Näin on joku sanonut:
Kyse ei ole feminismistä, vaan länsimaisen kollektiivisen tajunnan muuttumisesta.
Naisten mukaantulo yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen on luonnollisesti pehmentänyt arvomaailmaamme. Onko tämä sitten vain positiivinen asia? Eurooppalainen kulttuuri on kaikkein pisimmällä feminisaatiossa, tästä johtuen suhteemme muihin kulttuureihin muuttuu tämän prosessin edetessä. Muistan lukeneeni, että iranilainen imaami antoi eräänlaisen lähetyskäskyn seuraajilleen seuraavin sanoin:"Menkää ja levittäkää islamin sanomaa Euroopassa, eurooppalaiset eivät voi sitä vastustaa, sillä he ovat heikkoja kuin naiset". Nainenhan useimmiten omaksuu miehen kulttuurin ja uskonnon.
Olemme jo vuosikausia naureskelleet länsinaapureillemme kuinka koko yhteiskunta on naisten hallinnassa, joita sitten nöyrät mekkoeinarit kuuliaisesti tottelevat. Tilanne Suomessa on lähes samalla tasolla kuin Ruotsissa. Asioihin suhtaudutaan tunteella, hyvänä esimerkkinä heimomme päällikön kommentit miinakiellosta. "Mitähän muut meistä meistä ajattelevat"-tyyppinen resoneeraus menee järjen edelle.
Miesten ja naisten ajattelutavassa on selkeitä eroja. Tästä tuskin täytyy käydä palstalle tuttua juupas/eipäs-väittelyä. Selvää on myös se, että naiset säilyttävät oman tapansa ajatella toimiessaan päätöksentekijöinä. Margaret Thatcherin kaltaiset poikkeukset vain vahvistavat säännön.
Väitän, että feminisaatiolla tulee olemaan valtava vaikutus Euroopan kansojen kohtaloon.
Kyse ei ole feminismistä, vaan länsimaisen kollektiivisen tajunnan muuttumisesta.
Naisten mukaantulo yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen on luonnollisesti pehmentänyt arvomaailmaamme. Onko tämä sitten vain positiivinen asia? Eurooppalainen kulttuuri on kaikkein pisimmällä feminisaatiossa, tästä johtuen suhteemme muihin kulttuureihin muuttuu tämän prosessin edetessä. Muistan lukeneeni, että iranilainen imaami antoi eräänlaisen lähetyskäskyn seuraajilleen seuraavin sanoin:"Menkää ja levittäkää islamin sanomaa Euroopassa, eurooppalaiset eivät voi sitä vastustaa, sillä he ovat heikkoja kuin naiset". Nainenhan useimmiten omaksuu miehen kulttuurin ja uskonnon.
Olemme jo vuosikausia naureskelleet länsinaapureillemme kuinka koko yhteiskunta on naisten hallinnassa, joita sitten nöyrät mekkoeinarit kuuliaisesti tottelevat. Tilanne Suomessa on lähes samalla tasolla kuin Ruotsissa. Asioihin suhtaudutaan tunteella, hyvänä esimerkkinä heimomme päällikön kommentit miinakiellosta. "Mitähän muut meistä meistä ajattelevat"-tyyppinen resoneeraus menee järjen edelle.
Miesten ja naisten ajattelutavassa on selkeitä eroja. Tästä tuskin täytyy käydä palstalle tuttua juupas/eipäs-väittelyä. Selvää on myös se, että naiset säilyttävät oman tapansa ajatella toimiessaan päätöksentekijöinä. Margaret Thatcherin kaltaiset poikkeukset vain vahvistavat säännön.
Väitän, että feminisaatiolla tulee olemaan valtava vaikutus Euroopan kansojen kohtaloon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.