Ajatelkaa miten hieno kaupunki Viipuri olisi nyt jos suomalaiset olisivat saaneet sen pitää.
Suomalaisessa Viipurissa olisi 300000 asukasta ja
kaikki rakennukset ja kadut hyvässä kunnossa.
Alvar Aallon suunnattoman arvokas kirjastorakennuskaan ei olisi tuhon partaalla niinkuin se nyt on.Ja Monrepoon puisto rakennuksineen ei olisi niin kurjassa kunnossa kuin nyt on.Ja Viipurin kadut muistuttavat perunapeltoa kuoppineen.
Kaiken katkeruuden huippu tässä on se ,ettei Venäjä selvästi tee mitään Viipurilla ja pakkoluovutetulla Karjalalla ,koska ei uhraa ruplaakaan niiden kehittämiseen.
Suomelle Karjalalla olisi suuri arvo ,koska siellä on 10 prosenttia Suomen metsistä ja pelloista ja 25 prosentia vesivoimasta ja siellä oli 8 paperi ja seluloosatehdasta joista Enson tehdas oli Euroopan nykyaikaisin.
Ja Saimaan kanavasta jäi puolet Venäjän puolelle mikä haittaa suuresti vesiliikennettä Saimaalta Suomenlahdelle ja toisinpäin.
Suomen hyvinvoinnille ja kehitykselle olisi tärkeää saada Karjala takaisin.
Venäjä ei tee mitään Karjalalla, mutta pitää sen itsellään pelkkää ilkeyttään.
Sadistiset venäläiset nauttivat kun saavat rääkätä viimeisen päälle pieniä kansoja niinkuin
suomalaisia ja tsetseenejä.
Venäjälle jäisi riittävästi maata ,vaikka se antaisi Tsetsenian irtautua Venäjästä ja palauttaisi Karjalan Suomelle tyhjänä asukkaista
niinkuin Suomi sen luovutti tyhjänä 1940 ja 1944
Suomalaisessa Viipurissa olisi 300000 asukasta ja
kaikki rakennukset ja kadut hyvässä kunnossa.
Alvar Aallon suunnattoman arvokas kirjastorakennuskaan ei olisi tuhon partaalla niinkuin se nyt on.Ja Monrepoon puisto rakennuksineen ei olisi niin kurjassa kunnossa kuin nyt on.Ja Viipurin kadut muistuttavat perunapeltoa kuoppineen.
Kaiken katkeruuden huippu tässä on se ,ettei Venäjä selvästi tee mitään Viipurilla ja pakkoluovutetulla Karjalalla ,koska ei uhraa ruplaakaan niiden kehittämiseen.
Suomelle Karjalalla olisi suuri arvo ,koska siellä on 10 prosenttia Suomen metsistä ja pelloista ja 25 prosentia vesivoimasta ja siellä oli 8 paperi ja seluloosatehdasta joista Enson tehdas oli Euroopan nykyaikaisin.
Ja Saimaan kanavasta jäi puolet Venäjän puolelle mikä haittaa suuresti vesiliikennettä Saimaalta Suomenlahdelle ja toisinpäin.
Suomen hyvinvoinnille ja kehitykselle olisi tärkeää saada Karjala takaisin.
Venäjä ei tee mitään Karjalalla, mutta pitää sen itsellään pelkkää ilkeyttään.
Sadistiset venäläiset nauttivat kun saavat rääkätä viimeisen päälle pieniä kansoja niinkuin
suomalaisia ja tsetseenejä.
Venäjälle jäisi riittävästi maata ,vaikka se antaisi Tsetsenian irtautua Venäjästä ja palauttaisi Karjalan Suomelle tyhjänä asukkaista
niinkuin Suomi sen luovutti tyhjänä 1940 ja 1944
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kyllä viipuri ja muu luovutettu karjala pitäisi saada takaisin. Viipurikin oli asukasmäärältään suomen 2.suurin kaupunki ja lisäksi kansainvälisin ja vaurain.
Tampereella oli v.1939 noin 60000 asukasta ja Tamperella on nyt v 2003 noin 200000 asukasta,eli Tampereen väkiluku on melkein nelinkertaistunut
vuodesta 1939.
Viipurissa oli vuonna 1939 noin 80000 asukasta ja jos suomalaiset olisivat saaneet sen pitää ja senkin asukasluku olisi lähes nelinkertaistunut niinkuin Tampereen väkiluku on ,niin Viipurissa olisi todella nykyään 300000 asukasta ja se olisi nykyäänkin selvästi Suomen toiseksi suurin kaupunki niinkuin oli vuonna 1939.
Venäjän ja Siperian aroilla asui kymmeniä suomalaisheimoja. Väki oli järjestäytynyt löysästi korkeintaan kylätasolla. Minua ,heimon jäsenenä on kiusanut lapsesta asti ajatus: Miksi emme me perustaneet voimakasta valtiota asuinalueillemme. Oltais nyt maailman suurin öljyntuottaja ym. Slaavithan tulivat alueelle vasta paljon jälkeen Suomalai-Ugrilaisten.
viipuri oli 1939 suomen neljänneksi suurin kaupunki
Viipuri on suomen toisiks suurin kaupunki -
valhemedia-sojta-korruptiosikanatsi-CIA-NATO-roistomediarikollis-eliitille mitää totuus meinaa...
pääasia että roskapostiteelette niitä
putin on nazi- kommenttejanne median täyteen ruplapalkalla...
sojta = sonta
j-kirjain lähellä n-kirjainta
Alkuperäiset finnougrit eivät olleet siperianmongoloideja tai niiden jyystöjä, kuten nyt Venäjällä ja Suomessa. Alkuperäisillä finnoarjalaisilla heimoilla oli laajat kuningaskunnat, suorademokraattinen Novgorod ja vielä viikinkiajalla finnoarjalaiset maat tai kuningaskunta ulottui Volga-Okalle.
Fakta on, että nykyiset "suomalaiset" mongoloidit eivät ole kyenneet muodostamaan edes omaa identiteettiä, vaan kutevat täällä Suomessakin finnoarjalaisen aasaklaani Suomi-identiteetillä.
Miten tällainen sivistymätön rupusakki perustaisi missään mitään? Eihän näistä ole kuin hourimaan milloin mitäkin.
Vielä 100v. sitten siperianrutsat yms. pseudosuomalaiset olivat lukutaidottomia metsäläisiä. Ruotsalainen Snellman etiketöi nää suomalaisiksi, vaikka ihmetteli, ettei heillä ollut mitään käsitystä mikä oli Suomi tai finni/vinni. No ei ole kyllä vieläkään.
On täysin järjetöntä haahuilla Viipuria, Karjalaa tai muitakaan ARJALAISTEN entisiä maita. Sit jos ja kun ALKUPERÄINEN suomenkielinen finnoarjalainen väestö haluaa maansa takaisin, homma on toinen. Mongoloideille nykyryssät putinit mukaanlukien yms. ei kuulu arjalaisten maat.
hhhhhhhhhh hehe hahaha
Luultavasti Viipuri olisi kasvanut Tamperetta nopeammin, sillä pelkästään Kannas oli hyvin vaurasta aluetta ja kannakselaiset kovia lisääntymään. Tietenkin he olisivat muuttaneet lähimpään kaupunkiin, jonka lähellä oli myös teollisuuskeskuksia kuten Enso.
Moni muu suomalainen kaupunki on kasvanut menetetyn Karjalan kustannuksella, kun evakot muuttivat niihin. Varsinkin Helsingin seutu.
Suomalais-ugrilaiset ovat lähinnä keskittyneet vittuilemaan toisilleen ja siten häviämään kartalta.
Sitä saa, mitä tilaa.
Miksi ne läntiset arjalaiset sitten sotiva Novgorodia vastaan, jos kerran molemmat olivat arjalaisia? Venäläiset ovat slaaveja, jotka ovat geneettisesti isälinjoiltaan lähempänä ruotsalaisia kuin suomalaisia.
1939 viipurissa 74000 asukasta laskutavasta riippuen 4 suurin kaupunki
Sehän ollu Venäjän ja Ruotsinkin jo ennen Suomea. Yhtälailla heillä olis oikeus vaatia.
Sitä ennen Venäläisten, jopa Ruotsalaisten!
Kyllä viipuri ja muu luovutettu karjala pitäisi saada takaisin. Viipurikin oli asukasmäärältään suomen 2.suurin kaupunki ja lisäksi kansainvälisin ja vaurain.
Juu, ja sitten antaa Venäjälle, ja Ruotsille, ku heillä oli jo ennen. Älyhoi🙈
Pitäköön paskansa
Viipuri on Suomen, jota Venäjä edelleen miehittää.
Suomea ennen oli Venäjän, ja sitä ennen Ruotsin. Joten, ei Suomelle kuulu, jos ruvetaan aikaisinta asujaa hakemaan.
Sammaleet taas eksyneet tänne historia-palstalta.
Perustakaa uusi ryhmä dementoituneille historian jauhajille.
Karjalalla Suomi ei tee nykyään mitään, paitsi metsät voisi hakata. Sellaisia rahasummia ei löydy mistään, joilla siitä saisi rakennettua edes kehitysmaan. Autioita syrjäseutuja riittää Suomessa nykyiselläänkin kymmeniätuhansia neliökilometrejä.
Kannatan Viipurin ja Saimaan kanavan palautusta Suomelle. Ne ovat aivan nykyisen rajan tuntumassa. Venäjä ei niitä tarvitse.
Viipurin linnan museossa lukee, että vanha venäläinen Viipuri vapautettiin 1944 fasismin ikeen alta.
Pietarissa Paavalin linnoituksen vieressä olevan sotilasmuseon 2. kerroksen seinällä on iso kartta
1938 Neuvostoliitosta ja siinä Karjalankannas ja Viipuri ovat osa Neuvostoliittoa.
Näin ajattelee 140 miljoonaa venäläistä, mutta 5 miljoonaa suomalaista on eri mieltä.
Jos historian totuus ratkaistaisiin kansandemokraattisesti äänestämällä, niin Viipuri ei olisi koskaan kuulunut itsenäiseen Suomeen, ehkä ei koko itsenäisyyskään.
Esim. nyt Krimillä tämä totuus on arkipäivää.
Ei kylläkään lue.
"Jos historian totuus ratkaistaisiin kansandemokraattisesti äänestämällä"
Ei sitä ratkaista äänestämällä, vaan asein ja sotilasmassoin.
Onneksi suomalainen vastaa kymmentä.
Vai ei muka lue?
Ks. Osmo Jussila: Venäläinen Suomi.
Sinäkö?
No mitä iloa, seurakses Venäjälle ei muita lähde. Mutta Hyvää matkaa sinulle🙊
Kyllä oli törkeää, että Viipuri ja muut pakolla varastetut alueet jäivät Venäjälle
Edes YK ei pitänyt Suomen puolta!
Kaikki olivat Suomea vastaan!
Venäjän tulee palauttaa Suomen alueet ja maksaa sotakorvaukset korkoineen takaisin Suomelle
Yhdysvallat ei ole tunnustanut nykyisiä rajoja, vaan ainoastaan Tarton rauhan rajat.
Ketä se kiinnostaa?
Usakin on vielä intiaanien, eikä varkaiden.
Heheh. Vai intiaanien? Kas kun ei fintiaanien. Kyllä tekin voitte hiihdellä Siperiaan, sinne, mistä mongoloidit jyystivät tänne raiskaamaan oksettavia siemennyksiään. Suomalaisia olette yhtä paljon kuin suomea puhuvat somalit.
Viipurilla olisi ollut loistava tulevaisuus osana suomea.
Kansainvälinen kaupunki mahtavalla paikalla. 30-luvulla alkoi Viipurissa ennennäkemätön nousukausi. Uusia uljaita rakennuksia rakennettiin, kaupunkilaiset vaurastuivat, ja Viipurin ympäristö vaurastui imussa mukana.
Suomalaiset, venäläiset, ruotsalaiset, saksalaiset, rikastuttavat kaupunkia. Kaikki puhalsivat yhteen hiileen.
Historia tunnettiin, ja muistettiin idästä tulleet tuhot, mutta silti uskottiin naapuuruussuhteiden pitävyyteen, ja solmittuihin sopimuksiin. Olihan Tarton rauhansopimus taannut rajojemme koskemattomuuden.
Valitettavasti itänaapuriimme ei koskaan ole voinut luottaa
Hitlerin natsien kanssa liittoutuminen tuli kalliiksi, sodassa tuli turpaan Neuvostoliitolta, menetimne hienoja maa-alueita ja kalliit sotakorvaukset vielä jouduimme maksamaan.
Takaisin niitä alueita ei koskaa saada, eikä tarvitsekaan, tyhmyydestä sakotetaan.
Kiitosta vaan silloisille Kokoomuslaisille menetyksistä. Onneksi saivat vankilatuomioita sotasyyllisyydestä.
Mitään ei silti opittu, taas olemne liittoutuneet sotahullujen kanssa, nyt jenkkihölmölän kanssa.
Kyllä Kokoomuslaiset ovat saatanan tyhmiä!
Jos ei oltais liittouduttu niin Suomea ei enää olisi. Kuhlmey lentoosasto piti Suomen puolta todella hienosti.
Tuon ryzzäkin tajuaa
Jos ei oltais liittouduttu hitlerin kanssa, sotaa ei olisi tullutkaan.
Toivottavasti tällä kertaa päästää eroon porvarista, lopullisesti.
Se vaatii myös kansan uudelleen koulutuksen pois kapitalistisesta valheesta.
1943 teheranin konferenssissa stalin lupasi ettei suomea vallata kunnollinen opetus annetaan
Mitä hyvää siinä olisi jos se olisi samaa natsi-paskaa kun muu Suomi tänä päivänä.
Niin en usko että olisi enää vanhoja.rakennuksia paljoa olis niinkuin muu suomi .
En ota aiheeseen sen enempää kantaa kuin että sinun täytyy mennä lakki kourassa pyytämään sitä takaisin Puttelta. Se antaako hän Karjalan teille takaisin onkin sitten ihan toinen juttu se;=))
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/06/image-21.png
Sanotaanko vaan että te ette ole hänen heimoaan...mutta eipä ole sekään kansa jota hän nykyään halinnoi.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/06/image-22.png
Eli se menee vähän sen puolelle mitä heimon vanhimmisto(Sanhedrin) on asiasta mieltä.
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/06/image-23.png
Stalin oli kyllä miehekäs mies se on pakko sanoa!!!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/06/image-24.png
KARJALA TAKAISIN!!
Viipuri olisi aivan kevyesti Suomen ainakin toiseksi suurin kaupunki, jos Venäjä ei olisi sitä vienyt.
Nythän Viipuri on muuten siinä asussaan kuin oli 1939, paitsi sodan aiheuttamat tuhot ja ajan aiheuttama rapistuminen.
On käsittämättömän törkeää, miten Venäjä on hoitanut Viipuria. Eli siis ei mitenkään. Siinä nähdään kommunistien kaksinaamaisuus. Kovasti paasasivat kulttuuriarvoista, kovin paljon niistä ei enää ole Viipurissa jäljellä.
Sinne vaan Maija Vilkkumaa vanhempineen korjaamaan jälkiä.
Viipuri oli suomalaisen monikulttuurisuuden kukoistava kehto ja siellä eli eri kulttuurien edustajat sulassa sovussa ja tekivät kauppaa Venäjän kanssa.
Niinpä niin ja joopa joo . Se vaan olisi ollut suomalaisten hoidossa, jolloin siellä todella olisi tapahtunut: Kaikki nurin ja uutta betonilaatikkoa tilalle.
Ilman Neuvostoliiton etupiiriajattelua Viipuri olisi kilvoitellut Helsingin kanssa maamme ykköskaupungin asemasta 1950-60 luvulla. Niin voimakkaassa kasvussa kaupunki oli ennen sotia. Viipuri oli noussut ennen sotaa Euroopan suurimmaksi puutavaran vientisatamaksi. Kaupungilla oli useita muitakin etuja, taloudelliseen kehitykseen. Miljoonakaupungin läheisyys ei niistä ollut vähäisin. Tietysti olettaen, että kauppasuhteet olisivat edes joten kuten toimineet.
Mitäs mentiin naZeilemaan itänaapuriimme?
Ihme, etteivät miehittäneet koko tätä plänttiä..
Laatokalla on hirveän kivan näkösiä hiekkarantoja. Siellä olis kiva paistaa makkaraa ja nussia.
Lopeta ujellus, Herää Tähän Päivään😂
Sellainen on ryöstövaltio idässä, joten ei enää mitään myönnytyksiä paskalle.
Miten niin Suomalaisten?
Miksei Ruotsalaisten, tai Venäläisten joilla se oli Ennen Suomea?
"Viipuri on kuulunut keskiajasta alkaen Ruotsille, sen jälkeen vuodesta 1710 Venäjälle, vuodesta 1812 Suomen suuriruhtinaskunnalle ja vuodesta 1917 lähtien itsenäiselle Suomelle. Suomi joutui luovuttamaan Viipurin Neuvostoliitolle talvisodan päättyessä 1940. Jatkosodan alussa Suomi valtasi kaupungin 1941, mutta Neuvostoliitto otti kaupungin takaisin haltuunsa Viipurin-Petroskoin operaatiossa 1944."
ISÄNI SYNTYMÄKAUPUNKI -🇫🇮 MUTTA POIKANI OTTAA VIELÄ VIIPURIN TAKAISIN
Venäjä on paska.
Mitä sille voi ?
Nyt paska-Venäjä tuhoaa Ukrainaa.
Koko Euroopan ja kaikkien demokraattisten ja vapautta rakastavien maiden on tuettava Ukrainaa.
Venäjän pitää hävitä sota Ukrainassa, jonka se aloitti hyökkäämällä Ukrainaan helmikuussa 2022.
Mikään autoritaarinen maa ei saa koskaan voittaa aloittamaansa hyökkäyssotaa.