mikä on keskustalaisten suhde palkansaajiin

Keskustan kannatus laskee koko ajan kuin tukiaiset EU-suomessa. Näin palkansaajan vinkkelistä katsottuna se on vain hyvä asia. Keskustaa ei tunnetusti kiinnosta palkansaajien asiat, mitä syvästi kyllä ihmettelen! Ovathan palkansaajat ehdottomasti suurin luokka tässä meidän luokkayhteiskunnassa. Saitilla on haukuttu aika voimakkain sanakääntein SAK:ta. Syytä tähän en tiedä, mutta oletan sen johtuvan jostain harhakäsityksestä, että SAK on poliittinen järjestö. Aivan samalla lailla voisi MTK:ta tumpata täällä. Tosiasiahan on, että tässä yhteiskunnassa missä me elämme tarvitaan edunvalvonta järjestöjä. Toinen vaihtoehto on anarkia. Sitähän tuskin keskustalaisetkaan haluavat.

Tässä kohtaa lienee paikallaan selventää sanaa sosialismi

Sana tulee Kreikasta ja socius ja tarkoittaa lyhyesti sanottuna yhteinen. Maataloustuet ovat hyvin sosialistisia luonteeltaan ja suurimman osan keskustalaisten saamista tuista maksavat palkansaajat veroina. Keskustahan markkinoi itseään ei-sosialistisena puolueena. Jokainen jolla on aivot päässä huomaa mikä ristiriita on keskustalaisten sanojen ja tekojen välillä. Puolue jonka puheenjohtaja hävittyään presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella aivan suvereenisti haastajilleen ilmoitti ensitöikseen äänestävänsä porvaria. Toisella kädellä Vanhanen on valmis tekemään ihan mitä tahansa, etteivät sosialistiset maataloustuet häviä Suomesta. Muistakaa aina keskustalaiset kun pilkkaatte palkansaajaa niin pilkkaatte henkilöä joka työllänsä elättää teidät.

Itse pidä keskustaa hyvin vastenmielisenä puolueena, jota täytyy vain sietää, valitettavasti. Keskusta on varmasti hyvä olemassa kun se ei ole vallassa. Muuten en ole keskustan jäsen

Tännehän eivät saa kirjoittaa ketkään muut kun keskustan jäsenkirjan omaavat henkilöt. Näinhän ovat saitin keskustalaiset linjanneet

Ihan näin lopuksi kiitokset ylläpidolle

Ihan rauha vallitsee saitilla ei taida tulla pitkään aikaan toimittajalta avoimia kirjeitä ylläpidolle. Vihdoinkin joku ylläpidon henkilöistä tajusi saman minkä me muut olemme jo vuosia tienneet. Ainoa tapa rauhoittaa tämä saitti on pistää yllättävän tehokas voimavara pitkälle jäähylle.

Nyt jo huomaa eron kirjoituksissa ja niiden tasossa kun toimittaja ei ole kirjoittamassa törkeyksiään tänne. Ylläpidon olisi jo vuosia sitten pitänyt bannata toimittaja joka ei kirjoita mitään muta kun haukkumatekstejä maan ylimmästä johdosta ja muista kirjoittajista.

Kiitoksia ylläpidolle rohkeasta ja suuntaa näyttävästä bannista

Se siitä sitten
7399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ip osoitteesta tuo tulikaan? yllättävän tehokas voimavara (media-alan koulutusta saanut)tietää miten kyykytystä pidetään yllä!

Äänestä

Keskustan kannatus on tänä vuonna noussut +2,0, kokoomuksen +0,4 ja SDP:n laskenut -1,5 %-yksikköä.

Lähde: Taloustustkimus Oy, puoluekannatukset tammikuu/06 - syyskuu/06

Äänestä
  • Joskus se Jäbäkin heittää, että ei mitään merkitystä, kun vaihtelut on virhemarginaalin sisällä.
    Nyt puolestaan halotaan jo prosentin puolikkaita, kun yritetäänkin todistaa, että pienet muutokset on merkittäviä.
    Eduskuntavaaleihin verrattuna keskusta on menettänyt kannatustaan, kokoomus kasvattanut eniten, SDP jonkin verran.

    Äänestä

tuo keriksen bannaaminen

Äänestä
  • Kirjauduin sisään viimeksi: 23.10.2006

    Äänestä

  • Kirjautumispäivä vaihtunut. kirjoitti:

    Kirjauduin sisään viimeksi: 23.10.2006

    voi tulla sähkökatkoa. Minun tietääkseni kuusen alla
    nukkuvilla ihmisillä ei ole sähköjä ja sitä kautta ei tietenkään ole sähkölaskua. Talveksi tämä kyseessä oleva henkilö muuttaa muuteen ABC aseman tuulikaappiin sillä edellelytyksellä ettei häiritse asikkaita. Titenkin hän saa asua vain öisin tuulukaapissa

    Äänestä

kepulaiset on sosialismn kannattajia. Olivita kekkosen aikaan liittämässä suome neuvostoliittoon petturi kekkosen johdolla. toivottavasti keris ei enään koskaan kirjoitta niitä sekavia ja valheellisia juttujaan joissa ei muuta tehdä kun haukuta muita kirjoitajia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


otto.-ville.kuusinen kirjoitti:

Keskustan kannatus laskee koko ajan kuin tukiaiset EU-suomessa. Näin palkansaajan vinkkelistä katsottuna se on vain hyvä asia. Keskustaa ei tunnetusti kiinnosta palkansaajien asiat, mitä syvästi kyllä ihmettelen! Ovathan palkansaajat ehdottomasti suurin luokka tässä meidän luokkayhteiskunnassa. Saitilla on haukuttu aika voimakkain sanakääntein SAK:ta. Syytä tähän en tiedä, mutta oletan sen johtuvan jostain harhakäsityksestä, että SAK on poliittinen järjestö. Aivan samalla lailla voisi MTK:ta tumpata täällä. Tosiasiahan on, että tässä yhteiskunnassa missä me elämme tarvitaan edunvalvonta järjestöjä. Toinen vaihtoehto on anarkia. Sitähän tuskin keskustalaisetkaan haluavat.

Tässä kohtaa lienee paikallaan selventää sanaa sosialismi

Sana tulee Kreikasta ja socius ja tarkoittaa lyhyesti sanottuna yhteinen. Maataloustuet ovat hyvin sosialistisia luonteeltaan ja suurimman osan keskustalaisten saamista tuista maksavat palkansaajat veroina. Keskustahan markkinoi itseään ei-sosialistisena puolueena. Jokainen jolla on aivot päässä huomaa mikä ristiriita on keskustalaisten sanojen ja tekojen välillä. Puolue jonka puheenjohtaja hävittyään presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella aivan suvereenisti haastajilleen ilmoitti ensitöikseen äänestävänsä porvaria. Toisella kädellä Vanhanen on valmis tekemään ihan mitä tahansa, etteivät sosialistiset maataloustuet häviä Suomesta. Muistakaa aina keskustalaiset kun pilkkaatte palkansaajaa niin pilkkaatte henkilöä joka työllänsä elättää teidät.

Itse pidä keskustaa hyvin vastenmielisenä puolueena, jota täytyy vain sietää, valitettavasti. Keskusta on varmasti hyvä olemassa kun se ei ole vallassa. Muuten en ole keskustan jäsen

Tännehän eivät saa kirjoittaa ketkään muut kun keskustan jäsenkirjan omaavat henkilöt. Näinhän ovat saitin keskustalaiset linjanneet

Ihan näin lopuksi kiitokset ylläpidolle

Ihan rauha vallitsee saitilla ei taida tulla pitkään aikaan toimittajalta avoimia kirjeitä ylläpidolle. Vihdoinkin joku ylläpidon henkilöistä tajusi saman minkä me muut olemme jo vuosia tienneet. Ainoa tapa rauhoittaa tämä saitti on pistää yllättävän tehokas voimavara pitkälle jäähylle.

Nyt jo huomaa eron kirjoituksissa ja niiden tasossa kun toimittaja ei ole kirjoittamassa törkeyksiään tänne. Ylläpidon olisi jo vuosia sitten pitänyt bannata toimittaja joka ei kirjoita mitään muta kun haukkumatekstejä maan ylimmästä johdosta ja muista kirjoittajista.

Kiitoksia ylläpidolle rohkeasta ja suuntaa näyttävästä bannista

Se siitä sitten

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu