Kahvikeskustelut ovat vilkastuneet viime aikoina kun palstalle on palannut paluumuuttajia. Näyttää siltä, että näiden rekkatujen vanhojen vakikirjoittajien lisäksi muut eivät uskalla tai viitsi tänne enää kirjoittaa. Olisiko parempi vaihtoehto, jos kaikki kirjoittaisivat rekkaamattomilla nimimerkeillä ?
rekattu vai rekkaamaton ?
syksyn lehti
101794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 51 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
onko kirjoittaja rekattu vai ei kunhan hän kirjoittaa mukavia asioita ilman riitaa.
Vastaan aivan samalla tapaa on kyseessä sitten rekattu tuttu tai rekkaamaton outo kirjoittaja.
Itse aion pysyäkin rekattuna...miksi mulle ei uskaltaisi rekkaamaton vastata?
Vastasinhan sinullekin ihan asiallisesti.
Mitä pahaa me olemme täällä kirjoittaneet niin että rekkaamattomat eivät uskaltaisi kirjoittaa?
Kun menee pari kuukautta taaksepäin, oli täällä menossa riita jossa melkein jokainen oli rekkaamaton...haluatko sen ajan takaisin?
Luulisin että ne rekkaamattomat olivat kyllä suurin osa myös ihan ikioman nikin omistajia:)
vaatimusta että kaikkien pitäisi kirjoittaa rekkaamattomana. Olen haistavinani tästä avauksesta aika tarkoitushakuista riidanlietsontaa. Jotain on (TH) ottanut vain nuppiin nähtyään että kirjoittelijat kirjoittavat kaikessa rauhassa. Aina on näitä riidankylväjiäkin joukossa.
vastata vaikka olis kuinka pirullinen ammä vastassa.
Joskus huutelen ilman nikkiäkin,muttei asiattomia.
Antaa kaikkien kukkien kukkia. Jos sinä haluat kirjoitella ilman vakituista nimikettä, niin siitä vain - ei se ainakaan minua häiritse. Ovathan koko ajan samalla nimikkeellä kirjoittajat myös anonyymeja, ei kukaan tällä palstalla tiedä minunkaan henkilöllisyyttäni. Jotkut huippurohkeat ovat kyllä laittaneet kuvansa profiiliin. Siinä todella kannetaan vastuu omista kirjoituksista, sitähän voi joku kirjoituksista suuttunut tulostaa kuvan, pistää seinälle ja syljeksiä sitä aina ohi mennessään ja, perskule, ihan koko illan ajan.;)
Vastuu omista kirjoituksistaan. Rekkaamattomien, aina nimimerkkiään vaihtavien ei tarvi hevonpaskaa siitä välittää. Samasta syystä esimerkiksi pitkässä viestiketjussa en kuluta aikaani rekkaamattomien viestien avaamiseen, vaan kohdistan huomioini mieluummin tutumpien, rekattujen nimimerkkien viesteihin. Poikkeuksena johdonmukaisesti samaa rekkaamatonta nikkiä käyttävät. Rekatuilla lienee kuitenkin jonkinlainen sordiino aina päällä.
tulee tässä. Ja nyt nimmari noin kun en ehdi ja viitsi ruokiksella muuta...
Minä tein nimenomaan avauksia sitä silmällä pitäen että kaikki vastailisivat, kun huomasin kyseisen ilmiön, että rekkaamattomat hiljeni. Vastaan kaikkiin asiallisiin kommentteihin kun ennätän ja asiaa on.
Sellainenkin pointti, että kun kirjoittelen usealle palstalle, niin en itsekään aina muista ketjuja ja profiilisivultani sitten katson ne :)
Ja kirjoittelen myös lyhyitä kommentteja vain "lauseenosanakin". Ihan itse päätän miten milloinkin toimin.
Tuo leikki oli aika vaikeakin monen osallistua, kun olisi pitänyt katsoa läpi mitä muille on vastattu. Tai aika nohovana sai olla :)
Viestiketjut näyttävät muokkaantuvan juuri niin puhtoisiksi kuin moppirekat katsovat itselleen sopivan. Onneksi nämä eivät ole rahaa.
parempi vaihtoehto jos kaikki kirjoittaisivat rekkaamattomana. On hyvä että rekattuja nikkejä on joukossa vähän niinkuin runkona palstalla. Muistan kun täällä oli vain rekkaamattomien kirjoituksia pari kuukautta sitten, ei niissä pajon mielipiteiden vaihtoa syntynyt.
Kun on sekä että niin toimii hyvin.
voi olla kuka hyvänsä, mutta mun mielestäni on sama onko virallisesti rekattu vai käyttääkö vain aina samaa rekkaamatonta nikkiä.
Onhan ihan selvää että ellei ole mitään mistä toisen tunnistaa, niin on vaikea keskustella kun ei tiedä mitä mieltä hän on yleensäkään ollut mistään asioista.
Yks hailee onko nikki virallisesti rekisteröity, helpompi on kuitenkin että olis edes jotain josta toisen tuntee.
Se että käyttäs jonkinmoista tunnistettavaa nikkiä on nimenomaan sen kirjottajan etu joka ei haluais käyttää Sitä hemmetin nikkiä, koska ilman sitä ON vaikea saada keskustelua aikaseksi.
Kyllähän me livessäkin nimemme sanomme kavereillemme ja tuttavillemme ja työtovereillemme...ja yleensä vähän joka paikassa joudumme ilmoittamaan nimemme....
Ei mulle ole vaikee ilmoittaa omaa nimeäni livessä niille jotka sitä kysyvät, eikä tota ihanaa ja älykkään tuntusta nimimerkkiäni täällä teille.
ja *mä leikin sun kaa kun sä oot rekattu*.....kuulostaa hiekkalaatikolta.
Minä en ymmärrä miksi aikuiselle ihmiselle on tärkeintä, kuka mielipiteen milloinkin sanoo, rekattu vai rekkaamaton.
Jos puhutaan *aidanseipäästä* eikös silloin asia ole *aidanseiväs* ja tärkeintä on ruotia sitä *aidanseivästä* eikä sitä sanooko mielipiteensä rekattuna vai ilman.
Hyvin usein puhutaan asian vierestä(mielipiteen esittäjästä) eikä itse asiasta.
Kai me pystymme aikuisina rakentavaan keskusteluun? :D