...kunon ilmoittanut ettei puutu siihen , mistei mitään ymmärrä pelaa Tanja tätä ovelaa peliään: herrat ja stasilaiset ja ohjusjupakkalaiset ja umts sotkijät tietävät, ettei tämä sirppu ole harmillinen...
Mutta Eduskunnassa ei pidetä Tanjasta aivan, hän pääsee kuulemma paljon vähemmällä kuin oikea edustaja, toiset painavat niska limassa ja Tanja vaan antaa haastatteluja ja pörähtää kotiin jo puyoleltapäivin...toiset saavat rehkiä illat.
Näin sieltä kerrottiin aivan tunti sitten.
Emme tarvitse näitä missityyppejä nostamaan palkkojaan, hankkikoot sillä pillullaan ne tulonsa muutenkin.
Mutta Eduskunnassa ei pidetä Tanjasta aivan, hän pääsee kuulemma paljon vähemmällä kuin oikea edustaja, toiset painavat niska limassa ja Tanja vaan antaa haastatteluja ja pörähtää kotiin jo puyoleltapäivin...toiset saavat rehkiä illat.
Näin sieltä kerrottiin aivan tunti sitten.
Emme tarvitse näitä missityyppejä nostamaan palkkojaan, hankkikoot sillä pillullaan ne tulonsa muutenkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä ainakin äänestän Tanjan jatkoon.
Haluamme luulla, mikä tekee Karpelasta kansamme edustajan? Mahtaa hyvinkin ymmärtää kansaa, heh!
...emme me naiset todellakaan aio keskustassakaan äänestellä mitään alastonmalleja, vaan tekeviä ihmisiä Eduskuntaan.
Töitä ja tulosta aikaan saavia niin naisia kuin miehiä. Eduskunta ei ole ulkonäkötyyppejä varten vaan kansan asioitten hoitelemisen paikka...ehkä ensi vaalien jälkeen tilanne korjaantuu.
Älkää äänestäjät tehkö siitä edustajajoukosta samaa julkkisssakkia, joka antaa herroille siellä vapaat kädet .
Mutta kun keskustalla on niin paljon julkkisehdokkaita, että asiaihmisellekin annettu ääni voi mennä julkkiksen hyväksi.
Ehdokasasettelussa olisi pitänyt olla kriittisempi. En tarkoita, että muulla elämän alueella tunnetuksi tullut henkilö pitäisi automaattisesti sulkea pois, mutta kokonaisuutta olisi voinut katsoa vähän enemmän.
Ainakin eteläisten vaalipiirien osalta olen kuullut puhuttavan "hömppälistoista".
Vai oliko keskustalla sittenkin pulaa vakavasti otettavista ehdokkaista?
Vihreitäkö sitten pitäis äänestää ? Siellä ei ainakan ole missejä ja siinä yhden asian liikkeessä ei tarvitse ymmärtää muusta kuin hokea, että EI YDINVOIMAA ja pääsee vaikka ministerin pallille suoraan. Ens vuonnhan (tai varmaan jo tänä vuonna) aletaan sitten maksaa oikein kunnolla sähköstä ja bensasta ja vessakäyntejäkin pitäis kans varmaan alkaa rajoittaa.
se antaa toivon vai? Noille naisille on muita töitä.
Urheilijoiltako sitten se toivo ? Kai niilläkin olis muuta tekemistä.
Jos nyt jotain ymmärtää tai tietää yhteiskunnallisten asioiden hoidosta, niin sanon vain, että Tanja on kauneutensa lisäksi pätevä nainen paikallaan. Tanja on esiintymiskykyinen ja artikulointi kiitettävää. Jätä kajemieli ja näe tosiasiat!
Sillä missiksi ei esiintymiskyvytöntä ja hermojaan hallitsematonta valita, sillä ehdokkaat laitetaan karsinnoissa lujille, niin henkisesti, kuin fyysisestikkin.
Tanja Vienonen on kaiken lisäksi vielä älykäskin.
t. Missitouhuissa mukana ollut
Jooo hyvin on hallinnutkin hermonsa carmenit miettiset ja armit...heh!
Luonnehäiriöinen voi olla älykäskin, vain terävä näkee huijauksen, tuntomerkit ovat: Ovat monta avioliittoa tai suhdetta...pelaa ulkonäöllä, satsaa ulkonäköön, on ihmeen miellyttävä, ja sujuva kaikkialla...erittäin rakastettava, pyrkii ylös ja eteen urallaan, käyttää manipuloivasti ihmissuhteitaan.
Ja tekee mieli auttaa tällaista henkilöä.
Tunnistatko vihjeet ja omat vastatunteesi tässätapauksessa? On niitä liituraitanaisiakin, mutta kotona ne ovat arkisia ja tyhjiä shownsa takana. Siinä se.
Sinäkö olet äänestänyt tähän mennessä aina sitten pirullisinta ihmistä jonka olet esim. tv:ssä nähnyt !? Tiedätkö itse kumpi olet ?
Tuoreessa muistissa on luonnehäiriöisen tyyppitapaus tanskalainen poliisi-surmaaja Christensen, joka kertoman mukaan osasi olla erittäin miellyttävä ja ennen kaikkea vakuuttava. Sujuvasanaisen pinnan alla luonnehäiriöinen on kuitenkin uskomattoman häikäilemätön ja laskelmoiva. Muilla ihmisillä on vain välinearvo heidän silmissään eli heitä käytetään omien päämäärien saavuttamisessa ja ne omat tarpeet ovat aina etusijalla. Luonnehäiriöisen tuntomerkkien listasta unohtui vielä vainoharhaisuus (--vaaleihinhan on kaksi kuukautta, siksi nämä alastonkuvat ilmestyivät nettiin--) ja luulo siitä, että kaikki ihmiset koko ajan kadehtivat häntä.
Se on epänormaali ihminen sellainen, jolle muiden tarpeet tulee ennen omia, siitä pitää luonto valitettavasti huolen.(rakastetut lähiomaiset ovat ehkä joskus eri asia)
Jokainen ihminen on luonteeltaan hiukan narsistinen.
Tanja on rohkea.
Ei Virpin, eikä Arminkaan aikana missin osata muutakuin hymyillä, karsintakilpailuja ei silloin vielä järjestetty.
Carmen taas ei ole koskaan Miss Suomi ollutkaan.
Toisaalta, on erittäin kovaa olla lehtien palstoilla riepoteltavana.
Jos et anna haastattelua, sinusta kirjoitetaan jokatapauksessa ja usein negatiivisesti.
Olet varmaankin oikeassa noiden luonnehäiriöisen tuntomerkkien suhteen,
mutta mistä tiedät edelleenkään keitä he ovat ? Lukeeko se kunkin
otsassa ? Oletko koskaan kohdannut heitä esim. kadulla kulkiessasi ?
Psykopaatti tappajakaan ei aina liiku leipäveitsi kädessä ulkosalla
tunnistamisensa helpottamiseksi. Vai oletko tehnyt omakohtaisia
tutkimuksia ja tarkkaillut jo pitkäänkin naapurita ja muita ihmisiä
ympärilläsi tai tv:ssä ?