"Palestiinalaislähteiden mukaan"

"Israelin joukot ampuivat ainakin seitsemän ihmistä Gazan kaistalla maanantaina. 20 muuta haavoittui iskussa. Palestiinalaislähteiden mukaan isku tehtiin muslimien pyhän ramadan-kuukauden päättymisen kunniaksi pidettyyn id al-fitr-juhlaan.

Lue lisää: Helsingin Sanomat 23.10.2006 13:39"


Palestiinalaislähteiden mukaan keväällä 2002 Israelin iskussa Jeninin "pakolaisleiriin" kuoli 500 siviiliä. Israelin mukaan kuolleita oli muutamia kymmeniä, joista monet terroristeja. No, YK teki asiasta tutkimuksen, jonka tuloksena selvisi että kuolleita oli 52 ja niistäkin suuri osa "asemiehiä".
Kun "palestiinalaislähteet" jäävät säännönmukaisesti kiinni tosiasioiden törkeästä vääristelystä ja valehtelusta, niin jotenkin tällaisesta tavallisella maalaisjärjellä varustetusta ihmisestä alkaa tuntua, että olisiko pikkuhiljaa syytä vaihtaa tietolähdettä. Mitäpä jos länsimaiset uutistoimistot turvautuisivat välillä Israelin viranomaisten antamiin tietoihin tapahtumista. Jos vuoden koeajan jälkeen havaittaisiin, että Israelin viranomaisten antamat ensikäden tiedot osoittatuvat puolueettomissa tutkimuksissa yhtä vääriksi tai vielä vääremmiksi kuin palestiinalaisten tiedot ovat olleet, niin mikäpä estäisi länsimaisia uutistoimistoja turvautumasta taas palestiinalaislähteisiin.
11339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä puheesi pitää paikkansa, tietenkin ISraelilais lähteetkin ovat aina hiukan pyöristetty itselle parempaan suuntaan, mutta ei läheskään yhtä pahasti kuin "palestiinalaislähteet".

Äänestä

Joo, arabilähteisiin ei todellakaan ole luottamista uutisoinnissa. Omien tavoitteiden saavuttamiseksi ollaan valmiita tekemään vaikka minkälaisia terroristi-iskuja, joten valheiden levittäminen ei heistä varmaan miltään tunnu.
Harmillista, että Suomenkin lehdistössä ja televisiossa on noita hyväntahtoisia hölmöjä, jotka nielevät kaiken uutisvääristelyn tarkistelematta. Miettikääpä vaikka tätä (juttu oli jopa Ilta-Sanomissa): Libanonin sodan aikana Israelin joukot pommittivat Kaanaan kylää, koska sieltä ammuttiin raketteja Israelin puolelle. Kohun aikaansaanut kerrostalo romahti vasta tunteja hyökkäyksen jälkeen, uhreina esitellyt vainajat olivat paikalla olleiden lehtimiesten mukaan olleet kuolleita jo useita päivä ja paikalle "näytelmää " varten kuljetettuja.

Äänestä
  • epäluotettavia lavastuksia. Tv-teatteria lähi-idästä.

    Äänestä

Lue täältä Jeninin tapauksesta (huom. ikävä kyllä ei siionistien masinoimia valheita ja propagandaa):

http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=2187

siionistiterroristit pitäisi pistää vastuuseen rikoksistaan ja suurin niistä on maan ryöstö toiselta kansalta.

Äänestä
  • eli ns. "palestiinassa" on ollut juutalainen kuningaskunta jo noin 3000 vuotta sitten (ensin yhtenäinen ja sitten jakaantunut), kun sionismi heräsi 1800-luvun loppupuolella, ostivat juutalaiset maata turkkilaisilta suurmaanomistajilta (mitä ryöstöä siinä oli ?), kyseisellä alueella ei koskaan ole ollut mitään palestiinalaisvaltiota,

    Äänestä

  • old_profile_13345 kirjoitti:

    eli ns. "palestiinassa" on ollut juutalainen kuningaskunta jo noin 3000 vuotta sitten (ensin yhtenäinen ja sitten jakaantunut), kun sionismi heräsi 1800-luvun loppupuolella, ostivat juutalaiset maata turkkilaisilta suurmaanomistajilta (mitä ryöstöä siinä oli ?), kyseisellä alueella ei koskaan ole ollut mitään palestiinalaisvaltiota,

    http://www.icej.fi/KENEN_MAA.doc

    Äänestä

omistaa median länsimaissa!

Äänestä

holokaustissakin judet väittävät kuolleen 6 milj. mutta totuus lienee alle miljoona
että puntit tasan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


*Kansalainen* kirjoitti:

"Israelin joukot ampuivat ainakin seitsemän ihmistä Gazan kaistalla maanantaina. 20 muuta haavoittui iskussa. Palestiinalaislähteiden mukaan isku tehtiin muslimien pyhän ramadan-kuukauden päättymisen kunniaksi pidettyyn id al-fitr-juhlaan.

Lue lisää: Helsingin Sanomat 23.10.2006 13:39"


Palestiinalaislähteiden mukaan keväällä 2002 Israelin iskussa Jeninin "pakolaisleiriin" kuoli 500 siviiliä. Israelin mukaan kuolleita oli muutamia kymmeniä, joista monet terroristeja. No, YK teki asiasta tutkimuksen, jonka tuloksena selvisi että kuolleita oli 52 ja niistäkin suuri osa "asemiehiä".
Kun "palestiinalaislähteet" jäävät säännönmukaisesti kiinni tosiasioiden törkeästä vääristelystä ja valehtelusta, niin jotenkin tällaisesta tavallisella maalaisjärjellä varustetusta ihmisestä alkaa tuntua, että olisiko pikkuhiljaa syytä vaihtaa tietolähdettä. Mitäpä jos länsimaiset uutistoimistot turvautuisivat välillä Israelin viranomaisten antamiin tietoihin tapahtumista. Jos vuoden koeajan jälkeen havaittaisiin, että Israelin viranomaisten antamat ensikäden tiedot osoittatuvat puolueettomissa tutkimuksissa yhtä vääriksi tai vielä vääremmiksi kuin palestiinalaisten tiedot ovat olleet, niin mikäpä estäisi länsimaisia uutistoimistoja turvautumasta taas palestiinalaislähteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu