Siviilipalveluksen varsinaista palvelusaikaa halutaan lyhentää. Työministeriön asettama työryhmä esittää, että vastaisuudessa varsinainen palvelusaika olisi 362 vuorokautta.
Sen lisäksi palvelusvelvollisia koskisi asepalveluksen kertausharjoituksia vastaava kertauskoulutusjakso. Sen pituus olisi enimmillään 33 vuorokautta. Siviilipalveluksen kokonaiskesto säilyisi siten ennallaan 395 vuorokaudessa.
Siviilipalvelus koskisi jatkossa myös poikkeusolojen aikaa. Liikekannallepanotilanteessa siviilipalveluksessa olevia komentaisivat väestönsuojelu- ja pelastusviranomaiset. Tehtävät olisivat siviililuontoisia, avustavia kriisitehtäviä.
Hakemukset siviilipalvelukseen hyväksyttäisiin normaalioloissa edelleen ilman vakaumuksentutkintaa. Liikekannallepanon aikana vakaumus kuitenkin tutkittaisiin puolustusvoimien joukkojen toimivuuden takaamiseksi ja vakaumukseen perustumattoman joukkohakeutumisen torjumiseksi.
Palveluskelpoisuuden arvioinnissa kiinnitettäisiin nykyistä enemmän huomiota työturvallisuuteen. Jatkossa siviilipalvelusvelvollisen olisi palveluspaikan pyynnöstä esimerkiksi toimitettava todistus huumausainetestistä.
Työryhmä luovutti mietintönsä työministeri Tarja Filatoville (sd.) tiistaina. Lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2008 alussa.
Sen lisäksi palvelusvelvollisia koskisi asepalveluksen kertausharjoituksia vastaava kertauskoulutusjakso. Sen pituus olisi enimmillään 33 vuorokautta. Siviilipalveluksen kokonaiskesto säilyisi siten ennallaan 395 vuorokaudessa.
Siviilipalvelus koskisi jatkossa myös poikkeusolojen aikaa. Liikekannallepanotilanteessa siviilipalveluksessa olevia komentaisivat väestönsuojelu- ja pelastusviranomaiset. Tehtävät olisivat siviililuontoisia, avustavia kriisitehtäviä.
Hakemukset siviilipalvelukseen hyväksyttäisiin normaalioloissa edelleen ilman vakaumuksentutkintaa. Liikekannallepanon aikana vakaumus kuitenkin tutkittaisiin puolustusvoimien joukkojen toimivuuden takaamiseksi ja vakaumukseen perustumattoman joukkohakeutumisen torjumiseksi.
Palveluskelpoisuuden arvioinnissa kiinnitettäisiin nykyistä enemmän huomiota työturvallisuuteen. Jatkossa siviilipalvelusvelvollisen olisi palveluspaikan pyynnöstä esimerkiksi toimitettava todistus huumausainetestistä.
Työryhmä luovutti mietintönsä työministeri Tarja Filatoville (sd.) tiistaina. Lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2008 alussa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koko rangaistuksenomainen orjatyö eli siviilipalvelus pitäisi lopettaa välittömästi! Suomessa tulisi siirtyä oikeudenmukaiseen valikoivaan asevelvollisuuteen ja lopettaa tämä kärsimys ja pelleily. Totaalit ei kuulu vankilaan ja ihmisiä ei saa pakottaa pakkotyöhön. Tällainen lainsäädäntö herättää pelkästään valtavaa kapinahenkeä ja vihaa tätä maata kohtaan.
Kuinka kauan tämä maa aikoo vielä sortaa ihmisoikeuksia. Romaniastakin tuli sivistysvaltio kun se lopetti yleisen asevelvollisuuden. Olemme pohjois-korean kanssa samalla tasolla tässä kehityksessä. suomalainen junttimaa pitää tiukasti kiinni perinteistä että vanhuksia ja näitä talvisodan veteraaneja miellytetään tällä pakkojärjestelmällä.
Selailin tuossa äsken suomen kansallisuudesta luopumisesta niin siitäkin saa perkele pulittaa 400 euroa. Vapaus siitä ettei tarvitse olla missään tekemisissä tämän roistomaan kanssa. Pitäisi nyt äkkiä kulua nämä kaksi vuotta että pääsee lopullisesti tästä maasta eroon. En halua enää koskaan elämässäni kuulla että olen maanpetturi sivarihomo. Minusta ei koskaan olisi tullut takinkääntäjää tälle maalle jos täällä olisi ihmisten tasa-arvoista ja oikeudenmukaista elää.
Sivarit pitäisi todellakin viedä nurkan taa ja lopettaa.
...kuullostaa ihan hyvältä, mutta vielä parempana pitäisin jos koko asevelvollisuudelle olisi joku muu vaihtoehto. Sehän ei tietääkseni ole yhtä tasavertainen kuin esimerkiksi oppivelvollisuus, verovelvolluus jne. Tosin pidän tuota järkevänä, jos kerran siviilipalvelusmiehen ei tarvitsisi mennä sodan aikana rintamalle vaan pääsisi "rauhan aikaisiin"- tehtäviin, joihin heidät on palveluksessaan koulutettu tai muihin vastaavanlaisiin tehtäviin!
Huomaa kuitenkin tämä: vakaumus tutkitaan sodan aikana, ja siksi jos ja kun sitä ei useimmilla sivareilla taida olla, niin sitten ei ole sodan aikana sivari, esim. mikä sinun vakaumuksesi muka on/oli, sinähän menit inttiin, mutta kun et tykännyt olla siellä, niin sinullekin tuli muka jokin "vakaumus"... niin varmaan, valehtelit valtion virallisessa asiakirjassa, koska tutkintaa ei ole rauhan aikana ja halusit vain päästä pois armeijasta!
Virallisuusko sinulle maan perii!? Olet varmasti joku kokoomuslainen...menttaliteeti vaikuttavat porvarimaisilta. Mielestäni en ole valehdellut yhdessäkään virallisessa valtion asiakirjassa. En voi mitään, jollei se asia ulotu sun korviesi väliin!!
Vakaumus kysytään uudelleen sodan syttyessä! Mistä sä tuon löysit...omasta päästäkö!?
TÄLLÄ HETKELLÄ sivareita ei ole olemassakaan kuin rauhan aikana, MIKÄÄN syy ei ole pätevä kieltäytyä sodan aikana asepalveluksesta eli sotilaana toimimisesta nykyisen lain mukaan, silloin ei kysytä vakaumusta, siviilipalvelus on olemassa vain rauhan aikana siis. MUTTA uuden lakiesityksen mukaan tulisi siis uusi siviilipalveluslaki, jonka mukaan sodan aikana voisi olla siviilipalveluksessa myös, mutta tällöin vakaumus tutkittaisiin oikeasti, ettei tule joukkopakoa rintamatehtävistä kuolemnanvaarasta kotirintamalle sivariksi. Tällöin pitää siis olla todella näyttöä eettisestä tai uskonnollisesta vakaumuksesta, esim. jonkin asepalveluksesta kieltäytyvän uskonliikkeen harras aktiivijäsen, esim. jehova tai vastaava tai erityisen tunnettu ja tunnustettu pasifisti tai jotain.
Siis tuo on uusi lakiesitys.
Nykylaki siis vaatii sen, että vakuuttaa hakemuksessa eettistä tai uskonnollista vakaumusta , jonka tähden ei koe kykenevänsä harjoittelemaan itsepuolustusta jossa käytetään voimakeinoja. Tätä pitää vakuuttaa allekirjoituksellaan kunniansa ja omantuntonsa kautta siis. Olethan allekirjoittanut tuon lomakkeen eikö? Katso vaikka lakia minun profiilistani galleriasta nimimerkin takaa.
Olenpa törmännyt niinkin huvittavaan tapaukseen, että yksikköupseerin toimistosta sivariksi haluava mies huusi lomaketta täyttäessä ilmoille kysymyksen "mitä tarkoittaa eettinen?"... että sellaisia lain tarkoittaman vakaumuksen miehiä löytyy...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000020586588
Tuo nuorukainen on sinua paljon nuorempi, mutta kuitenkin viisaampi.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=607502&avaakuva=1
"Uutena kurinpitorangaistuksena sivareille esitetään henkilökohtaisten lomien menettämistä."
Kuulostaa varsin perustelulle ja tasapuolisuusnäkökohdat huomioivalle ratkaisulle. Kuten tunnettua, varuspalveluksen puolella on lukuisia erityyppisiä kurinpitoseuraamuksia.
"Jatkossa sivareiden pitäisi myös toimittaa palveluspaikalle todistus huumetestistä, jos palveluspaikka sitä pyytää."
Varmaan täysin perusteltua.
Nyt annetaan oikeen jopa rangaistuksia siitä että on syntynyt manner-suomalaiseksi aseistakieltäytyjä mieheksi. Ei riitä että miestä nöyryytetään vuosi sivarissa niin hänen lomansakin voidaan viedä. Kiitos suomi ihana maani. Ja mitä helvetin hienoa tässä sivari muutoksessa on mies joutuu kuitenkin tekemään orjatyötä tälle maalle vuoden verran ja elämään jossain homeisessa paskalaatikossa.
Sitten tulevaisuudessa mies kutsutaan vielä kertaamaan tuo 33 päivää kuinka niitä kehitysvammaisia hoidetaankaan tai kirjaston kirjoja lainataan. Tämä on oksettava maa voi kun voisin lähteä tästä maasta pois tänä päivänä. Minua ei suuremmin ilahduttanut tämä sivaripalvelun muutos. Olen silloin vasta tyytyväinen tähän maahaan kun se ei alista kansalaisiaan. Lähetin tuolle kaleva-lehdelle myös palautetta omista mielipiteistäni.
Lopetappa häiriköinti
Itse en ole inttiä käynyt, eikä ole pienintäkkän aikomusta, koska sain vapautuksen, ruoka-allergian takia, ja intissähän ei syömättä pärjää? Eihän? EI pärjää!
Mutta jos ei ole TODELLISTA SYYTÄ joka estää intin käynnin (kuten osyykkinen sairaus, liikuntarajoittisuus, tms) niin on HYVÄ että siitä rankaistaan oikein kunnolla!
Mutta mikäli ei löydy oikeaa syytä, eikä halua käyä silti, voipi oikean syyn valhdella ja ottaa vapautuksen, tai lusia 6kk ja tehdä työtä normaalilla palkalla.
Kuka siis pakottaa sivariin?
Taitaa sinulla naama venähtää, kun yrität saada vapautusta allergian takia, ja lääkäri nauraa sinut ulos vastaanotolta...
Nimittäin: siviilissäkään ie taida pärjätä syömättä, eikö?
Armeijassa allergikot saavat ruokaa jossa ei ole allergeenia, asiasta ilmoitetaan vain MUKEen eli muonituskeskukseen ja sillä selvä. Olet varmaan esim. koulussakin syönyt, eikö, et tainnut saada vapautusta peruskoulusta ruoka-aine-allergiasi takia?
Anafylaksian todistetusti saaneet (=sairaalasta sairaskertomustekstin pohjalta kutsuntatarkastuksessa tai alokastarkastuksessa asian todenneen lääkärin huomioima asia) saavat anafylaksian varalle EpiPen -autoinjektorikynän, jossa on adrenaliinia, sitähän tulee pitää siviilissäkin mukana jos on joskus todella saanut anafylaksian, jostakin hemmetin pikku-urticariasta ei saa kuin antihistamiinia ja kortikosteroidivoidetta ja palveluskelpoisuus on A, ehkä B jos todella surkea allergiatapaus on ja katsotaan ettei kuitenkaan TST-kentällä tule pärjäämään. Hemmetti, allergioitahan on joka toisella, ei niistä tapahdu luokituksessa käytännössä mitään!
Ja älä viitti häiriköidä.
Ja ei olen käynyt koulua nyt 12 vuotta, ja en ole koskaan kouluruokalassa syönyt.
Mutta jos niitä ruokalajeja, joita pystyy syömään on vaan noin 8, niin väitikö että se on pieni allergia, ja että ne alkaa yhtä kohden niitä tekemään?
Koska listaan joita voi, ei kuulu MM. pelkät kasvikset, useimmat liharuuat, hernekeitä, kiusaukset, kala jne jne.
Ja tuskin se ainakaan haittasi vapautuksen saamista, että erityiskoulua löytyy luokat 3-9 ja kerran potkut amiksesta, koska ei tule toimeen joukossa.
No usko tai älä, ruoka-allergiallakin voi saada vapautuksen, jos on allerginen yli 96% ruokalajeille.
Mutta älä tosiaan viitti häiriköidä täällä.
Jos sun mielestä sivari on paha asia, vankila on paha asia, vapautus on paha asia, niin itsariko pitäisi tehä, jos intti ei luonnistu, jos kuitenki ainesta vapautukseen.
Taidat olla vaan katkera, kun teit pakotettua orjatyötä valtiolle noin 36000€ edestä...
Ja oletko tosiaan sitä mieltä että jos olisin sinne mennyt, niin lereillä olisi tosiaan yhtä varten tehty annokset erikseen, olisi kai sitten pitänyt mennä.
Ja ei ole jokatoisella tätä, tämä on noin joka kahdennella miljoonalla ;)
Tein paljon enemmän rahallisena arvona valtiolle kylläkin työtä, mutta tekisin sen koska vain uudelleen ja olen ylpeä tekemästäni yhteisestä hyvästä ja panostuksesta, häpeäisin itseäni jos en olisi armeijaa käynyt ja no, ok, jos oikeasti on noin sairas kuin sinä, niin sittenhän asia on sinällään ok, mutta ei kai sairaudellaan ja kelpaamattomuudellaan kannattaisi ylpeillä???
Siis laskitko tuon 36.000 eur 3000 eur:n brutto- vai nettopalkalla? Nimittäin bruttopalkkani on kuitenkin 8670 eur/kk eli bruttona annoin yhteiseksi hyväksemme 104.040 eur, eli voin olla varsin ylpeä siitä, että olen näin hyvin palvellut ja auttanut isänmaatamme, nettona toki huomattavasti vähemmän, toisaalta armeijassa saatoin olla töissä "aina", kun siviilissä taas esim. n. 50-60h työviikolla saan tuon vajaa 9 tonttua bruttoa. Mutta siis jos nyt katsoo minun panostaneen maamme eteen 100 tontulla, niin se antaa minulle pohjaa arvioida sivareita, siitä palveluksesta mitä tein nimittäin intissä, olen saanut armeijalle samaa duunia tehneenä 44 eur/h myös, siis olen työskennellyt palveluksen jälkeen armeijassa ja laskuttanut siitä n. 8000 eur/kk, ja siis klo 8-16 työajalla. Mutten todellakaan ole katkera sivari, vaan ylpeä vänrikki!
Ite käyn kyllä ennemmin nyt tämän koko 395 (alle 100 enää jälellä!) kerralla pois, kun että pitäis sitten joskus lähteä "kertaamaan".
Ja mielestäni on todella hyvä asia, että viimeinkin on tulossa jonkinlaista selvyyttä siitä mitä sivarit tekevät kriisin aikana!