Huomasin hauskan yksityiskohdan. Verkkouutiset kirjoittavat artikkelissaan, että syyskuun 11. päivänä WTC-torneihin kohdistui pommi-isku. Heh.
Tässä vielä linkki:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=98576
Tässä vielä linkki:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=98576
Vastaukset 8
Vanhimmat
mainitaan terrori-iskujen olleen pommi-iskun? Ei nyt sattunut silmään.
sillä WTC kaatui räjähteillä eikä millään lentokoneilla.
Miltä NÄYTTÄÄ ulospäin oikea talon räjäyttäminen ja etenkin KUULLOSTAA. WTC-tornit olivat paljon massiivisempia kuin nämä esimerkki tapaukset, joten näyn ja jytinän olisi pitänyt olla vielä rajumpi, vaan ei ollut. Ulospäin ei näkynyt räjähdyksiä ja mitään räjähteiden kaltaista voimakasta pauketta, eikä jytinää myöskään kuulunut.
http://www.youtube.com/watch?v=8U4erFzhC-U
http://www.youtube.com/watch?v=aXK32rI_OFs
asiasta ja lisää esimerkkejä löytyy viestiketjusta oikeista räjäytyksistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000020368794
mieltäni ihmetytti miksi kamerat olivat valmiina kuvaamassa niitä torneja ja kolmas romahti vasta 8 h myöhemmin.
NYC:n Manhattanin merkittävimmillä alueilla, tietäisit tuon maailman hermokeskuksen vilisevä 24h/7 päivää viikossa uutistoimistojen kuvausporukoita ei pelkästään USA:sta, vaan myös muualta maailmasta. Ensi-iskun kuvanneet ryhmäthän olivat tekemässä juttua muista aiheista kaduilla, kun kone lensi Manhattanille. Muista, että nyt puhutaan New York Cityn Manhattanista, eikä Yli-Kiimingin keskustasta!!!
Kolmas rakennus kärsi paljon tuhoa kahden yli neljäsataa metrisen rakennuksen romahtaessa sen vieressä. Tuo wtc-7 sai eniten rojua perustuksiinsa ja sen alaosassa riehui myös pitkään tulipalo. Yhdessä alaosasta sisään tunkenut ja rakenteita tuhonnut valtava romumäärä ja tulipalo sai tuon talon viimeiseltään romahtamaan.
KATASTROFISTA!
Aikaisemmin on tuhansia kertoja Tiedonantajan "tiltu" antanut vaikka minkälaisia "salaliitto teorioita"!
muutenkin ihan paska sivu.