Päivän Hesarissa on juttu homoseksuaalin näköisestä kirjailijasta, jota pidetään ateistien jUMALANA. Hän on kirjoittanut kirjan"The God delusion", jossa hän levittää kieroutunutta maailman kuvaansa - ateismia.
Charles Dawkings on kerännyt kirjaansa kaikki mahdolliset uskontoa vastaan esitetyt argumentit. Hän vertaa lapselle uskonnon opettamista lasten psykologiseen hyväksikäyttöön, vaikka hän näyttää itse seksuaalisesti hyväksikäytetyltä, ainakin kasvojensa perusteella.
Perverssi kirja perversseille ihmisille, älkää lukeko.
Charles Dawkings on kerännyt kirjaansa kaikki mahdolliset uskontoa vastaan esitetyt argumentit. Hän vertaa lapselle uskonnon opettamista lasten psykologiseen hyväksikäyttöön, vaikka hän näyttää itse seksuaalisesti hyväksikäytetyltä, ainakin kasvojensa perusteella.
Perverssi kirja perversseille ihmisille, älkää lukeko.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mutta ystäväni, eihän ateistilla, eli jumalankieltäjällä ole jumalaa. Sehän on jo joninmoinen paradoksi. Vähän niin kuin jos uskovaiselta löytyisi aivot.
Joo älkää vaan lukeko, saattaisitte vaikka herätä unestanne.
Ehkä Dawkins on kansantajuistaja, mutta kuitenkin kirjoittajana keskinkertaisuus. Sokea kelloseppä jäi sokeaksi ja tuntui kuin sitä ei olisi kukaan editoinut. Ehkä maine jo niin kova, että kustantaja ei välitä siitä, kuinka paljon löysää tekstissä on.
Vaihtoehtoinen selitys tietenkin, että kääntäjä mokannut pahemman kerran, mutta se ei tunnu edes uskottavalta.
jumalaa. Ei ole mikään ihme, että kaltaisesi lähes luku- ja täysin ymmärtämistaidoton ihminen on hurahtanut jumaliin ja häiriköi niistä palstalla, joihin asia ei millään lailla kuulu.
Olet oikein huono mainos kaikille uskontosuunnille.
Asiahan on juuri tasan päinvastoin!
Ateistit edes tiedä, mitä mieltä he ovat. hehe.
Kun toinen sanoo, että tännepäin, toinen heti, että eiku tuonnepäin ja teidän reki ei liiku mihinkään.
Ai. Minä kun maailmanhistoriaa lukeneena olen huomannut, että krisselit ne vasta osaavatkin tapella ja riidellä. Vaikka perusjutuista olisi samaa mieltä, niin roviot palavat teologian nippeleistä riidellessä.
Katoliset ja ortodoksit erosivat kun tuli riitä siitä, lähteekö Pyhä Henki vain Isästä vaiko sekä Isästä että Pojasta. Ateisti ei edes ymmärrä mikä se Pyhä Henki on.
Ateistien ei tarvitse riidellä.
Mistä riitelisimme? Siitä, millä tavalla jumalia ei ole olemassa?
Kun on yksi jumala, voi ihmiset marssia hänen komennossaan ja heilauttaa kättä:Sieg Heil!
Mutta ironista on sekin ettei ole yhtä jumalaa vaan krisseleillä on tskussaan kolminaisuuden jokeripokeripoks.
Elkää sanoko että edes tuntisitte koko uskontoanne, niin sekavaa skeidaa se on. ^^
Richard Dawkins - The God Delusion
Charles Darwin - Lajien synty (On the Origin of Species)
Vai joko olet lopettanut?
Pakko tämän on olla trolli. Eihän kukaan voi oikeasti noin sekaisin olla, eihän?
jos olet tosissasi niin ei voi kuin ihmetellä päässäsi olevan hulluuden ja kieroutumien määrää.
Niin paljon tunnut lisäksi homottelevan että alkaa vaikuttaa jo siltä että heijastat ympärillesi omaa kaappihomouttasi. Ja tämä ei ole edes vittuilua.
Olet siis sitä mieltä, että kirjaa ei pidä lukea, koska kirjailija näyttää sinusta seksuaalisesti hyväksikäytetyltä homoseksuaalilta?
Onneksi Raamatun kirjoittajista ei ole kuvia, niin voit hyvällä omallatunnolla jatkaa sen lukemista. :)