Halosen kutsu Putinille

Miksi Halonen kutsui Putinin autoonsa juuri Anna Politkovskajan murhan jälkeen, kun olisi voinut olla kutsumattakin. Putin olisi vallan hyvin voinut mennä omalla autollakin.

Sen sijaan, että olisi ottanut etäisyyttä Putiniin, kuten jokainen itsenäisen Euroopan maan johtaja olisi tehnyt Anna Politkovskajan murhan jälkeen, Halonen halusi kutsullaan oikein julistaa ylistää ystävyyttään Putiniin, joka on muuttanut Venäjän toisinajattelijoita murhaavaksi diktatuuriksi.

Joka tapauksessa tätä näytelmää oli vastenmielistä seurata. Osoitti vain, että Halonen ei Suomen kansasta ja Suomen kansan mielipiteestä välitä, Putinista vain välittää. Halonen ei siis ole tämän kansan puolella, vaan tätä kansaa vastaan. Halosen ei olisi tarvinnut kutsua Putinia autoonsa, kuitenkin teki sen.
5424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuten tavallista, erehdyt tässäkin jutussa, koska et ole pelkästään hullu, vaan myös tyhmä. Venäjän hallinnolle oli vain haittaa Annan murhasta, koska vähämieliset liittävät sen Venäjän turvallisuuspalveluun. Tekijä on joku yksittäinen hullu, tai ja melko varnasti uusnatsi, tai kihkokansllismielinen ja niitä ryhmiä Venäjällä riittää. Katsos vapaus tuo myös tuollaisia lieveilmiöitä. Neukkuaikaan se ei ollut mahdollista.

Äänestä

Putinin heti Anna Politkovskajan murhan jälkeen, olikohan seuraavana päivänä.

Merkelin ei olisi ollut pakko tavata Putinia, hän olisi aivan hyvin voinut perua tapaamisen.

Kysyt miksi Halonen kutsui Putinin autoonsa, ennen banniasi tiesit sen erittäin tarkkaan, kirjoittelit sen täällä useaan kertaan, onko nyt niin että, muistisi pelaa pätkittiän, vai kenties ajatuksesi tilttailee, vai olisiko kuitenkin niin että, olet pelkuri, ja etkä enää uskalla kirjoittaa?

Hämmästyttävän paljon bannissa kirjoittelet.

Äänestä
  • vähän kirjoittelee hitman-1, nyt kun toinen kone on bannissa...?

    Äänestä

  • Kysyin miksi Halosen piti kutsua Putin autoonsa ja juuri Annan murhan jälkeen, kun hänen ei olisi ollut mikään pakko olla tehdä sitä?

    Varsinainen koneeni ip-bannattiin (enkä vieläkään ole saanut sille selitystä), mutta se ei ole este kirjoittamiselle, se on vain hidaste.

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    Kysyin miksi Halosen piti kutsua Putin autoonsa ja juuri Annan murhan jälkeen, kun hänen ei olisi ollut mikään pakko olla tehdä sitä?

    Varsinainen koneeni ip-bannattiin (enkä vieläkään ole saanut sille selitystä), mutta se ei ole este kirjoittamiselle, se on vain hidaste.

    Oletkin niin totaalisen tyhmä, ettet pysty sitä käsittämään pienillä surkastuneilla korvien välilläsi koskaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Phaedra kirjoitti:

Miksi Halonen kutsui Putinin autoonsa juuri Anna Politkovskajan murhan jälkeen, kun olisi voinut olla kutsumattakin. Putin olisi vallan hyvin voinut mennä omalla autollakin.

Sen sijaan, että olisi ottanut etäisyyttä Putiniin, kuten jokainen itsenäisen Euroopan maan johtaja olisi tehnyt Anna Politkovskajan murhan jälkeen, Halonen halusi kutsullaan oikein julistaa ylistää ystävyyttään Putiniin, joka on muuttanut Venäjän toisinajattelijoita murhaavaksi diktatuuriksi.

Joka tapauksessa tätä näytelmää oli vastenmielistä seurata. Osoitti vain, että Halonen ei Suomen kansasta ja Suomen kansan mielipiteestä välitä, Putinista vain välittää. Halonen ei siis ole tämän kansan puolella, vaan tätä kansaa vastaan. Halosen ei olisi tarvinnut kutsua Putinia autoonsa, kuitenkin teki sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu