yllättävän moni ilotyttö tunnustautuu feministiksi joka kannattaa tasa-arvoa.
feministien idea on että nainen saa päättää itse mitä hän tekee kehollaan, esim myy vaikka seksipalveluja.
feministien idea on että nainen saa päättää itse mitä hän tekee kehollaan, esim myy vaikka seksipalveluja.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Feminismi nykymuodossaan on sitä että nainen EI saa myydä itseään (joko prostituoituna tai pornossa), ei saa tehdä kotitöitä, ei saa harrastaa heteroseksiä, ei saa jne. jne. jne.
Feminismi on fanaattinen ääri-ideologia jolla on omat dogmansa joita edes naiset eivät saa loukata.
Miksiköhän? Ja vielä rankasti, tahallisesti vääristellen feminismiä. Se on tietenkin niin, että koska feminismissä ei ole varsinaista järjellistä vastustettavaa, pitää ottaa vääristely avuksi, jotta on edes JOTAIN, johon iskeytyä.
Feminismi EI KOSKAAN ole ollut prostituution kannalla. Miten ihmeessä voisikaan olla kannattamassa toimintaa, joka halventaa naissukupuolta. Porno on samansuuntainen, mutta lievempi ilmiö.
En vääristele mitään. Mainitsemani asiat ovat feministeiltä peräisin, eivätkä minun mielikuvituksestani.
"Feminismi EI KOSKAAN ole ollut prostituution kannalla."
Olipa taas olennainen seikka.
"Miten ihmeessä voisikaan olla kannattamassa toimintaa, joka halventaa naissukupuolta. Porno on samansuuntainen, mutta lievempi ilmiö."
Niinpä. Se halventaa naisia että he saavat itse päättää mitä tekevät. Olisi paljon parempi jos feministinen eliitti päättäisi kaikesta. Eikö?
radikaalifeministeistä osa hakee ratkaisuja prostituoitujen ammatillisiin ongelmiin, -työsuojelu, arvostus, lainsäädännölliset pulmat ja eläkekertymä jnp..., suoraan prostituoitujen itsensä näkökulmasta. ilman esm asiakkaiden syyllistämistä tai kyseenalaistamatta ollenkaan ko. toimintaa.
feminismeissä on eroja ja niinkin paljon nämä näkemyserot poikkeavat toisistaan, että onkin sanottu, että määrittelemällä itsensä feministiksi, ihminen määrittelee itsensä samalla antifeministiksi.
Jospa syy miksi feministit vastustavat pornoa ja prostituutiota onkin se, että se luo mielihyvää ja nautintoa yleensä miehelle. Eihän niin saisi olla. Vai mitä Jörkka?
Feminismi ei ole saanut kuin huonoa aikaan.Epä naisellisia huonosti käyttäytyviä rääväsuita,joiden monet epäloogiset vaatimukset on tarkoitettu huonontamaan miesten oloja.Opettajina kouluissa pyrkivät vaikuttamaan poikalapsiin vähemmän kannustavasti päinvastoin kuin tyttöihin.Yeinen feministin tuntomerkki on siilitukkainen punapää,tasapaksuvartalo,pukeutuu tyylittömästi,ei pysty keskustelemaan huutamatta päälle toisen puhuessa.Tämmöinen valitsee itselleen mielistelevän tossukan poikakaverin ellei ole lesbo.
Kyse ei ole siitä.
Itsensämyymistä ei voi pitää vapautena. En voi käsittää miten joku voi ajatella sen noin. Ei kukaan haluaisi pojastaankaan prostituoitua. Eivät miehet itsekään halua huoria olla.
Naisia harrastamaan irtosuhteita ja lopputulos on se että on nuori vähän yli 20 vuotiaita naisia, joilla on kymmennittäin ja ehkä sadoittain eri kumppaneita. Yhden yön jutut ovat oikeutettuja naisille, näin asiaa mainostetaan.
Mikä ero näillä naisilla on prostitoituihin?
Onko ainut ero se, että prostituoitu saa vielä samasta "harrastuksesta" rahaa.
Mitä pahaa on rahassa?
Miten toinen voi olla feministien mielestä hyväksyttyä ja toinen ei.
tais osua :)
Miehethän oikein kannustavat miehiä harrastamaan irtosuhteita ja lopputulos on se että on nuori vähän yli 20 vuotiaita miehiä, joilla on kymmennittäin ja ehkä sadoittain eri kumppaneita. Yhden yön jutut ovat oikeutettuja miehille, näin asiaa mainostetaan.
Mikä ero näillä miehillä on prostitoituihin?
Onko ainut ero se, että prostituoitu saa vielä samasta "harrastuksesta" rahaa.
Mitä pahaa on rahassa?
Miten toinen voi olla miesten mielestä hyväksyttyä ja toinen ei.
keksinyt?
Voihan se olla feministeille vaikea kysymys vastata.
Miten miehet eroavat siis prostituoiduista?
Oletko sinä nähnyt tai kuullut, että miehet olisivat kannustaneet toisiaan irtosuhteisiin tai yhdenyön juttuihin? Oletko nähnyt sellaista täällä netissä tai tv:ssä tai lehdissä?
Minä en ole. Tuttavani (miehet) kaikki ovat vastaan em. toimintaa ja tuomitsevat sen.
Naisia jotka kannustavat naisia irtosuhteisiin ja yhdenyön juttuihin, niitä löytyy täältä keskustelupalstoilta, lehtien verkkosivuilta, lehdistä, tv:stä, työpaikalla jne.
Näitä olen nähnyt ja kuullut.
Ei minua yhtään haittaa, vaikka naiset olisivatkin epänaisellisia. Kunhan eivät nyt mitään rekkalesboja ole!
Erittäin harvoin lesbo on feministi.
Mitä muita naisryhmiä feministit eivät hyväksy?
prostitoidut ovat jo tulleet esiin montakertaa ja nyt tuli rekkalesbot
Eikö lesboilla ole tarpeeksi miesvihaa?
Mielenkiintoista! Mieslogiikka rulez!!!!!!!!
Piste.
"...feminismi nykymuodossaan.."
------------
Oman vaginan myyminen miehelle on sitä, että rahaton nainen hyväksyy miehen rahallisen paremmuuden. Olisi tärkeämpi taistella tasa-arvon puolesta kuin myydä vaginaa.
Että KAIKKI EI OLE KAUPAN.
On se nyt älytön tilanne, että miehet ovat kahmineet itselleen taloudellisen ylivallan, jolla he ostavat naisia.
Ei käy laatuun. Toivottavasti jonain päivävä JOKAINEN NAINEN TAJUAA JA SULKEE PORTTINSA. 'Käännyhän sankari helv.... sen rahasäkin kanssa.'
Jaetaan rahat oikein päivällä (työelämä) ja katsotaan sen jälkeen mitä illalla tehdään (vapaa-aika).
Jokainen voi ottaa kumppanikseen ihmisen, jolla on ollut kokemuksia.
Huoraa harva haluaa vaimokseen.
Esim. prostituoitu ottaa 15 min sessiosta X euroa, mutta eihän se miehenkään tohina tuota kauemmin kestä...ja huom!, siinä on jo kaikki kädestä pitämiset, esileikit ym. mukana!
*nauraa*
Naiset harrastavat irtosuhteita ja miehet istuvat jalat ristissä kotona!
Naiset harrastavat väkivaltaa ja miehet hyppivät seinille!
Voi perkele, mitä skeidaa!
Eihän tuota usko edes naapurin Mansikki eikä Uuno-pässi!
Nythän te nimenomaan yllytätte naisia käyttäytymään kuin prostitoidut. Lukuisia kumppaneita ja mitä enemmän sen parempi.Minusta ainut ero enää näille on että prostitoitu saa rahaa, mutta irtosuhteita ja yhden yön juttuja "harrastava" ei.
Jörön tekstiä lainaten "Huoraa harva haluaa vaimokseen."
=eli haluatte ettei naisia haluaisi vaimokseen enää kukaan?
Miehen logiikka:
Mies haluaa naiskennella aina ja kaikkialla.
Käydä huorissa silloin kun itse haluaa.
Vaimokseen hän haluaa neitsyeen.
Feminismi vastaa:
Mies, älä unta nää!
Kukaan ei mistään neitsyistä ole puhunut.
noh, eipä tarvitse niitä palveluita käyttävien miesten enää maksaa eikä tarvitse suhteessa sitoutua kuukautiskiertoihin, eikä ylipäätään parisuhteseen, eikä vain yhteen naiseen, eikä raskauden jälkeen odotella seksiä, rupsahtaneen naisen voi huoletta dumpata, koska ilmaista irtoaa missä vaan
Sitä saa mitä tilaa.
...
Mun puolesta voitte "harrastaa" tai olla "harrastamatta" aivan niin paljon kuin päänne kestää. Mutta turha on valittaa, kun on kakka housussa.
Minä en suomalaista naista tarvitse mihinkään.
Mulla on ulkomaalainen vaimo ja niin on jo monella muullakin miehellä.
Öitä.
Hulluinta koko jutussanne on se, että omalla toiminnallanne teette nyt hyväksyttäväksi sen mitä jotkut miehet ovat aiemmin naisille tehneet ja ne harvat, jotka ehkä tänäpäivänä toimivat väärin (esim. harrastaa irtosuhteita, pettämistä).
Johtopäätöksenä voidaan vetää, että aiemmin ne harvat miehet, jotka kännäsivät, hakkasivat vaimojaan, harrastivat irtosuhteita, eivät osallistuneet kotitöihin, alistivat vaimojaan, pettivät, jättivät yms... niin Ne miehet toimivat oikein, koska teidän mielestä naistenkin tulee tänäpäivänä toimia samallalailla.
Teillä oli mahdollisuus valita, mutta halusitte valita näin. Valinta oli teidän.
Väitän myös että keskityt täysin epäolennaiseen hiustenhalkomiseen.
"Oman vaginan myyminen miehelle on sitä, että rahaton nainen hyväksyy miehen rahallisen paremmuuden. Olisi tärkeämpi taistella tasa-arvon puolesta kuin myydä vaginaa."
Mistä tiedät että nainen on rahaton, eikä kykene hankkimaan mitään muuta toimeentulon lähdettä? Taitaa olla kyseessä taas kätevä dogma jolla voidaan perustella prostituution kieltäminen, eli myös naisten vapauden rajoittaminen ja heidän turvallisuuden vaarantaminen (vai ajattelitko että naiset eivät myy itseään tai joudu parittajien kynsiin jos se kielletään?).
Lähinnä pohdin, mihin feministien prostituution vastustus perustuu? Miksi tässä feministit haluavat rajoittaa naisen vapautta toimia haluamallaan tavalla? Miten muuten suhtaudut naiseen, joka on seksuaalisesti aktiivinen sekä aloitteellinen ja elää varakkaiden miesten suosiollisella avustuksella (ei sinänsä suoranainen maksu palveluista)?
Opettaa miehille, että kaikki ei ole kaupan?
Kertoa myös seksipalveluja maksua vastaan tarjoaville naisille, että heidän harjoittama kauppa on naista alistavaa. Minulla ei ole mitään moista tiedottamista vastaan. En ole palvelujen käyttäjä. Joskus tosin on tuntunut, että olen epäsuorasti joutunut maksumieheksi.
Kyllä olet saamattoman ukon nainut, jossei varttia kauempaa jaksa. Mutta sehän vain pönkittää sinun mielipidettäsi, koska sinulla on olkkarissa käytännön esimerkki. :D
Kyllä se muuten tuntuu olevan. Sen verran tulikivenkatkuisia kullinkiusaajia täällä pyörii. Vai ettekö olekaan feministejä, vaan miesvihaajia?
Se on tietysti siinä, että yhdenillansuhteita harrastavat naiset valitsevat sellaisia mieleisiään miehiä joiden kanssa seksiä haluavat harrastaa.
Prostituoitu hoitaa asiakkaita.
Sitten jos löytyy niin hölmö mies, että maksaa rahaa, vaikka nainen harrastaisi seksiä hänen kanssaan muutoinkin, niin sehän on tämän miehen omaa tyhmyyttä.
Ei muuten eroa.
Molemmat valkkaavat vapaasti "asiakkaansa".
Ilotyttö ei ole sama kuin iloinen tyttö.
Tiedoksi.
tosin prostituoitukaan ei ole sama kuin huora. :)
Minoon iloonen tyttö.
mikäs se huora sitten on?
no, entisestä huorasta saa hyvän vaimon, koska huorana ollessaan nainen on saanut kokea seksiä monen miehen kanssa ja näin tietää mitä se on, joten hän ei enää halua kuin yhden miehen.
naisilta huoraaminen sujuu ihan luonnostaan. Monen perheen vaimo on synnyttänyt lapsen jonka isä on muu kuin oma aviopuoliso, siis aika useasti nainen on se joka käy vieraissa.
Tutkimustulostenkin mukaan noin 15 prosenttia larsista ei ove aiomiehen siitämiä vaan vaimo on käynyt vieraissa.
Hyvät miehet jos vaimonne on raskaana ja saa lapsen niin tarkistakaa isyytenne, jos nainen kieltäytyy niin silloin nainen on käynyt vieraissa.
käytetään usein riitatilanteessa, tai kun halutaan korostaa jonkun (naisen) halpamaisuutta.