Temppelin vihkiminen

Kun temppeli vihittiin kävikö siellä tasavallan presidentti Tarja Halonen katsastamassa paikkoja.?
Hänhän vierailee mielellään erilaisissa uskonnollisissa tilaisuuksissa.
271455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

halaamassa ylipappia samassa tilaisuudessa?

Äänestä

eduskunnnan puhemies Paavo Lipponen, pääministeri Matti Vanhanen ja arkkipiispa Leo Ortodokskirkosta. Ainakin heidän teidän käyneen.

Äänestä
  • ??

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    ??

    Turust

    pääsi osallistumaan vain MAP-kirkon jäsenet, joilla oli asianmukainen suositus. Avoimien ovien tilaisuudet pidettiin sitä varten, että silloin kaikki kirkkoon kuulumattomatkin olivat tervetulleita tutustumaan temppeliin. Tutustujia oli paljon ja heillä on nyt tieto, millainen temppeli on sisältä päin. Kunhan Suomeen tulee seuraava temppeli, niin silloin on taas mahdollista käydä tutustumassa avointen ovien tilaisuudessa.

    Äänestä

  • vihkimistilaisuuteen kirjoitti:

    pääsi osallistumaan vain MAP-kirkon jäsenet, joilla oli asianmukainen suositus. Avoimien ovien tilaisuudet pidettiin sitä varten, että silloin kaikki kirkkoon kuulumattomatkin olivat tervetulleita tutustumaan temppeliin. Tutustujia oli paljon ja heillä on nyt tieto, millainen temppeli on sisältä päin. Kunhan Suomeen tulee seuraava temppeli, niin silloin on taas mahdollista käydä tutustumassa avointen ovien tilaisuudessa.

    ja Tapanin vastaus.

    "Kävijöinä olivat
    Kirjoittanut: Tapani1 25.10.2006 klo 16.08


       eduskunnnan puhemies Paavo Lipponen, pääministeri Matti Vanhanen ja arkkipiispa Leo Ortodokskirkosta. Ainakin heidän teidän käyneen."

    Olisiko nyt syytä jättää selitykset sikseen ja keskittyä oleelliseen.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    ja Tapanin vastaus.

    "Kävijöinä olivat
    Kirjoittanut: Tapani1 25.10.2006 klo 16.08


       eduskunnnan puhemies Paavo Lipponen, pääministeri Matti Vanhanen ja arkkipiispa Leo Ortodokskirkosta. Ainakin heidän teidän käyneen."

    Olisiko nyt syytä jättää selitykset sikseen ja keskittyä oleelliseen.

    Turust

    että avoimet ovet liittyivät temppelin vihkimiseen siten, että ennen vihkimistä ihmisillä oli tilaisuus käydä siellä. Menin tuohon kaivamaasi kuoppaan ja oletin sinun tarkoittaneen avoimien ovien aikaista osallistumista. Hyvin näet tiesit, ettei vihkiminen ollut avoin tilaisuus - ei edes kaikille kirkon jäsenille.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että avoimet ovet liittyivät temppelin vihkimiseen siten, että ennen vihkimistä ihmisillä oli tilaisuus käydä siellä. Menin tuohon kaivamaasi kuoppaan ja oletin sinun tarkoittaneen avoimien ovien aikaista osallistumista. Hyvin näet tiesit, ettei vihkiminen ollut avoin tilaisuus - ei edes kaikille kirkon jäsenille.

    laatinut ketjun avausta. Käytän jatkuvasti kaikissa kirjoituksissani nimimerkkiä Turust.

    Jossakin autoareenalla oli myös jokin MAP kirkon tilaisuus jossa ei sielläkään käynyt ketään mainitsemistasi henkilöistä.

    Onnekseni en käynyt katsomassa mormonitemppeliä "avoimien ovien" päivinä, - nyt siitä revittäisiin lopulta aiheettomasti kunniaa mormonitemppelille.

    Minä pidän tarkasti huolta maineestani ja kaikenpuoleisesta kunniastani. Minulla ei ole varaa "milliäkään" luopua ehdottomasta totuudesta.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    laatinut ketjun avausta. Käytän jatkuvasti kaikissa kirjoituksissani nimimerkkiä Turust.

    Jossakin autoareenalla oli myös jokin MAP kirkon tilaisuus jossa ei sielläkään käynyt ketään mainitsemistasi henkilöistä.

    Onnekseni en käynyt katsomassa mormonitemppeliä "avoimien ovien" päivinä, - nyt siitä revittäisiin lopulta aiheettomasti kunniaa mormonitemppelille.

    Minä pidän tarkasti huolta maineestani ja kaikenpuoleisesta kunniastani. Minulla ei ole varaa "milliäkään" luopua ehdottomasta totuudesta.

    Turust

    sinun totuutesi ole kiinni, mitä satut näkemään muulla tavalla uskovien paikkoja? Kävin minäkin katsomassa Hawajilla Budhalaista temppeliä ja kunnioitin paikkaa heidän toivomallaan tavalla mm. riisumalla kenkäni siellä. Ei minusta tullut silti Budhalaista. Kävin myös Konevitsan luostaria katsomassa ja nautin heidän kauniista rakennuksistaan ja ikoni maalauksista, joista välittyi heidön harras uskonsa. Toisin uskovat voivat nähdä tällaiset paikat taiteena tai myös kulttuurina. Toki usko väkisinkin näkyy siellä, mutta minun uskoani ei horjuta jos näen muilla kirkoilla kauniita asioita.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    sinun totuutesi ole kiinni, mitä satut näkemään muulla tavalla uskovien paikkoja? Kävin minäkin katsomassa Hawajilla Budhalaista temppeliä ja kunnioitin paikkaa heidän toivomallaan tavalla mm. riisumalla kenkäni siellä. Ei minusta tullut silti Budhalaista. Kävin myös Konevitsan luostaria katsomassa ja nautin heidän kauniista rakennuksistaan ja ikoni maalauksista, joista välittyi heidön harras uskonsa. Toisin uskovat voivat nähdä tällaiset paikat taiteena tai myös kulttuurina. Toki usko väkisinkin näkyy siellä, mutta minun uskoani ei horjuta jos näen muilla kirkoilla kauniita asioita.

    uutisointiin. Tapapanin mainitsemat henkilöt eivät käyneet mormonitemmepelin avajaisissa.

    Minä taas olen käynyt kengät riisuen monissa moskeijoissa. Käsitän myös islamin uskoisten palvelevan lopulta samaa Jumalaa kristittyjen kanssa.

    Tässä ei nyt ole kysymys uskosta eikä sen kunnoittamiseta vaan mainittujen henkilöiden kunnoittamisesta.

    Turust

    Äänestä

hivenen odottaa suhteellisuuden tajua valtaapitäviltämme.

Kyllähän sitä nyt variksetkin nauraisivat jos joku pieni uskonsuunta järjestelee tilaisuuksiaan tärkeän EU kokuksen aikana ja keskeiset päättäjämme olisivat kylässä mormoneilla.

Turust

Äänestä
  • Ensinnäkään varikset eivät osaa nauraa, ja toiseksi, kai sitä olisi voinut olettaa päättäjiltä jonkin verran mielenkiintoa mormonien uskoakinkohtaan. Ovathan mormonitkin Suomen kansalaisia kuten luterilaiset, ortodoksit tai juutalaist esim.

    Äänestä

  • Helaman kirjoitti:

    Ensinnäkään varikset eivät osaa nauraa, ja toiseksi, kai sitä olisi voinut olettaa päättäjiltä jonkin verran mielenkiintoa mormonien uskoakinkohtaan. Ovathan mormonitkin Suomen kansalaisia kuten luterilaiset, ortodoksit tai juutalaist esim.

    äänestä ensi vaaleissa, edes vahingossa!

    Äänestä

  • Helaman kirjoitti:

    Ensinnäkään varikset eivät osaa nauraa, ja toiseksi, kai sitä olisi voinut olettaa päättäjiltä jonkin verran mielenkiintoa mormonien uskoakinkohtaan. Ovathan mormonitkin Suomen kansalaisia kuten luterilaiset, ortodoksit tai juutalaist esim.

    kerrotaan mormonien olevan tuomassa Aameeriikkalaisia kirkhakkisia mormonitemppelin ympäristöön?

    Tiedän kyllä ettei kristittyjen kirkhakkiset viihdy mormoniympäristöissä. Tuollainen luonnollisen eläinfaunamme tahallinen sekoittaminen on mielestäni vakava ympäristörikos joka loukkaa myös perinteistä uskontoamme.

    Minun mielestäni meidän pitää olla hivenen epäluuloisia kaikkea Aameeriikasta tuotua kohtaan. Ei vara venettä kaada.

    Ovatkohan Ameeriikkalaisilla mormonitemppelin vartijoilla työlupa asiat kunnossa?

    Hyvin huolestunut

    Turusst

    Äänestä

  • Helaman kirjoitti:

    Ensinnäkään varikset eivät osaa nauraa, ja toiseksi, kai sitä olisi voinut olettaa päättäjiltä jonkin verran mielenkiintoa mormonien uskoakinkohtaan. Ovathan mormonitkin Suomen kansalaisia kuten luterilaiset, ortodoksit tai juutalaist esim.

    Siitäs sait. Kyllä me varikset osaamme nauraa ja käytämme taitoamme sopivissa tilanteissa.

    Äänestä

  • varis. kirjoitti:

    Siitäs sait. Kyllä me varikset osaamme nauraa ja käytämme taitoamme sopivissa tilanteissa.

    En tiennyt että varikset osaavat kirjoittaa ja lukea ja käyttää vieläpä internettiä-:). No kaikea sitä oppii...

    Äänestä

Miksi tieto kiinnostaa kysyjää? Ei kaikilla maamme kansalaisilla ollut aikaa ja mahdollisuutta käydä temppelissänne. Kyllä siellä kamalasti kuitenkin uteliaita juoksi.

Kenelle olisi tärkeää, että prsidentti kävisi tutustumassa itselleen vieraan uskonnollisen yhteisön uudisrakennukseen.

Olisiko se uutinen koko maailman mormooneille: Presidenttimmekin on kiinnostunut uskostamme!

Olisiko saatu pinnat kotiin, jos olisi voitu todeta, kuinka arvovaltaisia ihmisiä paikalla on käynyt. Eikö nyt nämä muut päättäjät riittäneet?

Äänestä
  • Monet mormonit olivat kiukkuisia kun Suomen tasavallan presidentti ei taannoin välittänyt tavata mormonikirkon "presidenttiä" Utahissa.

    He eivät lainkaan ymmärrä, mikä ero näillä presidenteillä on.

    Äänestä

  • varis. kirjoitti:

    Monet mormonit olivat kiukkuisia kun Suomen tasavallan presidentti ei taannoin välittänyt tavata mormonikirkon "presidenttiä" Utahissa.

    He eivät lainkaan ymmärrä, mikä ero näillä presidenteillä on.

    "Monet mormonit olivat kiukkuisia kun Suomen tasavallan presidentti ei taannoin välittänyt tavata mormonikirkon "presidenttiä" Utahissa."

    Tästä huolimatta temppelissä näytetyssä videossa valehdellaan, että Halonen olisi tavannut Hinckleyn. Esitetään manipuloitu kuva, josta on helppo nähdä, että siinä on yhdistettyy kaksi kuvaa.

    Äänestä

  • varis. kirjoitti:

    Monet mormonit olivat kiukkuisia kun Suomen tasavallan presidentti ei taannoin välittänyt tavata mormonikirkon "presidenttiä" Utahissa.

    He eivät lainkaan ymmärrä, mikä ero näillä presidenteillä on.

    En ole kuullutkaan että mo ni olisi ollut kiukkuinen?

    Mistä niin kuulit???

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "Monet mormonit olivat kiukkuisia kun Suomen tasavallan presidentti ei taannoin välittänyt tavata mormonikirkon "presidenttiä" Utahissa."

    Tästä huolimatta temppelissä näytetyssä videossa valehdellaan, että Halonen olisi tavannut Hinckleyn. Esitetään manipuloitu kuva, josta on helppo nähdä, että siinä on yhdistettyy kaksi kuvaa.

    Kyllä Halonen ja Hinckley ovat ihan noin lähekkäin olleet tuossa.

    Kuva ei ole mitenkään yhdistetty... Sehän olisi valehtelua... Ja jos sen voit todeksi osoittaa niin hyväksyn ko. asian valheeksi...

    "Esitetään manipuloitu kuva, josta on helppo nähdä, että siinä on yhdistettyy kaksi kuvaa."

    Ei ole helppo nähdä, sano mitä sanot ja jos tuo kuva olisi manipuloitu, niin kyllä se olisi tehty paremmin.

    Äänestä

  • zappax kirjoitti:

    Kyllä Halonen ja Hinckley ovat ihan noin lähekkäin olleet tuossa.

    Kuva ei ole mitenkään yhdistetty... Sehän olisi valehtelua... Ja jos sen voit todeksi osoittaa niin hyväksyn ko. asian valheeksi...

    "Esitetään manipuloitu kuva, josta on helppo nähdä, että siinä on yhdistettyy kaksi kuvaa."

    Ei ole helppo nähdä, sano mitä sanot ja jos tuo kuva olisi manipuloitu, niin kyllä se olisi tehty paremmin.

    "Kyllä Halonen ja Hinckley ovat ihan noin lähekkäin olleet tuossa."

    Kerrotko, missä he ovat tavanneet.

    Äänestä


  • Joti kirjoitti:

    "Kyllä Halonen ja Hinckley ovat ihan noin lähekkäin olleet tuossa."

    Kerrotko, missä he ovat tavanneet.

    Riittikö?

    Äänestä

ovat persoja julkkiksille.

Mitä ihmeen merkitystä sillä on käykö joku presidentti tai pääministeri temppelissä.

Nostaisiko se jotenkin mormoonikirkon arvoa ihmisten silmissä?

Äänestä
  • ovat persoja julkkiksille?

    Äänestä

  • Tasavallan presidenttiä pyydetään osallistumaan lukuisiin erilaisiin tilaisuuksiin kunniavieraana kuten monia muitakin julkisen vallan edustajia. Läheskään kaikkiin he eivät voi muiden tehtävien vuoksi osallistua vaikka haluaisivatkin.

    Äänestä

  • Eikös tämä keskustelu alkanut jonkun ihan muun kuin mormonin toimesta? Tässä vain on yritetty vastailla epätietoisille. Näetkö jo siinäkin jotakin tuomittavaa?

    Enpä tiedä, mikä nostaisi arvoa ja kenen silmissä, mutta ainakin minä arvostan syvästi Tasavallan Presidentin vierailua. Uskon, että useimmat suomalaiset arvostavat valitsemaansa ja oivalliseksi osoittautunutta presidenttiämme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kutsuvieras no 1 kirjoitti:

Kun temppeli vihittiin kävikö siellä tasavallan presidentti Tarja Halonen katsastamassa paikkoja.?
Hänhän vierailee mielellään erilaisissa uskonnollisissa tilaisuuksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu