"We explain our existence by a combination of the anthropic principle and Darwin's principle of natural selection. That combination provides a complete and deeply satisfying explanation for everything that we see and know. Not only is the god hypothesis unnecessary. It is spectacularly unparsimonious. Not only do we need no God to explain the universe and life. God stands out in the universe as the most glaring of all superfluous sore thumbs. We cannot, of course, disprove God, just as we can't disprove Thor, fairies, leprechauns and the Flying Spaghetti Monster. But, like those other fantasies that we can't disprove, we can say that God is very very improbable."
Voiko sen selvemmin sanoa?
Voiko sen selvemmin sanoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
tietenkin selvää sille joka näkee asian näin.
Minulle on selvää se että kaikki mitä ihmiset puhuvat jumalasta ja mitä heidän ns. pyhät kirjoituksensa sanovat jumalasta ON eikä voi ollakaan mitään muuta kuin ihmismielen tuottamaa kuvitelmaa siitä mitä he pitävät jumalana.