Suomi tarvitsee oman energiapolitiikan

EU:ssa yritetään luoda yhteistä energiapolitiikkaa. Suomalaisten tulisi nyt olla kaukonäköisiä ja tunnistaa energian tuotantoon ja energian käytön vaikutuksiin liittyvät peruskysymykset.
Fossiilisten polttoaineiden kysyntä kasvaa tarjontaa nopeammin. Tämä nostaa väistämättä energian hintaa. Öljy on korvattava muilla energialähteillä lähivuosikymmeninä haluttiin tai ei. Fossiilista energiaa riittää öljyvarojen vähetessäkin, mutta ilmastonmuutoksen torjuminen edellyttää fossiilienergiasta luopumista. Haaste otettaneen vakavasti viimeistään silloin, kun ilmastonmuutoksesta aiheutuvat luonnonkatastrofit käyvät sietämättömiksi.
Politiikka, joka kantaa vastuuta tulevien sukupolvien elämisen edellytyksistä, ottaa jo nyt tosissaan ilmastonmuutoksen torjumisen. Energiajärjestelmien muuttaminen kestävälle pohjalle uusiutuviin energialähteisiin perustuvaksi tarjoaa paradoksaalisesti ennennäkemättömän investointimahdollisuuden. Ydinvoima on kaikki kustannukset huomioiden kallein energian tuotantomuoto. Ydinvoimaloiden polttoaineen hinta on noussut voimakkaasti ja nousu jatkuu, sillä tunnetut uraanivarat riittävät vain muutamaksi kymmeneksi vuodeksi.
Huoltovarmuus sekä työllisyydestä ja tasapainoisesta aluekehityksestä huolehtiminen edellyttävät hajautettua energian tuotantoa. Nämä sopivat hyvin yhteen ilmastonmuutoksen torjumisen ja uusiutuvien energialähteiden käyttöön siirtymisen kanssa.
Tämä johtaa myös siihen ilmeiseen johtopäätökseen, että Suomi tarvitsee oman itsenäisen energiapolitiikan. EU:n energiapolitiikka ei tuo Suomelle mitään lisäarvoa, mutta se estää omaehtoisen kestävän energiapolitiikan. Suomella on vain hävittävää EU:ssa myös energiapolitiikassa. Yhteistyötä tarvitaan, mutta yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, joka ensin hallitsee itseään.
2105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Öljyteollisuuden oma presidentti Gerge W Bush ei ole vakuuttunut öljytuotteiden polttamisen vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Kuitenkin mm. hallitusten välinen ilmastomuutosten paneeli IPCC varoitti, että lämpötilat kautta maailman nousevat menossa olevalla vauhdilla 5,8 astetta vuosisadan loppuun tultaessa.
Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kohonnut yli 30 prosenttia viimeisten 250 vuoden kuluessa. Tällä tasolla se oli raportin mukaan 2o miljoonaa vuotta sitten. 75 prosenttia ihmisen aiheuttamista hiilidioksidipäästöistä johtuu fossiilisten polttoaineiden kuten öljyn ja hiilen polttamisesta.
Öljyvarat ovat kuitenkin rajalliset, joten siksikin Suomi tarvitsee oman energiapolitiikan, kuten edellisessä mielipiteessä on esitetty.

Äänestä

Öljy on lopussa,turha haikailla,että se voitaisiin korvata jollain etanolilla tai vastaavalla.Itsenäisyyspuolueella olisi tuhannen taalan paikka tunnustaa totuus tässä asiassa.Siis öljyä kulutetaan niin kauan kuin meillä on siihen varaa,ja senjälkeen katsotaan millaiseen elämään on varaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma Rantamäki kirjoitti:

EU:ssa yritetään luoda yhteistä energiapolitiikkaa. Suomalaisten tulisi nyt olla kaukonäköisiä ja tunnistaa energian tuotantoon ja energian käytön vaikutuksiin liittyvät peruskysymykset.
Fossiilisten polttoaineiden kysyntä kasvaa tarjontaa nopeammin. Tämä nostaa väistämättä energian hintaa. Öljy on korvattava muilla energialähteillä lähivuosikymmeninä haluttiin tai ei. Fossiilista energiaa riittää öljyvarojen vähetessäkin, mutta ilmastonmuutoksen torjuminen edellyttää fossiilienergiasta luopumista. Haaste otettaneen vakavasti viimeistään silloin, kun ilmastonmuutoksesta aiheutuvat luonnonkatastrofit käyvät sietämättömiksi.
Politiikka, joka kantaa vastuuta tulevien sukupolvien elämisen edellytyksistä, ottaa jo nyt tosissaan ilmastonmuutoksen torjumisen. Energiajärjestelmien muuttaminen kestävälle pohjalle uusiutuviin energialähteisiin perustuvaksi tarjoaa paradoksaalisesti ennennäkemättömän investointimahdollisuuden. Ydinvoima on kaikki kustannukset huomioiden kallein energian tuotantomuoto. Ydinvoimaloiden polttoaineen hinta on noussut voimakkaasti ja nousu jatkuu, sillä tunnetut uraanivarat riittävät vain muutamaksi kymmeneksi vuodeksi.
Huoltovarmuus sekä työllisyydestä ja tasapainoisesta aluekehityksestä huolehtiminen edellyttävät hajautettua energian tuotantoa. Nämä sopivat hyvin yhteen ilmastonmuutoksen torjumisen ja uusiutuvien energialähteiden käyttöön siirtymisen kanssa.
Tämä johtaa myös siihen ilmeiseen johtopäätökseen, että Suomi tarvitsee oman itsenäisen energiapolitiikan. EU:n energiapolitiikka ei tuo Suomelle mitään lisäarvoa, mutta se estää omaehtoisen kestävän energiapolitiikan. Suomella on vain hävittävää EU:ssa myös energiapolitiikassa. Yhteistyötä tarvitaan, mutta yhteistyötä voi tehdä vain sellainen, joka ensin hallitsee itseään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu