Kun veteraanien kertomuksista on selvinnyt, että rintajoukoissakin tiedettiin ainakin jossainmäärin, että karkureille annettiin vaihtoehto "joko takaisin joukko-osastoon tai Huhtiniemeen", kyseinen Tapanaisen tribunaali ei ole voinut olla kovin salainen?
Lappeenrantalaisen tiedon mukaan pöytäkirjat haettiin myöhään sodan jälkeen Tapanaiselta, joka valitti asiasta eri viranomaistahoille, yrittäen saada papereitaan haltuunsa. Tässä vaiheessa on syytä puhua salaamisesta, mutta milloin se alkoi?
Jos tuomioita annettaessa toiminta oli normaalia kenttäoikeuden työtä, ei mistään "salaisesta oikeudesta" voida puhua. Homma oli aivan tavallista ja laillista.
Papereiden puuttuessa emme myöskään tiedä, paljonko joukkohautaan kuopatuista on ammuttu kiinniotettaessa esim. Saimaan saarissa. Puheiden mukaan käpykaarti ryhtyi joskus aseelliseen vastarintaan pidättäjiään kohtaan, ja silloin toimi "korpilaki".
Yleensä, kun historian tapauksesta nostetaan suuri kohu, sillä pyritään vaikuttamaan oman ajan poliittisiin mielialoihin. Meneekö vasemmistolla sitten niin huonosti, että pitää märehtiä 60v.-takaisia asioita, joista vasuritkin ovat vaienneet sen 60 vuotta??
Lappeenrantalaisen tiedon mukaan pöytäkirjat haettiin myöhään sodan jälkeen Tapanaiselta, joka valitti asiasta eri viranomaistahoille, yrittäen saada papereitaan haltuunsa. Tässä vaiheessa on syytä puhua salaamisesta, mutta milloin se alkoi?
Jos tuomioita annettaessa toiminta oli normaalia kenttäoikeuden työtä, ei mistään "salaisesta oikeudesta" voida puhua. Homma oli aivan tavallista ja laillista.
Papereiden puuttuessa emme myöskään tiedä, paljonko joukkohautaan kuopatuista on ammuttu kiinniotettaessa esim. Saimaan saarissa. Puheiden mukaan käpykaarti ryhtyi joskus aseelliseen vastarintaan pidättäjiään kohtaan, ja silloin toimi "korpilaki".
Yleensä, kun historian tapauksesta nostetaan suuri kohu, sillä pyritään vaikuttamaan oman ajan poliittisiin mielialoihin. Meneekö vasemmistolla sitten niin huonosti, että pitää märehtiä 60v.-takaisia asioita, joista vasuritkin ovat vaienneet sen 60 vuotta??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä nyt "isänmaalliset" piirit vähättelevät esiin tulevia asioita. On sitä oltu hanakoita osoittelemaan sormella muiden rikoksia. Eikö olisi meidänkin aika puhdistaa menneisyytemme mustat kohdat? Luulisin että kaikki joukkomurhat ovat olleet laillisia tekijöiden kannalta.
Kansalaisodan jälkeisinä vuosina murhattiin tuhansia ihmisiä, ei tutkintaa, ei oikeudenkäyntiä, oli kunniakasta ampua kelju naapuri "punikki".
"Eikö olisi meidänkin aika puhdistaa menneisyytemme mustat kohdat?"
Ensin otamme kassakaapista TIITISEN LISTAN! Aah, ketäpäs sieltä löytyykään... Ei kun Huhtiniemeen koko sakki.
Huhtiniemeen, tättättätällälälää...
Huhtiniemeen, tättättätällälälää...
Huhtiniemeen, tättättätällälälää...
Huhtiniemeen, tättättätällälälää...
-siel huvipuisto verraton!
"Kansalaisodan jälkeisinä vuosina murhattiin tuhansia ihmisiä, ei tutkintaa, ei oikeudenkäyntiä, oli kunniakasta ampua kelju naapuri "punikki""
Anna vähän heivuuta.
heitto!
Ne vähälahjaiset suomalaiset jotka ovat asettaneet elämänsä tärkeimpien asioiden kärkisijalle Suomen "voittamattoman" armeijan, papparaisten sekä Mannerheimin aivan kuvottavan överiksi kasvaneen kultin palvonnan, pyhän asevelvollisuuden sekä 60 vuotta sitten tapahtuneiden asioiden ihannoinnin ovat toki huolissaan koska nythän ollaan poistamassa sitä sädekehää noilta asioilta. Historiaa on kirjoitettu iät ja ajat täysin sinivalkosokeina ja nyt alkaa olla löysät housuissa kun totuus Suomen puhtoisesta sodasta alkaa valjeta.
Hys, hys, hys... eihän menneitä kannata kaivella paitsi jos kyseessä on ne isäin kunniakkaat teot joilla aikaansaamaton jälkipolvi voi aiheettomasti rehvastella
Eikös se toinen puoli niitä "vähälahjaisia" ihannoi myöskin 60 vuoden takaisia asioita. Vähän vaan eri puolelta...
Minä en muuten tiennyt, että ollaan poistamassa mitään sädekehää (mikäköhän sekin mahtaa olla...). Minä luulin, että ollaan tutkimassa Huhtiniemen ruumiita. Se sädekehän poistaminen on sitten tämän palstan pölvästien tarkoitushakuista hölmöilyä.
No, uskotaanhan sitä joulupukkiinkin...
niin kyseessä oli salainen kenttäoikeus.
Ei edes teloitettujen omaiset saaneet tietää lähestensä kohtalosta. He vain hävisivät.
...tunnetuista kuolemantuomioista??
Tuomio voi sinällään olla lakiin perustuva, mutta tiedottamisessa on tapahtunut laiminlyönti-vaje.
"Venäjällä demokratia on erilaista." Pääminist. Vanhanen
Kenttäoikeuden antamista kuolemantuomioista (kuten muistakin tuomioista) ja täytäntöönpannuista teloituksista tehtiin merkintä päiväkäskyihin (divisioonan, rykmentin ja pataljoonan). Tieto luettiin joukoille käskynjaon, jumalanpalveluksen tai muun puhuttelun yhteydessä. Tuomiosta ja sen toimeenpanon tiedottamisesta tehtiin tuolloin merkintä myös sotapäiväkirjoihin (pataljoonan ja komppanian), jotta tuli dokumentoitua se, että asia on varmasti selkeästi tiedotettu ja viesti on mennyt joukoille perille.
Joko fasistia pelottaa? Tulemme kaivamaan teidän takapihaltanne...
Kun kaivatte itse valmiiksi, jää meille se peittäminen....
Joko kommaria pelottaa?