miksei ei yksilö armeijassa

Paljon olen nähnyt kommenttia että kuinka armeija riistää yksilön ja ulkonäön jne..mutta onko kukaan ajatellut miksi niin?
No jos ajatellaan että sotatilanteessa kaikki näyttäisivät omalta itseltään, et voisi missään tapauksessa tietää kuka on omaa joukkoa..Ja miksi pitää totella tiettyjä käskyjä ja järjestyksiä..siksi että ei sotatilanteessa voi toinen sanoa "menen länteen" ja toinen sanoa "menen itään"...koko hommahan olisi täysi kaaos..Näin se on jokaisessa armeijassa että tiettyä järjestystä pitää noudattaa, jotta ei kaaosta syntyisi itse tilanteessa..Ja toisekseen, suomessa on niin vähän kansaa ettei palkka-armeijaa saisi kerättyä tästä kansasta..Vaikka kuinka rauha oisi ihanteellinen ja kaikki siitä höpöttää, niin olen pessimisti ja sanon että se on mahdottomuus niin kauan kuin ihmisillä on eriäviä mielipiteitä..
8367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aseellinen maanpuolustus ei sovi kaikille. Siksi pitäisikin olla vapaaehtoinen asepalvelus, joka olisi sitten ihan muuta kuin tämä nykyinen pelleily.

Taas ajattelet jotain vitun sotatilannetta. Meidän puolustusvoimat ja reservin sotilaat turvaa RAUHAN tähän maahan ja se RAUHA riittää meille. Vittu me mitään Karjalaa lähdetä vallottamaan takasin sotimalla.

Palkka-armeija on näin pienelle kansalle älytön idea, koska vihollisemme on Venäjä. Sitä vastaan tarvitaan kansan-armeija joka on vapaaehtoisesti koulutettu.

Tuo on täyttä paskapuhetta, että tästä maasta ei löytyisi tarpeeksi halukkaita sotakonettamme käyttämään. Meillä on jo pelkästään kansalaisilla luvallisia käsiaseita n 1,8 miljoonaa kappaletta, siis enemmän kuin armeijan varastoissa.

http://www.reservilaisliitto.fi/reserviliitto/index.html

Tuosta ulkonäöstä sanoisin vaan, että et ole kai nähnyt koskaan reserviläisiä kertausharjoituksessa. Siellä on lettiä ja partaa ja korvakoruja. Eikä kukaan todellakaan reagoi mihinkään "kyykkyyn-ylös" komentoinin tai "taaks-stu". Ressut ja muut reserviläiset ovat niitä jokka huolehtii sivarinkin rauhasta.

Äänestä
  • niin kauan kun on mielipiteitä ei ole rauhaa..

    Äänestä

  • msda kirjoitti:

    niin kauan kun on mielipiteitä ei ole rauhaa..

    Onko Suomi nyt sodassa?

    Taidat olla latva B.

    Äänestä

  • vitun-tyhmä kirjoitti:

    Onko Suomi nyt sodassa?

    Taidat olla latva B.

    itse latva B..
    Armeijassa annetaan valmiudet jos joudutaan sotaan...Kertausharjoitukset taasen kestävät viikon tosin kuin armeija kestää sen 6kk vähintään..Et vain käsittänyt mitä ajan takaa..

    Äänestä

Perustelusi ovat järkevät, ja varmasti kaikkien tiedossa, mutta kysehän on enemmänkin siitä, että sinun on pakko mennä armeijaan ja pakko "riistää yksilöllisyys" jos halutaan asia näin ilmaista.

Tai ei ole pakko, voihan mennä vankilaan tai tehdä hyödytöntä työtä 13 kuukautta.

Palkka-armeija ei ole realistinen vaihtoehto suomessa, vapaaehtoinen/valikoiva asevelvollisuus voisi olla hyvinkin realistinen.

Äänestä

sitä erotettavuutta parantaakin että kaikki ovat samanlaisia klanipäitä joka maan armeijassa...

Sitä varten on univormut ja aselaji- ym. merkit, että erotetaan omat toisista, enkä oikein usko että kenelläkään on paljoakaan sitä vastaan että on se armeijan kurapuku päällä omien vaatteiden sijaan kun ryömii jossain paskaisessa suossa intin harjoituksissa. Se parran/hiustenleikkuu ja kaikenmaailman "isänmaan tähden kaikki tehdään"-tasapäistämispropaganda on se mikä täällä ihmisiä kaivelee.

Äänestä

Ovat hiustenleikkuun tarpeellisuudesta valehdelleet, en luota valehtelijoihin.

Äänestä
  • eräs henkilö sanoi minulle että ei armeijassa pitkillä hiuksilla pystyisi olemaan..Naisten hiusten pituus selittyy sillä että naiset eivät joudu olemaan yhtä pitkiä aikoja leireillä, he pääsevät peseytymään..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


msda kirjoitti:

Paljon olen nähnyt kommenttia että kuinka armeija riistää yksilön ja ulkonäön jne..mutta onko kukaan ajatellut miksi niin?
No jos ajatellaan että sotatilanteessa kaikki näyttäisivät omalta itseltään, et voisi missään tapauksessa tietää kuka on omaa joukkoa..Ja miksi pitää totella tiettyjä käskyjä ja järjestyksiä..siksi että ei sotatilanteessa voi toinen sanoa "menen länteen" ja toinen sanoa "menen itään"...koko hommahan olisi täysi kaaos..Näin se on jokaisessa armeijassa että tiettyä järjestystä pitää noudattaa, jotta ei kaaosta syntyisi itse tilanteessa..Ja toisekseen, suomessa on niin vähän kansaa ettei palkka-armeijaa saisi kerättyä tästä kansasta..Vaikka kuinka rauha oisi ihanteellinen ja kaikki siitä höpöttää, niin olen pessimisti ja sanon että se on mahdottomuus niin kauan kuin ihmisillä on eriäviä mielipiteitä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu