Naisiin kohdistuva väkivalta johtuu usein miehen häiriintyneisyydestä. Naiset menevät mieluummin naimisiin miehen kanssa, joka on tasapainoinen ja ei hakkaa.
Islamin uskoisilla on järjestelmä, jossa mies saa mennä naimisiin kristityin kanssa, mutta nainen ei saa mennä naimisiin kristityn kanssa. Näin ollen islamin uskollisilla naisilla on pulaa hyvistä aviomiehistä. Vapaita naisia on enemmän kuin miehiä. Heidän on pakko kelpuuttaa aviomiehiksi myös häiriintyneet yksilöt.
Vastaavasti kristitty nainen, joka voi valita aviomiehen sekä kristittyjen että islamin uskoisten joukosta, ei valitse huonoa vaihtoehtoa, häiriintynyttä hakkaajaa.
Näin syntyy tilastoharha, jonka mukaan islamin uskonen mies muka hakkaa vaimoaan suomalaisten enemmän. Kyse on kuitenkin vain siitä, että islamin uskoiset takaavat kaikkille miehille, myös häiriintyneille, pääsyn avioliittoon. Väkivalta johtuu siitä, että huonot aviomiesehdokkaat pääsevät naimisiin.
Islamin uskoisilla on järjestelmä, jossa mies saa mennä naimisiin kristityin kanssa, mutta nainen ei saa mennä naimisiin kristityn kanssa. Näin ollen islamin uskollisilla naisilla on pulaa hyvistä aviomiehistä. Vapaita naisia on enemmän kuin miehiä. Heidän on pakko kelpuuttaa aviomiehiksi myös häiriintyneet yksilöt.
Vastaavasti kristitty nainen, joka voi valita aviomiehen sekä kristittyjen että islamin uskoisten joukosta, ei valitse huonoa vaihtoehtoa, häiriintynyttä hakkaajaa.
Näin syntyy tilastoharha, jonka mukaan islamin uskonen mies muka hakkaa vaimoaan suomalaisten enemmän. Kyse on kuitenkin vain siitä, että islamin uskoiset takaavat kaikkille miehille, myös häiriintyneille, pääsyn avioliittoon. Väkivalta johtuu siitä, että huonot aviomiesehdokkaat pääsevät naimisiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Että Suomessa naisia kohdellaan yhtä huonosti kun maassa jossa tasa-arvo sanan kuullessa puoli kansaa nauraisi kippurassa maassa.
Vaikka väkivaltaa en missään nimessä salli niin voi sitä itsekkin katsoa miten käyttäytyy. Sanoisin että ei tarvitse olla häiriintynyt jos läsähtää 10 vuoden päin naamaa vittuilun seurauksena.
Jos vaimo tai mies mäkättää kymmnene vuotta, ei se mitään väkivaltaista reaktiota aiheuta. Siihen on jo kymmenessä vuodessa tottunut.
Perheväkivaltaa on kahta lajia.
1. Jatkuvaa hakkaamista
2. Vasta avioeron yhteydessä alkanutta hakkaamista.
Sitten on tapauksia, joissa nainen sanoo, että se on kerrasta poikki, ja sitten se on myös. Mutta sitä ei olekaan kuin kerran.
Ja nyt julistan. Yleistäen tosin.
Länsimainen vapaus on sitä, että ensin ihmiset on tehty osa valtiollista koneistoa ja tungettu mahdollisimman ahtaasiin muotteihin.
Mielipidettä tällä kansalaisella ei ole, paras että pitää turpansa kiinni ja jatkaa sitä ruuvin pyörittämistä.
Jos joku harva kuitenkin onnistuu tuosta mekaniikasta ja vaientamisesta nousemaan, häntä ei kuitenkaan heitetä vankilaan.
Kun häntä on vaiennettu ja tungettu muottiin 80 vuotta, ja hän on vielä jotenkin pinnan päällä, hänet palkitaan jollain elämäntyön mitalilla, ja mitaliseremoniassa yleistetään samalla länsimaisesta sananvapautta.
Väitänpä vielä että jonkun suomalaisen yläasteen koululaiset tekevät realistisempia ja älykkäämpiä dokumenttielokuvia kuin suurten korporaatioiden 4D jenkkidokumentit.
Sitten kun aletaan kapinoida valtiota vastaan ja osoitetaan se pukeutumalla anarkistisesti, niin noudatetaan kuitenkin tarkasti punk-muodin kirjoittamattomia lakeja, vaatteiden tulee olla juuri oikean värisiä, ja hiusten, ja hakaneulat juuri oikeissa paikoissa ym. Tekstiilikapinalliset joutuvat uuden muodin pakkovallan orjiksi ja sulautuvat muurahaisiksi punk-kapinallisten samanmuotoiseen masssaan.
"Sanoisin että ei tarvitse olla häiriintynyt jos läsähtää 10 vuoden päin naamaa vittuilun seurauksena."
Aika harvoin naiset läsäyttävät päin naamaa.
lintsareita lähtee äkäseen ja nyrkkikään ei ole naiselle tuntematon tekoväline. Kohteina mies ja lapset.
Naisten harjoittamasta henkisestäväkivallasta voisi pitää viikon seminaarin.
Miehen logiikkaa: Mies on vittuillut naiselleen päin naamaa 10 vuotta -> nainen antaa litsarin ja nainen on itse henkisen väkivallan käyttäjä.
Buahhhahhhaaa.
Kirjoitat:"Islamin uskoisilla on järjestelmä, jossa mies saa mennä naimisiin kristityin kanssa, mutta nainen ei saa mennä naimisiin kristityn kanssa. Näin ollen islamin uskollisilla naisilla on pulaa hyvistä aviomiehistä. Vapaita naisia on enemmän kuin miehiä. Heidän on pakko kelpuuttaa aviomiehiksi myös häiriintyneet yksilöt."
Toisaalta islamissa miehellä voi olla useita vaimoja eivätkä naiset välttämättä pääse valitsemaan ja "kelpuuttamaan" aviomiestään. Sukujen miehet sopivat avioliitoista ja naisten on siihen tyytyminen hengenmenetyksen uhalla.
Jos kristittyä naista kiinnostaa muslimimies, niin kannattaa tutustua tarkoin allaolevassa linkissä kohtaan "Kafir":
http://www.suomenshiiamuslimit.org/fatwat-3.php
Käytännössä varmaankin liiton onnistumisen edellytys on naisen kääntyminen islamiin ja koko tuon "puhtaus"-käsitteistön opettelu ja sisäistäminen.
Vaimonhakkaaminen kuuluu kyllä visusti islamilaiseen kulttuuriin, sitä on ihan turha selitellä pois poliittisen korrektiuden takia. Myös kunniamurhat kuuluvat islamilaiseen kulttuuriin.