Mitkähän lahkot harjoittavat ennustuksia tarkkojen päivämäärien suhteen?
Horoskooppi lahko
22.10
46846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onko 22.10 LÄHINNÄ
LAKIA vai EVANKELIUMIA vai HOROSKOOPPILAHKOLAISUUTTA?
Raamatun mukaan lahkolaisuus on syntiä ja siitä ei pelasta edes vilpitön lain noudattaminenkaan.
Minne lahkolaisuus vie lakikirja kädessä?
Tuo 22.10
22.10. joskus parisataa vuotta sitten syksyllä suuri harha adventtihoroskoopille.
Just päivälleen, ei yli eikä ali.
Google:"22.10.1844"
Voisiko luterilaisuus olla sellaianen?
Jospa pysyttäisiin adventismissa.
Etkö muuta keksinyt tällä kertaa?
Miettikää nyt katolisten näkökulmasta asiaa. Jos niin teette, niin mihin johtopäätökseen tulette? Aina voi asioita tarkastella mitä ihmeellisemmästä näkökulmasta. Siinä on sinulle horoskooppia pohdittavaksesi.
järjestäytyivät vasta 1863. Vuonna 1844 oli olemassa herätysliikkeitä. William Miller johti tuota milleriläistä herätysliikettä. Hän oli baptisti ja hänestä itsestään ei koskaan tullut adventistia. Tämän päivän adventistit ymmärtävät ja myöntävät, että nuo innokkaat ihmiset tuolloin eli 1844 olivat asiassaan erehtyneet! Kukaan adventisti tänään ei ryhtyisi laskemaan ja ennustamaan Kristuksen paluun päivämäärää. Tämäkin on kristallinkirkas tosiasia.
Kyse ei ole adventtikirkon synnytysvuodesta eikä synnytystuskistakaan.
Vaan ainostaan virallisesta SDA-opetuksesta 22.10 päivämäärän suhteen.
SDA-opin mukaan Tutkiva Tuomio alkoi 22.10.
Se, mitä adventistit tarkoittavat tutkivalla tuomiolla, niin tapahtuuko sellaista ennen Kristuksen paluuta? Jos tapahtuu, niin itse asia on oikea ja ajankohtainen. Eikö jokaisella sukupolvella ole lupa elää siinä uskossa, että Kristus palaa meidän eläessämme? Kun Kristus palaa, onko hänellä palkka mukanaan antaakseen kullekin hänen tekojensa mukaan? Tietääkö Herra itse, ketkä perivät iankaikkisen elämän, vai eikö hän sitä tiedä? Jos Herra tietää, niin silloin adventistien opetusen varsinainen asia on oikea, vaikka alkamisen ajankohta olisikin väärä. Ajatellaan nyt itse asiaa eikä horoskooppia.
Adventistit määräävät Jumalaa 22.10 päivämäärän suhteen.
Säästä selitykset Taivaanportille.
Jumalan lapsi elää joka päivä Herran silmien alla. Herra tuntee omansa. Herra tietää heidät nimeltä, jotka hän tulee Isän kotiin noutamaan! Siinä ei ratkaise niinkään puhdas oppi, vaan se, miten tuli kristillisyyttä elettyä käytännössä. Lue Matt. 25. luku huolella, sieltä asia selviää. Horoskoopit ja aikalaskelmat saa heittää romukoppaan. Niillä ei ole mitään merkitystä. Se on jo jokaisen tiedossa.
Adventismi tarkkoine aikalaskelmineen on Raamatullisin koska se on valmiiksi pureskeltu uskonto.
Se on nieltävä kokonaisena myöskin 22.10 uskomisineen ja siinä ei auta mehun juonti ja jalkojen pesukaan.
Katsoppa adventtiopin kirjallisuusluetteloiden runsautta = KIRJANOPPINEISUUTTA.
Kyllä se on valmiiksi pureksittu oppi juuri sinua varten nieltäväksi ainoastaan kokonaan.
adventistipapin vuosikymmeniin esittävän Kristuksen paluuseen tähtääviä aikalaskelmia. Ei mitään sellaista pakettia ole olemassakaan. Se on sinun keksintösi. Adventistit eivät sitä nielaisisi. He osaavat lukea Raamattua. Siperia on heitä opettanut! Kiitä Herraa siitä, että adventistit eivät missään tapauksessa ryhtyisi aikalaskelmia Kristuksen paluulle laatimaan.
"22.10" adventtiopin mukaan alkoi tutkiva tuomio.
Jeesukselle tämänpäivän adventistit ovat antaneet tarkan päivänmäärän, että minne Herran oli mentävä.
Tosin nykyään uskova ykkönen koetta kaikin voimin
mitätöidä Lutterin lahkon toiminnat. Hän kantaa sitä harhaa totuutena Lutterin kirkkolaisille.
Se on sitä samaa josta Martti vapautti kansansa.
Ottakaa kiireesti Uskova ykkösen opit, että sen jälkeen voitte hyvällä omalla tunnolla liittyä takaisin Äitikirkkoon!
Muistaakseni adventtikirkon päämaja sijaitsee Babyloniassa.
Toivottavasti adventistien ennustukset pitävät tutkivalla tuomiolla?
Siellähän hän ne harhansa suunnittelee. ja oppinsa ottaa. Kirjoita hänelle Uskova_1
Harhaisten osasto. Perille menee varmasti
Surullinen tosiasia vain on se, että nimenomaan siitä ajankohdasta on adventtikirkossa tullut normi. Vuosilukua yritetään kerta toisensa jälkeen perustella mitä kummallisimmilla teorioilla. Kuitenkin suurimmalle osalle riviseurakuntalaisista oppi on jo ajat sitten menettänyt merkityksensä. Kirkolla on kaksi missiota, joille jo lähtökohtaisesti voi antaa attribuutin "impossibile": perustella tutkiva tuomio raamatulliseksi ja sen jälkeen perustella sen merkitys seurakuntalaiselle. Kummankin ennuste näyttää huonolta. Avointa, sekä suullista että kirjallista kritiikkiä on seurakunnassa jo niin paljon, että mikään indoktrinaatio ei enää nuorten kohdalla onnistu.
Mitä sinulle merkitsee 22.10.1844?
Kumoamaan vääräksi: eikä kukaan pysty todistamaan vasta Theoriaa oikeaksi. Voit väitellä asiasta koko ikäsi, kuitenkaan et pysty
todistamaan asian todellista laitaa puoleen etkä
toiseen. Riidan haluiset ovat ottaneet kohteekseen Asian kuten on jokaisen uskon henkilö
kohrainen asia. Esimerkiksi pystyykö syyttäjä todistamaan Esimerkiksi. Keisari Konstantinuksen
Jumaluuden? Hän on kyllä ollut Mithra Jumaluuden
pää. Kuitenkin voitko todistaa hänen olevan
varustettu Jumalallisilla valtuuksilla Yhdessä
Kristittyjen Piispojen kanssa muuttamassa
sunnuntain Jumalan palvelus päiväksi ja samalla
tehden Jumalan sapatista työpäivän. Siis voiko
väittäjä todella todistaa asian paikkansa pitävyyden oikeutuksen. Kysymys voiko keisari
olla oikeaa Jumalaa korkeampi?
Käyppä täällä---->http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000101&subcat=900
täältä------>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000101&subcat=900
Tuolla on sinulle sopivaa seuraa---->http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000101&subcat=900
Tarkoitat, että tänään ei olisi edellytyksiä sille, millä tavalla adventismi syntyi väärästä profeetasta?
Adventistien puheet porton tyttäristä ovat melko paksua tököttiä verrattunasiihen, miten adventtikirkko syntyi väärintulkinnan perustuksella.
Siis niistä, jotka jo valmiiksi olivat kauhean harhaoppisuuden syövereissä.
mikä hinku sinulla on täällä puhua muista puheenaiheista kuin adventismista?
Mitrahan kuuluu tuonne kristinuskoon kuulumattomiin keskusteluihe.
Kysymykseen: Näinhän siinä aina käy, kun syyttelee toista ja huomaakin itse olevansa pahammassa liemessä. Koetapa ottaa selville mikä on Siinä sinun kirkkopolitiikassa kiikastaa.
Kun pää opitkin ovat raamatun ulkopulelta. Eikö
se raamattu ja ainoastaan raamattu enää pädekään?
Uskoon siitä et pääse yli etkä ympäri: Mithrahan on sama kuin sunnuntai. Miksi sitten pidät sunnuntaita jos se ei sinulle kuulukaan? Tämähän ihan sama kuin sunnuntai vai eri nimen alla?
Kirjoittelet adventismin palstalla muista uskonnoista.
Miksi?
Mainitsemiini kultteihin: Auriko kultti ei ole Kristin uskoa koeta muistaa se. Se kuuluu pakana
kulttiin?
opetuksensa tököttiä, niin sitten olen harhaoppinen ja opetukseni samaa tököttiä! Pidän nykyisin raamattupiirejä, joissa käsitellään Luukkaan evankeliumia. Yleensä poikkeuksetta otan saarnatekstini jostakin evankeliumista (Matt-Joh.) eli pysyn tiukasti Jeesuksen opetuksessa. Näin olen toiminut jo useiden vuosien ajan. Jeesuksen opetuksessa riittää meille lukemista, ihmettelemistä ja opettamista.
Jeesuksen opetuksia on niin mieluisaa lukea, pohtia ja jopa niistä toisille kertoa. Evankeliumien (Matt.-Joh.) sisällöissä riittää näin eläkeläiselle ihan riittävästi luettavaa ja pohdittavaa. Jeesus pyrki opettamaan niin, että kaikki ymmärsivät hänen opetuksensa sisällön. Jos joku ei ymmärtänyt, niin hän sai luvan käydä häneltä pyytämässä lisäselitystä. Joskus katselen kuitenkin apostoli Paavalinkin ajatuksia. Se siitä valmiiksipureskellusta opista tai opetuksesta. Otan yleensä saarnani tekstin jostakin evankeliumista.
Mieli on vain täällä niin rajoittunut tuohon palstan nimeen, "adventismi" , että puhunkin sitä tarkoittaen.
Kun sinä taas puhut Evankeliumeista tahi mistä tahansa UTn tekstistä, kummastelen, onko ne jo jaettu adventisteillekin.
Kuvittelin niiden olevan kristinuskoa eikä adventismia!
Adventismissa ärsyttää nimenomaan sen lisät ja tulkinnat, joiden sopiminen Raamatun sanomaan on kristitylle täysin mahdoton sovitettava.
Miten sinä johdat puheen alun harhaopista nykyisen oppinne puolustamiseen?
Ja täällä eri viesteissä ei ole kukaan päässyt mistään adventistin kanssa yksimielisyyteen.
Missä ovat perusteesi yhteisestä uskosta?
Sisällön tarkistamistahan nuo kiistat juuri ovat ja ajatussisältö joka Raamatulauseelle näyttää adventistilla olevan eri merkityksinen kuin kristityillä.'
Raamatunlauseista ollaan tasan niin pitkään yhtä mieltä kunnes jompikumpi kertoo sen merkityksen omssa uskonnossaan, Siinä eroavat kristityn ja adventistin yksimielisyys.
Lepopäiväasia ei tarvitse aasinsiltaa, koksa Jeesus pyhitti sapattin. Hän ei pyhittänyt sunnuntaita lepopäivänä. Sunnuntai hiipi pikkuhiljaa kristillisen kirkon piiriin. En koe väärin tekeväni, kun en pyhitä sunnuntaita lepopäivänä.
Kasteasiassa minulla ei ole tarvetta ottaa käyttöön aasinsiltaa siinäkään, koska Jeesus jätti esimerkin. Hänet kastettiin noin 30 vuotiaana eikä vauvana. Kastetapana valelukaste ei ollut tuolloin käytössä. Se tuli vasta myöhemmin ja siihen vaikuttivat perisynti, lapsen viattomuus ja käsitys, että pelastusta ei voi saavuttaa kristillisen kirkon ulkopuolella. En koe Kristusta häpäiseväni, kun en suosittele valelukastetta kolmeviikkoisille vauvoille.
Otin tässä nyt nämä kaksi keskeistä asiaa esille. En tällä kertaa ota enempää, ettei tekstistäni tulisi tolkuttoman pitkä.
Horoskoopit ja ennustaminen esim. 22.10 kuuluvat olennaisesti adventismiin.
http://adventisthealthcare.com/AHC/Atoz/hc/wom/preg/horoscope.asp
jatkuvasti ennustetaan. Usein ennuste osuu kohdalleen, kun on kyse lähipäivien ennustamisesta. Viittä päivää kauemmaksi eivät säätieteilijätkään lähde ennusteitaan laatimaan! Tietokoneanalyyseissa tunnetaan ns. aikasarja-analyysi, mutta silloin tarvitaan dataa taaksepäin verranttain pitkälle, jotta voidaan laatia tulevaisuuteen tähtääviä ennusteita, joilla olisi jotakin merkitystä.
Raamatussa on aikaprofetioita.
Muita aikaennustuksia ei ole meilläkään olemassa.
Uskonpuhdistuksen aikoihin ylimääräiset aikalaskelmat olivat tavallisia. Niitä harrastettin kumma kyllä.
Luther mm luuli että on viimeinen suuri evankelista, ja ymmärsi näkevänsä Kristuisn tulon, ja teki laskelmia.
Babtistisaarnaaja Miller laski Raamatun aikaprofetiaa hiukan värin 1843-1844, ja myöhemmin Ellen G White selitti aikaprofetian oikein loppuun.
Adventtikirkko syntyi 1863 ja osa näistä pettyneistä odottajista jotka jäivät uskon tielle liittyivät siihen.
Ellen G White vastusti ylimääräisiä aikalaskelmia aina.
Lahkolaisuuden synti tarkoittaa seurakunnan sisäistä jakaantumista. katolista kirkkoa myöten olemme kaikki "lahkoja" sillä kukaan ei seuraa alkuseurakuntaa.
Luterilainen kirkko on maamme suurin lahko, ja sisältää paljon lahkoja.
Adventtikirkko ei ole lahkolaisuuden syntiin syyllistynyt, vaan on pysynyt kasassa.
Arvostan toki paljon luterilaisia herätysliikkeitä, mutta kaikki tuo usko olisi pitänyt säilyttää yhdessä piirissä ettei lahkolaisuuden syntiä olisi tapahtunut periaatteessa.
Herran omia on kaikissa näissä.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/7e.html
Siunausta
jari laurila
VARHAISADVENTISMI JA 1844 PETTYMYS
Adventti (lat.“adventus“) tarkoitetaan paitsi lähestyvän joulun odotusta, myös Kristuksen toista tulemusta.
“Adventismi” sanan ensimmäisiä käyttäjiä olivat babtistisaarnaaja William Millerin (1782-1849) perustaman liikkeen kannattajat. Nämä julistivat Kristuksen tuloa tapahtuvaksi vuonna 1844.
Nykyisin adventismilla ja adventisteilla tarkoitetaan “seitsemännen päivän Adventtikirkon” maailmanlaajuista seurakuntaa.
Lopunajan Kristuksen seurakunnan luonteeseen kuuluu Jeesuksen odotus.
Apostolinen alkuseurakunta odotti Jeesusta palaavaksi jo omana aikanaan. (Joh 14:3, Ilm 22:12,20) Paavali hillitsi odottajia; (2 Tess 2:3-4) Adventismi jatkaa alkuseurakunnan perinteitä Herran tulon saarnaamistyössä.
Martin Luther oli varhaisimpia adventisteja. Tutkittaessa Lutherin muistiinpanoja havaitaan hänen tukineen Herran paluun yksityiskohtia, ja ymmärtäneen Herran paluun olevan lähellä. Adventtipostillassa (1522) Luther selitti taivaiden voimien järkkymistä, (Luuk 21:26) ja uskoi sen tarkoittavan
Helmikuussa 1524 tapahtuvaa planeettojen kohtaamista. Planeettojen kohtaamista yleisesti pelättiin odottaa. Luther piti mahdollisena että hän näkee maailman lopun. Luther näki itsensä lopunajan “evankelistana,” viimeisenä Kristuksen paluuta kuuluttavana torvena. (Matt 24:31, Ilm 11:15) (Arffman 1996, s. 53)
Raamatun tutkimuksen valo on kuitenkin paljastanut ettei Raamatun ilmoittamissa profetioissa päästä aikaa kalenterilla laskemalla vuotta 1844 pidemmälle. (Matt 24:36) Ajan merkkejä, profetioita tarkkailemalla lopun lähestymistä voidaan ymmärtää. (Mark 13:24-37, Ilm 13)
Ellen G White, joka näki lopun odotuksen iloitsi Herran puoleen kääntyvistä, vaikka vastusti lopunajan aikalaskelmia. Ellen G White sai profetian lahjan vuonna 1844. Ellen G White oli erotettu metodistikirkosta omien käsityksien vuoksi. Kun milleriläinen liike (n.100 000 jäsentä) hajosi pettymyksen jälkeen kolmannes heränneistä jatkoi uskon tiellä, ja adventtikirkko perustettiin 1860 luvulla. Millerin lopun odotuksen liike koostui useiden seurakuntien jäsenistä;
Metodisteista, episkopaaleista, babtisteista, presbyteereistä, kongregationalisteista, luterilaisista, reformoiduista, ym. Heillä ei ollut aikomusta perustaa omaa yhtä kirkkoa. Pohjois-Amerikassa vaikuttivat monet
Kristilliset piirit, jotka olivat paenneet Euroopasta keskiajan uskontopakkoa. Amerikan perustuslaki 1776 takasi uskonnonvapauden.
Babtisti William Miller perusti aikalaskelmansa Raamatun aikaprofetiaan 2300 illasta ja aamusta. (Dan 8:14) Miller löysi varman ja aidon Raamatun profetian, osasi laskea sen vuosissa, mutta erehtyi hiukan tulkinnassa.
Miller luuli “pyhäkön puhdistamisen” tarkoittavan maan puhdistamista ja siten Herran paluuta.
Ellen G White joka jatkoi uskonpuhdistuksen perinteitä, sai profetian lahjan kautta uutta valoa, jonka avulla profetia selitettiin loppuun asti. Selvisi että pyhäkön puhdistaminen tarkoittaa taivaallisen pyhäkön puhdistamista. Vanhan liiton pyhäkköpalveluksen suuri sovituspäivä oli esikuvaa pyhäkön puhdistamisesta. (Hebr 8:5)
Taivaan Pyhäkkö on Ylipappimme Jeesuksen Kristuksen palveluspaikka Jumalan oikealla puolella. (Hebr 8:1-2, 9:11-12, 7:24-25)
Herran paluun odotus oli suuri tapahtuma, joka aiheutti paljon polemiikkia.
Elämä pysähtyi. Viljelijät jättivät satonsa korjaamatta. Teollisuutta pysähtyi, kauppaliikkeitä suljettiin odottamaan Jeesusta. Poliitikot pitivät rippipuheitaan julkisesti, ja pyysivät esirukouksia sielulleen. Rikkaat lahjoittivat rahaa köyhille. 100 000 ihmistä kokoontui odottamaan Jeesusta. He rukoilivat ja ylistivät kirkoissa ja kokouspaikoissaan.
Missään dokumenteissa joita mm. sanomalehdet kirjoittivat, ei mainita kuitenkaan valkeita maailman lopun odotusvaatteita. Tämä asia on mielikuvituksen tuotetta.
Jeesuksen odotus on tietenkin oltava lopun ajan seurakunnan tuntomerkki.
Tämän päivän Raamatun ymmärryksen valon mukaan on selvää ettei aikamääriä kalenterin mukaan voida Herran paluun tapahtumalle asettaa.
Lisää tärkeätä aiheesta:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
- “Ylipappimme Jeesus Kristus. Johdanto aikaprofetian 2300 iltaa ja aamua ymmärtämiseen” Osasto 10.
- “Aikaprofetia 2300 iltaa ja aamua” Os. 10.
- “Profeetallinen aikalaskenta vuosi = päivä periaatteella” Os. 10.
- “Profetian Hengen lahja./ Väärät profeetat/ Ellen G White” Os. 10.
- “Tutkiva tuomio. Taivaallinen oikeudenkäynti” Os. 14.
- “Profetiat jotka toteutuvat parhaillaan” os. 10.
- “Uusi ja vanha liitto” Os. 15.
- “Koska maailmanloppu tulee?” Os.9.
- “Jeesuksen tulo. Herran päivä. Toinen adventti” Os.9.
- “Ajan merkit ja lopun ajan lähestyminen” Os. 9.
- “Aikamme nyt. Mitä Jeesus ajastamme sanoi?” Os. 9.
- “Jeesuksen tulo. Näkyvällä vai näkymättömällä tavalla?” Os.9.
- “Pilkkaajat lopun aikana.” Os. 9.
- “Adventtikirkon synty” Os. 7.
- “Vapahtajamme Jeesus. Puolustajamme tuomiolla” Os. 3.
Kaikista lahkoista ainakin kun jaksetaan mennä tarpeeksi kauas lahkon historian alkuhämäriin, löytyy astalo jolla voidaan lyödä jos niin halutaan. Se kuinka hedelmällistä se sitten on, onkin ihan toinen juttu.
Mutta missä harhaopissa asiat pohjalla ovat yhtä ennallaan kuin adventismissa?
Hehän vielä kunnioittavat noita harhoissaan olleita perustajinaan Milleristä alkaen.
Jehovantodistajat vois varmaan käydä esimerkistä?
päivän: Kuten tiedän sinulla on periaate raamattu
ja yksin raamattu ja kuitenkin pyhität päivän jota ei ole edes raamatussa mainittu. Tällaista touhua me kutsutaan harhailuksi pois poikkeamiseksi raamtun sanasta. Muista lutterkin
erehtyi Bengel erehtyi aika ennustuksissaan. joten erehtymisen mahdollisuus on aina olemassa.
Kuitenkin Profeetta Danielille annettu aika täsmäsi. Vain asin tulkinnassa oli virhe. Tämä
virhekin löytyi aikanaan ja karavaani jatkaa
matkaansa ja koirat haukkua rätkyttävät.
Sinulla onkin vielä kova urakka edessäsi kun
korjaat omat virheesi, joita harhoiksi kutsutaan?
Kolminaisuuteen, pelastukseen, kästykseen kuolemasta, ylösnousemuksesta ja Kristuksen tehtävästä ylimmäiseneä pappina, Jeesuken paluuseen ja Raamattuun liittyvät asiat ovat täsmälleen samat. Äläpä nyt tuota sanaa "harhaoppinen" käytä noin kevein perustein.
Adventismihan tässä on puhuttuna aiheena?
Täällä on yhtenään Ellenistä saarnaamista lähes jokaisen adventistin viesteissä.
Samoin TIMO FLINK väitti juuri hetki sitten ETTEI MITÄÄN ole adventismissa muuttunut.
Teillä adventisteilla menevät toiset "lyhdyt sammutettuina" ja toiset paahtaa täyttä "sanomaa"
Välillä kehua retostelette toisianne kun sattuu hyvä sauma.
Puhumattakaan kun joitakin on ollut tilaisuus jopa tuntea. Joten sisäpiiriasioitakin on joskus lipsunut korviini vaikka niitä ei olisi minulle tarkoitettukaan.
Mutta mitä viestiisi tulee, empä tunne ketään "muuta" joka uskoisi noista samoin kuin Te.