Pitääkö todella paikkansa, että esimerkiksi sheriffien vertailu on mielestäsi sen laatuista tekstiä, joka on syytä poistaa?
Kysyn tätä siksi, että voit näin helposti oikaista mahdollisia vääriä käsityksiä, joita täällä palstalla toiminnastasi liikkuu.
Kysyn tätä siksi, että voit näin helposti oikaista mahdollisia vääriä käsityksiä, joita täällä palstalla toiminnastasi liikkuu.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kiihko uskovainen ei sovi missään nimessä tällaisen palstan valvojaksi.Havaintojeni mukaan palstan seriffiltä puuttuvat ainakin objektiivisuus, viisaus ja huumorintaju.
ja sinulta puuttuu oikeinkirjoitus: se on kiihkouskovainen.
Sheriffi ei ole uskovainen.
Uskovainen henkilö ei kirjoittelisi tänne, että "sen ja sen viestini kirjoittelin niin ja niin monen promillen kännissä" kuten "n81" taannoin kirjoitteli.
Sheriffinä toimivan henkilön tuollainen kirjoittelu osoittaa kaikessa yksinkertaisuudessaan, että kyseessä on hieman hölmö ihminen.
"n81" on naivi ja epäkypsä henkilö toimimaan sheriffin tehtävässä.
MOT.
Mitä olen lukenut sheriffiä se on nykykirkon kannattaja johon lesbot homot naispirut alttarille ja kaikki syntiset kirkon toimintaan rahoittajat ovat tervetulleita. Ja niitä nyt pidetään siteissä kuten lahkoriivatut(=Perkeleet)
omiaan. Kirkosta lähtevät vielä loputkin uskovat ne jotka totuutta rakastavat. Jääköön sheriffi pakana(M):n kanssa hankeen maate.Kyllä ne kohta ryömivät ulos koloistaan.
Se on silloin, kun minä olen sanonut monta kertaa jo, että tämä on uskontopalsta, ja jos tahdotte sheriffistä valittaa, niin tehkää se jollekin muulle taholle. Vielä lisäksi, kun kyseessä on selvästikin häiriintynyt ihminen, joka kirjoittelee tänne törkeyksiä, niin en näe asialliseksi säilyttää mitään sheriffiyttäni koskevia kirjoituksia täällä.
Ennen kuin otin sheriffin pestin vastaan, tämä palsta oli täynnä häiriköiden kirjoituksia. Parhaina aikoina niitä saa poistaa täältä yli 20 päivässä. Kukaan muu ei tätä pestiä halunnut ottaa vastaan, joten otin sen vastaan, mutta sanoin heti aluksi, että jatkan siltä tänne kirjoittelua, en kuitenkaan sheriffinä vaan sinä samana nimimerkkinä n81 jona olin tänne kirjoitellut jo ennen sitä. Sanoin myös, että jos tämä ei jollekin käy, niin silloin ei tarvitse käydä ja voi häipyä vähin äänin. Ylläpidollekin tein tämän selväksi silloin heti ja heille se kävi ok.
Mitä tulee kännäämiseeni, niin siitäkin on jo monta keskustelua käyty, johon voi laittaa oman mielipiteensä. Joten siitä ei tarvitse enää uusia keskusteluja avata.
Poistan avaukset ylläpidon antamin ohjein. Asiattomat, spammit ja aiheeseen liittymättömät on poistettu, ei enempää eikä vähempää.
Minun kommenttini eivät vaikuta mitenkään sheriffin työhöni. Ehkä joku jaksaa lukea keskusteluja ottamatta niihin osaa, itse en ole sellainen. Kärkeviä kommetteja laitan, että syntyisi vähän keskustelua.
Kenenkään nuoleskelu/ei-nuoleskelu ei vaikuta mitenkään. Asiattomuudet poistetaan joka tapauksessa.
Tästä sheriffistä on joka päivä avauksia, kyllä. Kaikki ne ovat saman häiriintyneen ihmisen avaamia. Ikävä kyllä. Siksi olenkin nyt poistanut kaikki itseäni koskevat avaukset, samasta asiasta tuskin kannattaa pitää yllä montaa eri keskustelua.
Joten millähän lailla minä "haittaan" palstan toimintaa? Jos ei sheriffiä olisi, palsta hukkuisi häiriköihin, ja minun kommenttini vaan herättävät lisää keskustelua, eivät haittaa sitä.
"Joten millähän lailla minä "haittaan" palstan toimintaa?"
Koska:
- olet itsestäsi liikaa luuleva epäkypsä henkilö
- olet suuna ja päänä tunkemassa mielipidettäsi joka väliin - ei todellakaan ole asiallisen sheriffin puuhaa sellainen
- olet ajoittain humalassa hoitaessasi sheriffin tehtävää
- poistelet ajoittain mielivaltaisesti ja ilman mitään järkevää syytä aloituksia
Tuossa muutamia syitä.
-Tuo on vain sinun mielipiteesi, ja voit pitää sen itselläsi tästä lähtien, tai jakaa sen ylläpidon kanssa. Sinä haittaat keskustelua paljon enemmän täällä kuin kukaan muu.
-Kuten sanoin, informoin asiasta jo aiemmin ja that's it. Minä olin täällä aiemmin keskustelijana ja aion olla vastakin.
-Mistäs tuon tiedät, ja tuokin on jo loppuunkäsitelty juttu.
-Sano yksikin aloitus, jonka olen poistanut mielivaltaisesti ilman syytä.
Voisitko ystävällisesti lopettaa sen häiriköinnin? Sinä et saavuta sillä yhtään mitään, en lopeta sheriffin tehtäviä, kuten näit jo viimeksi kun teit tuota. No, samapa se minulle on. Minulla menee noin mikrosekunti sinun viestiesi poistamiseen, kun taas itse kirjoittelet niitä koko päivän. Mahtaa harmittaa kuollessa, kun tuhlasit aikaa tuommoiseenkin.
Olisi muuten kiva nähdä, kun saat sakot tuosta häiriköinnistä :) pitääpä kysyä ylläpidolta, mitä mieltä ovat.
"Olisi muuten kiva nähdä, kun saat sakot tuosta häiriköinnistä :) pitääpä kysyä ylläpidolta, mitä mieltä ovat."
Ennenkuulumatonta törkeilyä sheriffin taholta.
kotikasvatuksen olet saanut - vai oletko saanut lainkaan kasvatusta?
"Mistäs tuon tiedät, ja tuokin on jo loppuunkäsitelty juttu."
Ai mistä tiedän, että olet kännissä kirjoitellut palstalle ja hoidellut sheriffin tehtäviä?
No kun SINÄ ITSE lapsellisuudessasi kovaan ääneen kuulutit siitä palstalla.
Siitähän sen kaikki tietävät.
Ja nyt kehtaat kysellä, että "mistäs tuon tiedät".
On otsaa!!
"-Sano yksikin aloitus, jonka olen poistanut mielivaltaisesti ilman syytä."
Pasifistin vetoomus, jonka puhtaasti perstaskusta nykäisten ilman faktatietoa väitit olevan väärennös.
... autopuolella häiriköinyt Goldfinger. Se mainittiin uutistekstissä. Tietääkseni Goldi ei ole vieraillut täällä?
"Se on silloin, kun minä olen sanonut monta kertaa jo, että tämä on uskontopalsta, ja jos tahdotte sheriffistä valittaa, niin tehkää se jollekin muulle taholle. Vielä lisäksi, kun kyseessä on selvästikin häiriintynyt ihminen..."
Sanon tähän myös oman mielipiteeni antamistasi perusteista. Ensinnäkin luin kyseisen poistamasi "sheriffien vertailua"-ketjun herätysliikkeet-palstalta. Ketjun avaus oli asiallinen ja kirjoitettu perusteiden kanssa. Mikäli olet perusteista eri mieltä, olisit voinut ne korjata omasta mielestäsi oikeiksi. Jos taas perusteet pitivät paikkansa, olisi kirjoituksesta ollut sinulle oppia.
Oma näkemykseni on se, että keskustelemme uskontopalstalla uskontoasioista. Mutta koska keskustelupalstaan kuuluvat olennaisena osana myös sheriffit, ei heidän työstään kirjoittamista pitäisi myöskään rajoittaa, kunhan ne pysyvät asiallisina. Haistattelut ja asiattomuudet ovat tässäkin kohdin poistettava.
Se, miten kommentoit perustellusti kirjoitettua mielipidekirjoitusta "häiriintyneen ihmisen tekemäksi" on sitten jo vaikeampi asia. Sheriffinä kannat sanoistasi vähintään saman vastuun kuin palstan muut kirjoittajat. Aiheeton leimaaminen "häiriintyneeksi" on palstan ohjeiden vastaista ja aiheuttaa pahimmassa tapauksessa sinulle sanktioita.
Kysymykseen millä tavalla haittaat palstan toimintaa sanoisin lyhyellä kokemuksella, että juuri tuossa "sheriffien vertailua" avauksessa haittasit sitä poistamalla ketjun käsittääkseni aiheettomasti. Kirjoitus oli perusteltu ja kirjoittajan oma mielipide, joka ei sisältänyt loukkaavuuksia, ainoastaan kritiikkiä.
Mistä tiedät, hoidinko silloin sheriffin tehtäviä? Vastaus: et mistään. Meinaako häirikön pinna palaa :)
Pasifistin vetoomus sai mennä, koska siinä ei ollut mitään uskontoon liittyvää. Lisäksi se oli spammi, jotka on myös kielletty.
On kai se vieraillut joskus aikaa, mutta mikä se estää muillekin häiriköille laittamasta luuta kurkkuun, kun on ennakkotapauskin ja jäljitettävät tiedot?
"Ketjun avaus oli asiallinen ja kirjoitettu perusteiden kanssa. Mikäli olet perusteista eri mieltä, olisit voinut ne korjata omasta mielestäsi oikeiksi. Jos taas perusteet pitivät paikkansa, olisi kirjoituksesta ollut sinulle oppia."
Kyllä, olen kanssasi samaa mieltä. Kuitenkin, noista asioista on keskusteltu tällä palstalla jo useamman kerran, ja olen korjannut kyseiset asiat ja antanut perusteita ja ottanut niistä opikseni jo useampaan otteeseen. Lisäksi kuitenkin sama tyyppi on lähettänyt tälle palstalle sekä melkein kaikille muillekin palstoille samoja asioita minua koskevia asiattomuuksia, todella törkeitä ja vähemmän törkeitä keskustelunavauksia viimeisen viikon aikana n. 20/päivä. Kuulostaako tämä sinusta ei-häiriintyneen ihmisen ihan normaalilta toiminnalta? Kyse ei siis ole kritiikistä, vaan tahallisesta häirinnästä, jota on ollut pari kk sitten useamman viikon ajan ja joka on nyt alkanut taas. Samat asiat ja herjat pyörivät uudestaan ja uudestaan.
En todellakaan jaksa enää puida noita samoja asioita, ja en näe myöskään syytä, miksi palstalaisten pitäisi alkaa niitä puimaan 150. kerran. Jos sinä osaat sanoa siihen jonkin järjellisen syyn, voin jättää kyseisen lähinnä herjaavan viestin tänne. Siitä ei ole minusta mitään järkeä keskustella, jos jollain on muka valitettavaa niistä asioista vielä niin voipi valittaa ylläpidolle (mutta ei ehkä voi ottaa sinne yhteyttä, jos ne tietävät, että olet törkeä häirikkö, asialliset tahot toki voivat ihan vapaasti). Jos on jotain asiallisempaa kritiikkiä joltain asiallisemmalta taholta, niin toki vastaan ilomielin.
...liittyi muutakin kuin palsta-häiriköintiä.Tietääkseni Goldfinger alkoi häiritä tekstiviesteillä jotakuta ylläpitoon kuuluvaa henkilöä.
". Lisäksi kuitenkin sama tyyppi on lähettänyt tälle palstalle sekä melkein kaikille muillekin palstoille samoja asioita minua koskevia asiattomuuksia, todella törkeitä ja vähemmän törkeitä keskustelunavauksia viimeisen viikon aikana n. 20/päivä. Kuulostaako tämä sinusta ei-häiriintyneen ihmisen ihan normaalilta toiminnalta?"
Eikö sinulla onnettomalla, tehtäviäsi osaamattomalla sheriffillä ole muuta tehtävää kuin valehdella noin törkeästi?!
Tällä palstalla on viime aikoina kirjoitellut sheriffistä joku sairaita seksijuttuja yms.
MUTTA...
Pystyt erittäin hyvin katsomaan IP-numeroista, että se en ole ollut minä. Minä kirjoitin eilen asiallisen vertailun Uskonto-palstan ja Herätysliikkeet-palstan sheriffien toimintatavoista.
TÄLLAINEN VALEHTELU, johon nyt turvaudut, antaa entistä surkeamman kuvan sinusta ihmisenä.
Olet SURKEA RÄÄVÄSUU ja TÄYSIN VÄÄRÄ HENKILÖ SHERIFFIKSI!
Sori nyt vaan, mutta IP-numerot eivät kerro yhtään mitään ihmisen henkilöllisyydestä. Joka tapauksessa, käsittelet ihan samoja asioita kuin kyseinen häirikkö (ja kaiken lisäksi, olen ollut huomaavinani, että niitä häiriköitä on kaksi, jos ei häirikön persoonallisuus ole pahasti jakautunut) ja ne asiat on jo käsitelty moneen kertaan, ja olen sanonut, että niitä ei enää täällä käsitellä, joten asia on nyt loppuunkäsitelty siltä osin.
Jos se oli niin asiallinen vertailu, niin miksi se on poistettu sieltä toiseltakin palstalta? Niinpä...
Uskonto-palstalla toimii sheriffinä nimimerkki "n81". Herätysliikkeet-palstan sheriffinä on puolestaan nimimerkki "SK".
Molempien palstojen "asiakkaana" haluan hieman vertailla näiden kahden henkilön toimintaa sheriffinä.
SK:
- Hänen toimintaansa ei huomaa oikeastaan lainkaan. Hän toimii eleettömästi ja poistaa sen, mitä pitää poistaa.
- Tästä sheriffistä en muista lukeneeni Herätysliikkeet-palstalla yhtään arvostelevaa tai moittivaa kirjoitusta.
n81:
- Tämä nuori nainen on itse suuna ja päänä lähes kaikkialla. Hän ottaa kantaa lähes jokaisessa ketjussa ilmaisten omia hyvin kärkeviä kommenttejaan.
- Poistaa avauksia joskus hyvin omituisin perustein.
- Tuntuu, että tällä sheriffillä on tietynlainen suosikkijärjestelmä. Sen tarinat pysyvät, joka osaa parhaiten nuoleskella sheriffiä. No totuuden nimissä on sanottava, että ei siellä ole kuin yksi naurettava nuoleskelija eli Pa.ana(M).
- Oman kertomansa mukaan "n81" on hoitanut humalassa sheriffin tehtäviään. Vähättelee itse asiaa.
- Tästä sheriffistä on lähes päivittäin palstalla avauksia, joissa moititaan sheriffin toimintaa.
Itse henkilökohtaisesti en kannata lainkaan sheriffien olemassaoloa näillä palstoilla. Aikuiset ihmiset eivät tarvitse päällystakkeja.
Mutta toisaalta Herätysliikkeet-palstan sheriffi "SK" hoitaa työnsä sellaisella eleganssilla, että en koe sillä palstalla sheriffin olemassaoloa lainkaan palstan toimintaa haittaavaksi tekijäksi.
Uskonto-palstalle ja kyseisen palstan sheriffiin sopivat täysin päinvastaiset sanat.
Vastasin jo sinulle tähän, oi Hän-joka-puhuu-monilla-nimillä.
-Olen suuna päänä, koska olen ollut täällä alunperinkin keskustelijana ja olen sanonut alusta asti sitä jatkavani.
-En ole poistanut yhtään erikoisin perustein. Yritit sanoa yhden, jonka muka olin poistanut erikoisin perustein, mutta olen antanut siihen jo perusteet monta kertaa.
-Nuoleskelijat eivät pysy yhtään kauemmin kuin ei-nuoleskelijat. Jos katsot oikein tarkkaan, niin Pakana(M) kyllä arvostelee minua melkein etunenässä (jos ei sinua lasketa, oi Häirikkö-joka-puhuu-monilla-nimillä).
-Kukaan ei tiedä, olenko hoitanut sheriffin tehtäviä humalassa. Paitsi minä itse.
-Täällä ainoa, joka arvostelee minun toimintaani, olet sinä. Sinä sitten niitä avaatkin niitä keskusteluja, parikymmentä päivässä.
Tuo sinun suuresti ihailemasi SK poisti tämän kirjoituksen myös. Koska, se ei ole asiallinen. MOT.
Jos silti ihailet häntä, niin tervemenoa Herätysliikkeet-palstalle. Täällä sinua tuskin kukaan kaipaa, ja sittenpä kun siellä häiriköit niin katsotaanpa miten ihana se SK sitten on.
"-Täällä ainoa, joka arvostelee minun toimintaani, olet sinä. Sinä sitten niitä avaatkin niitä keskusteluja, parikymmentä päivässä."
Luuletko meneväsi pitkälle elämässä jatkuvalla valehtelulla?
Mikä on spammi? Vanha ei tiedä. Vetoomus tai kiertokirjeen tyyppinen juttu, vai mikä?
Pasifismikö ei sitten liity uskontoon? No, niinhän se ikävä kyllä taitaa olla. Uskonnot ovat pahimpia sotatoimiin usein johtavia ideologioita maailmassa...
Varmuus parasta dokumenttia. Joku on kopioinut puheesi ja niiden myös jotka sinua puolustelevat,vastaisuuden varalta.Voihan henkilön poistaa jos se siihen tulee. Ei siitä nyt
tarvitse hermostua eikä lehtiin kirjoittaa eikä edeskuntaa vaivata eikä karpoa.Esim.jossain mainitsit pakana (M):n.Hänestäkin on "valokuvia"
tallessa.Ei muuta.Varo mitä sanot.Ajattele tarkemmin.Älä hermoile.
Höpö.
Millä oikeudella sheriffi heittäytyy tuomariksi tuon pakana (M);n ohella?Onko sheriffin ja apulaissheriffin virat nousseet päähän?(kännäämisen seuraustako?)Uhkailevat kumpikin. Luehan heidän kommenttejansa ja kopioi ne.Sitten voit lähettää ne heidän esimiehilleen.Eikö ylläpito ymmärrä että tunnustus ei poista juoppoutta mutta kun juopotteleva poistetaan poistuu riita ja tora ja rauha laskeutuu uskontopalstalle.
Joka ikinen, normaali älyllä varustettu, on jo kauan sitten huomannut että kyseessä on korkeintaa pari häiriintynyttä häirikköä, joiden elämässä ei ole muuta kuin Seriffin kiusaaminen (ajoittain muidenkin palstalaisten, oletkohan sama joka vainoaa Pakana(m):ää)
Tähän ei edes tarvita ip osotteiden tietämistä, teksitien sisältö ja tyyli kertovat jo kaiken.
Kysymykseni kuulu, kuinka sinä jaksat? Luulisi että häiriintyneilläkin on parempaa tekemistä.