Tampereen 41. Valoviikot

Mitä mieltä olet valoviikoista?

http://www.tamperetunnetuksi.net/valoviikot.htm
8532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kivalta näyttää ainakin nuo jouluisat koristeet keskustan katukuvassa.. Pirteää mieltä se nostattaa.

Äänestä

Harmittaa vaan älyttömästi kun jostain syystä muistelin, että Valoviikot alkavat lokakuun lopussa ja ajattelin, että ilotulitus olisi tämän viikon perjantaina, mutta sehän menikin jo. Ihmettelin kyllä, että miksi valot jo palavat. Se on vaan tullut perinteeksi olla paikalla kun Valoviikot avataan.

Mutta kyllä nuo valot piristävät! Tosin jos minä saisin päättää :) , siirtäisin Valoviikkoja alkamaan viikon tai kaksi myöhemmin ja näin valot piristäisivät vielä pidemmälle tammikuussa. Talviaikaankin siirrytään vasta tulevana viikonloppuna.

Äänestä

Kyllä täytyy näin vieraspaikkakuntalaisena todeta, että on kaikkea muuta kuin joulukadun näköinen. Kaunis, historiallinen maisemakuva muuttuu irvistykseksi, jonka tarkoitus on vain kaupata. Kyllä vaan on typerää varojen haaskausta sijoittaa se johonkin noin mauttomaan!
Ottakaa esimerkkiä Hämeenlinnan tai Hkin hillityn tunnelmallisista jouluvaloista!

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä. En voi tajuta kuka on oikein valinnyt noi "valokoristeet". Miksi niiden valintaa ei annettu tehtäväksi jollekin, jolla on edes vähän makua. Tampereen valot ovat täysin mauttomat ja sekavat...Oltais vaikka mut palkattu suunnittelemaan nämä valot kaduille...

    Äänestä

  • Tamperelainen. kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä. En voi tajuta kuka on oikein valinnyt noi "valokoristeet". Miksi niiden valintaa ei annettu tehtäväksi jollekin, jolla on edes vähän makua. Tampereen valot ovat täysin mauttomat ja sekavat...Oltais vaikka mut palkattu suunnittelemaan nämä valot kaduille...

    Niin, se on sääli miltä katu näyttää kun valosuunnittelun taustoja ei anneta koko kansan tietoon. Ulkopaikkakuntalainen saattaa katsoa tuota sekameteliä kauhuissaan siitä eikö Tampereen katukuvan suunnittelijoilla ole riittävää pätevyyttä julkisten tilojen suunnitteluun. Tosiasia kai kuitenkin on se, että valoteokset edustavat useamman taitelijan näkemystä "jouluvaloista". Tämä info voitaisiin tarjota myös alueella vieraileville paremmin, niin ei näkemystä mauttomuudesta syntyisi ollenkaan.

    Äänestä

  • taustatarina kirjoitti:

    Niin, se on sääli miltä katu näyttää kun valosuunnittelun taustoja ei anneta koko kansan tietoon. Ulkopaikkakuntalainen saattaa katsoa tuota sekameteliä kauhuissaan siitä eikö Tampereen katukuvan suunnittelijoilla ole riittävää pätevyyttä julkisten tilojen suunnitteluun. Tosiasia kai kuitenkin on se, että valoteokset edustavat useamman taitelijan näkemystä "jouluvaloista". Tämä info voitaisiin tarjota myös alueella vieraileville paremmin, niin ei näkemystä mauttomuudesta syntyisi ollenkaan.

    Eli ulkopaikkakuntalainen, joka kauhistelee valojen sekameteliä, oivaltaakin valojen harmonian ja kauneuden, jos Hämeenkadun päissä on esim. kyltit: "Valot edustavat eri taiteilijoiden näkemyksiä"?

    Näkemys mauttomuudestahan syntyy itse valoista ja siitä millaisia ne ovat. Taiteijat osaavat kyllä sovittaa teoksesnsa vanhaan kontekstiin, jos oikeasti ovat taiteilijoita.

    Ne uudet valot, joista osa on onneksi poistettu, olivat todella korneja. Vielä pitäisi päästä eroon siitä rautatieaseman koski-suomenlippupallo-virityksestä. Ja tietysi Ilveksen valoista. Muistuttaa gruusialaista diskoteekkiä.

    Valoviikkojen valoille mallia voisi ottaa esim. Helsingista Aleksanerinkadulta

    Äänestä

Uudet, ne joissa on pieniä lamppuja muoviletkujen sisällä, eivät oikein miellytä.

Äänestä
  • Kyllä minusta valoviikkojen valot ovat ihan näyttäviä. Onhan valoviikot saanut kai jonkun kansainvälisen palkinnonkin. Minusta noi hehkulamppukuviot ovat kivan näköisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hermiitti kirjoitti:

Mitä mieltä olet valoviikoista?

http://www.tamperetunnetuksi.net/valoviikot.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu