http://observer.guardian.co.uk/politics/story/0,,1928600,00.html
Tuossa jutussa mainittiinkin mm. Kriss Donaldin kammottavasta murhasta joka jäi kovin vähälle huomiolle siitä johtuen että uhri oli valkoinen. Mustat uhrit saavat enemmän huomiota, minusta tuollainen on rasismia.
Tuossa jutussa mainittiinkin mm. Kriss Donaldin kammottavasta murhasta joka jäi kovin vähälle huomiolle siitä johtuen että uhri oli valkoinen. Mustat uhrit saavat enemmän huomiota, minusta tuollainen on rasismia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Suomessa ei vastaavassa rikostilastossa (yleensä rasismirikokset, ei välttämättä henki-) ei käynyt ilmi tekijöiden etninen tausta, eikä oikein uhrienkaan, jos "suomen kansalaiset" eivät olleet tasainen otos kansalaisista.
Miten tilastollisesti rasimin uhrien jakautuma menisi, jos maahanmuuttajat/-taustaiset ja alkuasukkaat olisivat yhtä rasistisia, sanotaan, nyt että 5% olisi alkuasukkaista rasisisteja ja maahanmuuttajia olisi 10% Ja koko populaatio yhteensä 100 miljoonaa (laskennan helpottamiseksi). Rasisimirikostahan ei tapahtuisi, jos alkuasukas kolhisi toisen alkuasukkaan, joten 5% rasismi johtaisi siihen, että n. puolet mamuista kolhittaisiin, abosuuttisena lukuna n. 5 miljoonaa. Vastaavasti 5% rasistisia mamuja kolhisi n. 0,5% alkuasukkaista, lukumääränä puolimiljoonaa.
Ts. 10% mamupitoisuudella yhtä suuri määrä rasismirikoksia tarkoittaa, että maahanmuuttajat ovat n. kymmenenkertaa rasistisimpia.
Selityksenä tähän maahanmuuttajien ylivoimaiseen rasistisuuteen lienee muslimien islamiin pohjaava rasistisuus (ei-muslimeja kohtaan) ainakin Britanniassa.