Pari iltaa sitten kyseinen "suhuässä" oli YLEn
pääuutislähetyksessä kertomassa mielipiteitään
selvästi innostuen Yhdysvaltain presidentin ja
ilmastokampanjan aiheesta.
Tänä aamuna kyseinen "suhuässä" oli kertomassa
kuinka suomalaiset metsätyöntekijät sairastuvat.
Keväällä kameramies pääsi kuvaamaan kyseistä
"suhuässää" kauempaa takaa: Näky muistutti
mikitettyä kaatopaikan ja kirpputorin risteystä.
Asem-mellakan aikaan YLEn toimitusjohtaja
Mikael Junger tavattiin saksasta
kommentoimaan tapahtunutta. Komentti poliisin
arvostelusta oli: "Nyt ainakin uutisointi on
tasapuolista".
Junger oli siis SAKSASSA. Tulikohan puhelu
Greenpeacen päämajasta?
Jos kerran Junger pitää tasapuolisena sitä, että
vihervasemmistoaatteinen julkituo mielipiteitään
YLEn nimissä, odotan kovasti esim. Pekka
Siitoimen itsensä tai edustamansa ryhmittymän
haastatteluja valtamedian edustajilta.
Tutkimuksen mukaan Suomessa on maailman vapain
uutisointi. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä,
että kaikilla aatteilla olisi asiaa YLEn leipiin
tai valtamedian "puolueettomaksi" toimittajaksi.
Helppo on YLEn tilata itseään tukevia tutkimuksia
lakisääteisillä TVn omistusmaksuilla. Moniko
pääsee "vapaasti" julkituomaan omia
mielipiteitään YLEn punavihersuodattimen läpi?
Täyttä paskaa ja manipuloituja / itseään
tehostavia tutkimuksia etsittyjä tutkimuksia.
Herätkää YLEn ja valtamedian ikeestä. SUOMI EI
OLE NIIN DEMOKRAATTINEN KUIN YLE JA VALTAMEDIA
ANTAVAT YMMÄRTÄÄ!!!
pääuutislähetyksessä kertomassa mielipiteitään
selvästi innostuen Yhdysvaltain presidentin ja
ilmastokampanjan aiheesta.
Tänä aamuna kyseinen "suhuässä" oli kertomassa
kuinka suomalaiset metsätyöntekijät sairastuvat.
Keväällä kameramies pääsi kuvaamaan kyseistä
"suhuässää" kauempaa takaa: Näky muistutti
mikitettyä kaatopaikan ja kirpputorin risteystä.
Asem-mellakan aikaan YLEn toimitusjohtaja
Mikael Junger tavattiin saksasta
kommentoimaan tapahtunutta. Komentti poliisin
arvostelusta oli: "Nyt ainakin uutisointi on
tasapuolista".
Junger oli siis SAKSASSA. Tulikohan puhelu
Greenpeacen päämajasta?
Jos kerran Junger pitää tasapuolisena sitä, että
vihervasemmistoaatteinen julkituo mielipiteitään
YLEn nimissä, odotan kovasti esim. Pekka
Siitoimen itsensä tai edustamansa ryhmittymän
haastatteluja valtamedian edustajilta.
Tutkimuksen mukaan Suomessa on maailman vapain
uutisointi. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä,
että kaikilla aatteilla olisi asiaa YLEn leipiin
tai valtamedian "puolueettomaksi" toimittajaksi.
Helppo on YLEn tilata itseään tukevia tutkimuksia
lakisääteisillä TVn omistusmaksuilla. Moniko
pääsee "vapaasti" julkituomaan omia
mielipiteitään YLEn punavihersuodattimen läpi?
Täyttä paskaa ja manipuloituja / itseään
tehostavia tutkimuksia etsittyjä tutkimuksia.
Herätkää YLEn ja valtamedian ikeestä. SUOMI EI
OLE NIIN DEMOKRAATTINEN KUIN YLE JA VALTAMEDIA
ANTAVAT YMMÄRTÄÄ!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
”Täyttä paskaa ja manipuloituja / itseään
tehostavia tutkimuksia etsittyjä tutkimuksia.
Herätkää YLEn ja valtamedian ikeestä. SUOMI EI
OLE NIIN DEMOKRAATTINEN KUIN YLE JA VALTAMEDIA
ANTAVAT YMMÄRTÄÄ!!!
”
Totta turajat. Oikeistovallankaappauksen jälkeen suomessa on vain oikeistopuolueita ja oikeiston tiedotusmafia.
STT on perinteisesti ollut demareihin ja
valtamediaan rähmällään. Onhan STT:n suurimmat
omistajat valtamediasta.
Jos mainitsemasi oikeistomafia on jotain muuta
kuin nykyisen valtamedian punaviherdemarimafia,
se ei voi olla mitään muuta kuin tasapuolisempaa
koko Suomen kannalta.
YLE ja valtamedia ovat nyt keskittyneet näihin
nuorisovasemmistohihhuleihin. Valtamedia nykii
naruista ja kommariin penikka sätkii tahdissa.
Tästä on sitten YLEssä tehty nuorisoon uppoava
trendi. BB-talosta ei ole pitkä matka
eduskuntataloon demarimafian osoittaessa
"demokratian" suunnan.
” Jos mainitsemasi oikeistomafia on jotain muuta
kuin nykyisen valtamedian punaviherdemarimafia,
se ei voi olla mitään muuta kuin tasapuolisempaa
koko Suomen kannalta. ”
Sinulta on tainnut jäädä huomaamatta ettei valta ole enää poliitikoilla vaan suuryrityksillä, tarkemmin ylikansallisilla suuryrityksillä. Niille Suomen eduskunta ei ole enää edes hidaste. Ne tekevät mitä tahtovat ja media selittelee ja silittelee asiat vaalikarjalle parhain päin. Parhaiten tämän huomaa siitä että meno ei muutu olipa hallituksessa mikä porukka tahansa. Eduskunnan ja varsinkin hallituksen on nautittava markkinaherrasväen luottamusta, olipa se sitten punainen, vihreä tai kokomusta.
Ainakin toistaiseksi muutamat sikarikkaat ovat Suomessa hyötyneet tästä, mutta hintana on ollut kansan köyhdyttäminen. Kekkosen kausien jäljiltä suomen talous oli niin vahva ettei edes yli 20 vuoden rosvoilu ole vielä iskenyt tavallisiin kansalaisiin täydellä teholla, mutta eväät alkaa olla syöty. On vain ajan kysymys koska pahoinvointi on levinnyt niin laajalle että mellakat alkavat suomessakin. Tosin siihen on jo valmistauduttu. Meillä on Kiinalaisia puoliautomaatteja, armeijan ylijäämäaseita, karhukopla ja maasuojeluskuntajoukot.
toitotetaan tavallisille ihmisille, että Bushin
syytä ja napajäätikkö sulaa?
Onko media niin hampaaton, että jankuttaa vain
samaa mantraa yhä kiihtyvällä tahdilla.
Taitaa kuitenkin olla niin, että media myy sitä
mitä (tietyt) ihmiset haluavat kuulla. Tätä ei
voi perustella TV omistusmaksulla.
Minä taas luulen, että kilpailevat kansainväliset
yritykset agitoivat hihhuleita protestoimaan
suomalaisia yrityksiä ja Suomessa tapahtuvaa
toimintaa vastaan. Silloin valta tosiaan on
kansainvälisillä suuryrityksillä joiden
tarkoitusperiä YLE ja valtamedia hapattavat
tavallisen sukankuluttajan pureskeltavaksi.
Vai miten selität vuoden 1993
ydinvoimaäänestyksen? Silloin tietty nuorista
tytöistä aivopesty hihhulijoukko sai runsaasti
huomiota mediassa.
Suomessa sentään viimein ymmärrettiin näyttää
vihreää (ei aatevihreää) valoa ydinvoiman
lisärakentamiselle. Kilpailevat "globaalit"
(=eurooppalaiset) sähköntuottajat ovat tehneet
kaikkensa torpedoidakseen ydinvoimahankkeen.
Syynä tietenkin on se, että SUomesta saa muutaman
vuoden kuluttua sähköä kilpailukykyiseen hintaan.
Jopa vientiin asti?
Eurooppalaiset kilpailijat ovat näreissään, koska
ovat hihhuleiden takia pari vuotta jäljessä
ydinvoimarakentamisessa. Siksi nämä "ympäristö"
-aktiivit ovat Suomen kimpussa.
Mitään vihreää aatetta ei ole olemassa. On vain
oman edun tavoittelu. Joko globaalien yritysten
agitoimana aivopesuna kilpailuedun saamiseksi
tai muuten vain tekemisen puutetta kun työt
ei maita.
jäätiköiden sulaminen so. ilmaston lämpeneminen perustu tieteellisiin tutkimuksiin , siksi sitä varmaan toitotetaan. Se on näin yksinkertaista.
"jäätiköiden sulaminen so. ilmaston lämpeneminen perustu tieteellisiin tutkimuksiin , siksi sitä varmaan toitotetaan. Se on näin yksinkertaista."
Jos mannerjäätikkö ei olisi sulanut ilmaston
lämpenemisen vaikutuksesta, sinäkin hiihtäisit
kouluun kesät talvet. Se on nän yksinkertaista.
P.S.
Kannattaa esitää fiksumpaa kuin onkaan ettei erotu
agitoidusta aivopesujoukosta.
Niin kyseessä olisi melkoinen uutispommi joka noteerattaisiin varmasti ulkomaillakin ;P
Ainakin liikenne- ja viestintäministeriön
radiolupien uudelleenjakoperusteet huomioitiin
USAssa asti. Sävelradiolla oli kuuntelijoita.