"Erkko ei suostunut edes keskustelemaan hänen kanssaan järkevästi"
"Ei, sanoo Erkko. Neuvostoliitto ei jätä asiaa tähän, sanoi Stein enteilevästi poistuessaan Erkon työhuoneesta."
Voin vain kuvitella mitä tuonaikaisissa Helsingin Sanomissa Neuvostoliitosta kirjoitettiin.
Ja ihmettelenpä erityisesti viime aikaisia Iltasanomien sekä muiden "Erkkolehtien" provosoivia ja negatiivisia Putin kirjoituksia.
http://www.pkymasehist.fi/talvisota_lahestyy.html
"Ei, sanoo Erkko. Neuvostoliitto ei jätä asiaa tähän, sanoi Stein enteilevästi poistuessaan Erkon työhuoneesta."
Voin vain kuvitella mitä tuonaikaisissa Helsingin Sanomissa Neuvostoliitosta kirjoitettiin.
Ja ihmettelenpä erityisesti viime aikaisia Iltasanomien sekä muiden "Erkkolehtien" provosoivia ja negatiivisia Putin kirjoituksia.
http://www.pkymasehist.fi/talvisota_lahestyy.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisätietoa Eljas Erkosta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eljas_Erkko
Diplomatian ja neuvottelutaitojen merkitystä ei tulisi väheksyä.
Ehkäpä Neuvostoliiton "attaseat" olisivat tyytyneet entisiin rajoihin saatuaan kunnon wotka -illallisen ja Suomalaista piirakkaa...
Mutta kun ei.
sanottukin "Erkon sodaksi".
Kyllä Suomessa oli diplomatian puutetta koko 30-luvun ajan. Tavallaan nuoren valtion kasvukipuja ja uhmakkuutta. Ei ymmärretty asemaamme muiden maiden ja varsinkaan naapureidemme rinnalla.
"Kun olisi kahvat, mistä nostelisi"!
Stalinin tiedetään sanoneen Englannin ulkoministeri Edenille, että NL:n tarkoitus oli palauttaa tsaarin Venäjän entiset rajat
Kuuluisa amerikkalainen historioitsija Gaddins mainitsee tämän kirjassaan
Ei siinä olisi mitkään saarten luovutukset auttaneet
Stalin halusi 1939 vallata koko Suomen ilman sotaa tai sodan avulla jos Suomi ei muuten antaudu
Stalinhan halusi Hitleriltä 23.8.1939 vapaat kädet juuri niihin alueisiin mitkä Venäjä menetti 1918
Jos Suomi olisi syksyllä 1939 valinnut myöntyvyyslinjan olisi Suomelle käynyt samoin kuin Baltian maille
Eli olisimme alistuneet taistelutta kesällä 1940 miehitykseenkin
Lenininkin tarkoitus oli jo 1918 tunnustaa Suomen itsenäisyys vain väliaikaisesti
Lenin aseisti ja tuki Suomen punaisia siinä tarkoituksessa että punaisten voittaessa Suomi olisi liittynyt takaisin Venäjään
Lenin puhui eroamisesta yhdistymistä varten
miehittää koko Suomen mutta ei välttämättä - ja mitä iloa siitä olisi ollut kun hän tiesi tai aavisti Saksan kuitenkin hyökkäävän ja siinä vaiheessa Suomikin olisi herännyt sotaan häntä vastaan...saavuttaakseen takaisin itsenäisyytensä.
Marskia pidetään viisaana ja venäjää tuntevana ja hänhän suositteli suostumista niihin vuokrauspyyntöihin joita Stalin esitti. Miksi ?
Talvisota olisi vältetty.