Australialaisen muftin kommentteja:
"If you take out uncovered meat and place it outside on the street, or in the garden or in the park, or in the backyard without a cover, and the cats come and eat it...whose fault is it, the cats or the uncovered meat? The uncovered meat is the problem."
"If she was in her room, in her home, in her hijab, no problem would have occurred."
Kysymyksessä on tietenkin raiskaus. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun muslimi suhtautuu tällä tavalla raiskaukseen, eikä todellakaan ensimmäinen kerta kun muslimi yrittää kiristää vääräuskoiset seuraamaan islamin lakeja ("käytä hijabia ja pysy kotona tai sinut raiskataan").
Tällaisia nämä integroituneet rauhanuskonnon edustajat horisevat länsimaissa.
http://www.westernresistance.com/blog/archives/003263.html
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/013734.php
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=23100_Australian_Muslim_Leader-_Women_Are_Satans_Weapons&only
"If you take out uncovered meat and place it outside on the street, or in the garden or in the park, or in the backyard without a cover, and the cats come and eat it...whose fault is it, the cats or the uncovered meat? The uncovered meat is the problem."
"If she was in her room, in her home, in her hijab, no problem would have occurred."
Kysymyksessä on tietenkin raiskaus. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun muslimi suhtautuu tällä tavalla raiskaukseen, eikä todellakaan ensimmäinen kerta kun muslimi yrittää kiristää vääräuskoiset seuraamaan islamin lakeja ("käytä hijabia ja pysy kotona tai sinut raiskataan").
Tällaisia nämä integroituneet rauhanuskonnon edustajat horisevat länsimaissa.
http://www.westernresistance.com/blog/archives/003263.html
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/013734.php
http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=23100_Australian_Muslim_Leader-_Women_Are_Satans_Weapons&only
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Jos liha jätetään lautaselle pihalle niin kissa tulee ja syö sen. Kenen vika on, että liha syötiin? Ei kissan ainakaan, vaan sen, joka jätti lihan esille eikä laittanut sitä asianmukaiseen paikkaan. Sama naisten kanssa, jos heidät raiskataan kun he kävelevät yksin käsivarret paljaana ei syy ole miehessä vaan naisessa, joka jätti lihan houkuttelevasti näkyviin. Naista ei olisi raiskattu jos hän olisi pysynyt kotona tai liikkunut hunnutettuna miespuolisen sukulaisen suojelemana".
Siinä vapaa suomennos.
Vieläkö, naiset, pidätte islamia rauhan uskontona? Vieläkö katsotte, että islam kuuluu moderniin Eurooppaan?
Tässä on vähän juttua muuten aiheesta:
http://fjordman.blogspot.com/2005/02/muslim-rape-epidemic-in-sweden-and.html
http://fjordman.blogspot.com/2005/07/norwegian-government-covering-up.html
http://fjordman.blogspot.com/2005/08/rape-nothing-to-do-with-islam.html
Tuossa ensimmäisessä kirjoituksessa siteerataan naispuolista professoria: "Norwegian women must take their share of responsibility for these rapes" because Muslim men found their manner of dress provocative. The professor's conclusion was not that Muslim men living in the West needed to adjust to Western norms, but the exact opposite: "Norwegian women must realize that we live in a multicultural society and adapt themselves to it."
Pöyristyttävää, vai pitää meidän naisten ottaa käytöksessään huomioon, että elämme monikulttuurisessa yhteiskunnassa? Miten naisprofessori voi päästää suustaan tällaista paskaa? Sama kuin sanoisi että oma vikanne kun kotinne ryöstettiin; olisitte asuneet teltassa ilman arvoesineitä!
EI VOI MUUTA SANOA KUIN ETTÄ NÄMÄ MULTIKULTTARALISTIT OVAT UHKA IHMISOIKEUKSILLE!
on mitä kiitettävintä toimintaa. Mutta mitä ihmettä tällä(kään) on taas feminismin kanssa? Ollakseen käytännöllisesti katsoen ateistikansaa, ollaan tällä palstalla hämmästyttävän kiinnostuneita uskonnoista. Ainakin, mikäli uskonto voidaan kytkeä raiskauksiin tai naisen lisääntymiseen.
Uskoisin että islamin näkemykset naisista ja raiskaamisesta ovat aika olennaisia, ottaen huomioon että Eurooppaan, mukaanlukien Suomeen, tulee jatkuvasti lisää muslimeita. Ymmärtääkseni feministit ovat myös tyypillisesti aina puolustamassa monikulttuurisuutta, islamia ja muslimeita. Alla olevassa linkissä on juttu feminististä joka kääntyi islamiin ja vuolaasti selittele miten islamissa naisilla oli jo 1,400 vuotta sitten samat oikeudet kuin nykyään länsimaissa jne.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/10/20/AR2006102001259.html
Eikös se ole selvää, että feminismi ja islam liittyvät toisiinsa mitä kiinteimmin; edustavat vastakkaisia näkemyksiä naisesta ja hänen asemastaan. Islam on naisille samaa kuin natsismi juutalaisille.
Mutta feminismillä ja islamilla on yhteinen vihollinen: valkoinen kristitty mies. Koska feminismi ei loppujenlopuksi ole ihan niin kiinnostunut naisten oikeuksista, ei haittaa vaikka islamin asenne naisia kohtaan olisi väkivaltainen ja alistava. Tärkeintä on kuitenkin taistella pahoja valkoisia kristittyjä miehiä vastaan, hehän ovat kaikista pahimpia sortajia.
http://www.metimes.com/storyview.php?StoryID=20061023-095109-5249r
Tyttö raiskattiin, tuli raskaaksi ja tapettiin. Hänen veljensä ampui hänet kadulle.
Naisethan raiskaavat miehiä ihan yhtä usein.
Ja muutenkin pahoinpitelevät miehiä ihan yhtä usein.
Ettekö edes sitä tienneet?