Onko kokemuksia RVS:n toimivuudesta?

6509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Muistelisin että Tm testasi ainetta muutama vuosi sitten vanhassa autossa, taisi olla Suzuki tai Daihatsu. Oli toiminut tehoja pari hp lisää ja päästöt väheni.

Äänestä

Näitä ihmeaineita on ollut tarjolla niin kauan kuin muistan.

Se ei ole tyhmä joka kaupittelee (vaikka siltä tuntuu) vaan se joka ostaa!

Äänestä
  • ...Et ole itse ostanut eikä ole minkäänlaista kokemusta mutta silti olet heti valmis tuomitsemaan. Jep jep.

    Itse kokeilin Forte käsittelyä reilut 200 tkm ajettuun bemariin ja ainakin paskaa irtosi moottorista kiitettävästi ja venttiilinnostinten rallatus hävisi kokonaan.

    Äänestä

  • siis... kirjoitti:

    ...Et ole itse ostanut eikä ole minkäänlaista kokemusta mutta silti olet heti valmis tuomitsemaan. Jep jep.

    Itse kokeilin Forte käsittelyä reilut 200 tkm ajettuun bemariin ja ainakin paskaa irtosi moottorista kiitettävästi ja venttiilinnostinten rallatus hävisi kokonaan.

    Siksi asiaa kysyinkin, koska omaa kokemusta tästä nimenomaisesta tuotteesta ei vielä ole.

    Forte:n tuotteista on kyllä omaakin kokemusta. On totta että iso osa kaikenlaisita lisukkeista on pelkkää huuhaata, mutta harvemmin ne menestyykään markkinolla pitempään.

    Yhtenä esimerkkinä pitkään markkinoilla pysyneestä öljyn lisäaineesta on STP. Se kehitettiin toisen maailmaansodan aikana. Sillä saatiin vähennettyä hävittäjäkoneiden pakkolaskuja vihollisen puolelle, tilanteessa kun kone sai osumia niin, että moottorista tuli öljyt ulos. Moottori pysyi käyntikunnossa pitempään jopa niin pitkään että päästiin takaisin omaan tukikohtaan lentämällä. Tämäkään ei ole uskonasia!

    Äänestä

Fakta #1: JOS tuollaisista "Tv-shop"-litkuista olisi oikeasti jotain hyötyä, olisi isot ja rikkaat öljykonsernit tuoneet jo aikoja sitten omat tuotteensa markkinoille ja/tai ostaneet tuollaiset pikkutekijät ulos markkinoilta kilpailemasta. Huuhaa ei kiinnosta edes öljyfirmoja.

Fakta #1: Autonvalmistajat nimenomaan kieltävät tuollaisten lisäaineiden käytön autojensa moottoreissa!
Mietipä, miksi...

Tottakai niitä on markkinoilla, jos löytyy tyhmiä höynäytettäviä. Tuollaisilla "Tv-shop"-kellarimarkkinoijilla on niin pienet kulut, että pieni/vaihtuva asiakaskunta riittää pitämään ne hengissä.

Mutta, kukin tuhlatkoon rahansa miten tahtoo.

Äänestä
  • Noilla ei tod. ole mitään tekemistä noiden TV-shop teflon litkujen kanssa, jotka kaikissa tutkimuksissa on todettu toimimattomiksi.

    Tutustu vähän aiheeseen, tai lue edes RVS tai X1R tutkimukset aiheesta, niin ymmärrät ehkä hikisesti sen, että kyseessä on täysin eri aineet.
    Jos olet skeptinen testimenetelmään, tee itse tuollainen "liukutesteri" ja testaa, ei se niin vaikeaa ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kra kirjoitti:

Lisätietoa täältä:

http://www.roadmachine.fi/rvs.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu