Movettaja pahoinpiteli lapsen !!

Movettaja on pahoinpidellyt 3-vuotiasta lasta. Mies kertoo syyksi liiketoiminnan aloittamisesta aiheutuneen stressin.

"Taustatekijäksi syytetty mainitsi lisäksi ryhtyneensä vastikään yrittäjäksi, mikä aiheutti paineita."

Tässä koko juttu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610265287038_uu.shtml
101558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä tämä varmasti oli vastustaja, joka oli huomannut ettei vastustamisesta ole mitään hyötyä. Ainoa ihminen ,joka saa mielipahaa on vastustaja itse. Tätä mielipahaa piti sitten purkaa lapseen. Kaikkea se vastustaminen teettää

Äänestä

Käytetäänpä hieman päättelyä:

1. Vastustajat eivät aloita "liiketoimintaa", ainakaan verkosto sellaista.

2. Movettajilla on väkivaltainen menneisyys. He ovat hyökänneet mm. piirtoheittimen ja kokousta pitävien vastustajien kimppuun.

3. Jutusta käy ilmi, että kyseinen mies tällä hetkellä lapsen äidin entinen avomies. - Verkostomarkkinoijat menettävät tilastojen mukaan puolisonsa hyvin nopeasti verkostomarkkinoinnin alettuaan.

Kyllä kaikki puhuu sen puolesta, että syytetty mies on juuri nimen omaan movettaja.

Äänestä
  • Se on kuulkaas aivan sama onko lapsen pahoinpitelijä vm:n vastustaja tai puolustaja. Tuollainen puolustuskyvyttömän lapsen pahoinpitelijä pitäis hirttää munistaan, oli syy mikä tahansa!

    Äänestä

  • Ihan totta... kirjoitti:

    Se on kuulkaas aivan sama onko lapsen pahoinpitelijä vm:n vastustaja tai puolustaja. Tuollainen puolustuskyvyttömän lapsen pahoinpitelijä pitäis hirttää munistaan, oli syy mikä tahansa!

    ... on jämpti. Pitäis tollanen ukko nostaa korvistaan parin metrin korkeudelle ja roikottaa oikeen kunnolla.

    Mitään puolusteluja tollaselle teolle ei ole.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • varmaa että se on moven agentti? voi hellanlettas sentään...juu ja kaikki menettää puolisonsa vm-alalle lähdettyään:).ettekö te nyt enää muuta keksi?en tunne ketään joka olis menettänyt puolisoaan tän alan takia,tunnen vain muutama sata tällä alalla olevaa henkilöä!yleistäkää että kaikilla movettajilla väkivaltainen tausta,ei perkele mitä porukkaa täällä heittelee näitä juttuja.hävetkää!!!

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... on jämpti. Pitäis tollanen ukko nostaa korvistaan parin metrin korkeudelle ja roikottaa oikeen kunnolla.

    Mitään puolusteluja tollaselle teolle ei ole.

    Ja mitaan ette voi...

    Mitään puolusteltavaa hyypiölle, joka käyttää tällaisia juttuja mustamaalatakseen moven itsenäsiä yrittäjiä. Taso on niin alhaalla ettei enää syvyydestä tahdo päivänvaloa näkyä.

    Ja tämänkin inhoittavan, ällöttävän topicin aloitti vastustaja. Missä nyt ovat teidän muiden vastustajien eettiset ja moraaliset arvot. Jos teillä niitä olisi, niin eikö teidän pitäisi jo rähjätä tuo kolleeganne suohon. POstata kymmeniä viestejä parissa tunnissa. Niin teidän pitäisi tehdä, jos te minkään valtakunnan vakuuttavuutta jutuillenne haluatte. Luulen kuitenkin että te vain hykertelette tällaisia sairaita valheita, sehän linjanne on koko ajan ollut.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Mitään puolusteltavaa hyypiölle, joka käyttää tällaisia juttuja mustamaalatakseen moven itsenäsiä yrittäjiä. Taso on niin alhaalla ettei enää syvyydestä tahdo päivänvaloa näkyä.

    Ja tämänkin inhoittavan, ällöttävän topicin aloitti vastustaja. Missä nyt ovat teidän muiden vastustajien eettiset ja moraaliset arvot. Jos teillä niitä olisi, niin eikö teidän pitäisi jo rähjätä tuo kolleeganne suohon. POstata kymmeniä viestejä parissa tunnissa. Niin teidän pitäisi tehdä, jos te minkään valtakunnan vakuuttavuutta jutuillenne haluatte. Luulen kuitenkin että te vain hykertelette tällaisia sairaita valheita, sehän linjanne on koko ajan ollut.

    On toki tyhmää kirjoittaa tällainen topic ja sanoa, että kyseessä oli movettaja.
    Ilmeisesti sinulle ei tullut vielä selväksi, että teko, josta topic kirjoitettiin, on halveksittava oli sitten kyseessä minkä alan ihminen hyvänsä?

    Mitä taas tuohon eettisyyteen ja moraaliin tulee, eiköhän verkostoijien kannattaisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään, onko touhustelu moraalisesti arveluttavaa ja eettisesti hyväksyttävää vai ei.

    Äänestä

  • Just niin... kirjoitti:

    On toki tyhmää kirjoittaa tällainen topic ja sanoa, että kyseessä oli movettaja.
    Ilmeisesti sinulle ei tullut vielä selväksi, että teko, josta topic kirjoitettiin, on halveksittava oli sitten kyseessä minkä alan ihminen hyvänsä?

    Mitä taas tuohon eettisyyteen ja moraaliin tulee, eiköhän verkostoijien kannattaisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään, onko touhustelu moraalisesti arveluttavaa ja eettisesti hyväksyttävää vai ei.

    Juu ja pappi se lisäksi veteli alaikäistä pakoputkeen.
    Kanadassa, USAssa, Saksassa, Puolassa, Italiassa, Irlannissa, Uudessa...
    Verkostoitumista hekin harrastavat liekö saaneet stressiä siitä?

    Tämä palsta on niin ala-arvoinen, että kunnon palkstalla olisi ketjut pantu poikki jo aikoja sitten.
    Käväisin tuossa yhden ison lehden palstalla taannoin ja siellä oli lehden toimituksen palstasta vastaava pannut viestin, että ellei haukkumiset lopu, suljetaan nikeiltä pääsy palstalle.

    Keskustelu on ystäväni mukaan edelleen vilkasta, mutta koska jokainen joutuu miettimään, mitä kirjoittaa, jäävät aivottomat automaattisesti pois.

    Äänestä

No ei ole hyvä "vitsi" laittaa tuollaista ns. vastustajalta taikka kannattajalta.
Toivottavasti asiat järjestyy tuon lehtijutun osapuolilla, miten tahansa.

Äänestä

MOVETTAJA nähtiin poistuvan paikalta!
Kertoo Turun sinappi!

t.make

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoittaja kirjoitti:

Movettaja on pahoinpidellyt 3-vuotiasta lasta. Mies kertoo syyksi liiketoiminnan aloittamisesta aiheutuneen stressin.

"Taustatekijäksi syytetty mainitsi lisäksi ryhtyneensä vastikään yrittäjäksi, mikä aiheutti paineita."

Tässä koko juttu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610265287038_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu