Kokoomuksella olisi nyt paikka asettua keskustan ja rkp:n tueksi vastustamaan SAK/SDP:n vyörytystä ulottaa yt-lain soveltaminen 20 työntekijän yrityksiin.
Asialla on periaatteellinenkin puolensa, kjun koko vasemmisto perustelee soveltamisalan laajennusta sillä, että se on "huolella valmisteltu yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa".
Suomessahan lait valmistelee eduskunta, ei etujärjestökorporaatiot, joilla toki on oikeu sanoa mielipiteitään.
Yt-lain valmistelussa suuryritysten EK ja SAK kuitenkin kävelivät Suomen Yrittäjien mielipiteen yli laajentaessaan järjestöbyrokratiaa 30 työntekijän yrityksistä 20 työntekijän yrityksiin, joissa ei ole edes olemassa sellaisia ongelmia, joita varten yt-lakia uudistetaan.
Niinpä kokoomuksen tulisi nyt tulla selkeällä viestillä julkisuuteen sanomaan, että kolmikanta ei ole peruste millekään kumileimasinpolitiikalle eduskunnassa, vaan lait säädetään eduskunnan tahdon mukaisesti, missä kokoomus on samalla linjalla keskustan ja rkp:n kanssa, ettei yt-lain soveltamisalaa tule laajentaa pienyrityksiin.
Asialla on periaatteellinenkin puolensa, kjun koko vasemmisto perustelee soveltamisalan laajennusta sillä, että se on "huolella valmisteltu yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa".
Suomessahan lait valmistelee eduskunta, ei etujärjestökorporaatiot, joilla toki on oikeu sanoa mielipiteitään.
Yt-lain valmistelussa suuryritysten EK ja SAK kuitenkin kävelivät Suomen Yrittäjien mielipiteen yli laajentaessaan järjestöbyrokratiaa 30 työntekijän yrityksistä 20 työntekijän yrityksiin, joissa ei ole edes olemassa sellaisia ongelmia, joita varten yt-lakia uudistetaan.
Niinpä kokoomuksen tulisi nyt tulla selkeällä viestillä julkisuuteen sanomaan, että kolmikanta ei ole peruste millekään kumileimasinpolitiikalle eduskunnassa, vaan lait säädetään eduskunnan tahdon mukaisesti, missä kokoomus on samalla linjalla keskustan ja rkp:n kanssa, ettei yt-lain soveltamisalaa tule laajentaa pienyrityksiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo "porvarillisten voimien kokoaminen" sopii varmaankin hyvin demareille.
Palkansaajille näytetään näinä ankeina YT-aikoina, millä puolella rintamaa kukin puolue.
Kepun ja kokoomuksen on vaikea esiintyä palkansaajien ystävänä, kun vastassa on yhtenäinen järjestörintama SAK-STTK-AKAVA.
On nimittäin huomattava, että myös kokoomuslaisten johtama AKAVA vaatii YT-lain uudistamista kolmikannan esityksen mukaan.
Porvarit tekevät oivaa vaalityötä demareille-
Kun kyse on 20-30 ihmistä työllistävistä pienyrityksistä, joita on muistaakseni jotain 2000-3000 kappaletta, on yt-lain laajennus täysin tarpeeton tehtävä.
Noin pienissä yrityksissä on henkilöstöasiat helppo hoitaa ilman yt-lain muotomääräyksiä ja niiden tuomaa lisätyötä ja tarpeetonta byrokratiaa. Noin pienisä yrityksissä ei edes esiinny sellaisia ongelmia, joita varten yt-laki on laadittu.
Nämä näkemykset ovat olleet kolmikannan tiedossa koko ajan, mutta EK & SAK - eli suurteollisuus - päätti kävellä Suomen Yrittäjien yli taas kerran.
Tilanne on ilmeisesti jälleen kerran se, että EK "osti" lain sisältöön jonkin oman kompromissinsa antamalla SAK:lle periksi siinä, että se saa hanskaansa 2-3000 pienyritystä järjestääkseen sinne ammattiyhdistykset ja muut häslingit yt-lain varjolla.
Tässä siis ei ole pienimmässäkään määrin kyse mistään porvaririntamasta, vaan SAK/SDP:n ay-mafian vyörytyksestä pienyrityksiin, ja vielä vastoin hallitusohjelmaa, jossa ei ole yt-lain yhteydessä sovittu mitään lain soveltamisalan laajentamisesta.
Kun kekusta ja rkp ovat pitämässä parlamentarismin ja hallitusohjelman puolta SAK/SDP:n välistävetoa ja eutujärjestökorporaatioiden sanelupolitiikkaa vastaan, niin kyllä kai keskusta ja rkp ansaitsevat kokoomuksen tuen siinä, että eduskunnasta ei taas kerran tehtäisi jotain kolmikannan kumileimasinta vain siksi, että SAK/SDP haluavat niin junailla.
Vanhasella pitäisi nyt olla selkärankaa seistä hallitusohjelman takana niin kuin Niinistö teki Lipposen II hallituksessa, kun SAK/SDP yritti työsopimuslaissa samaa temppua, silloinkin EK:n (TT:n) tuella.
Vanhanen on vaan ikävämmässä jamassa kuin Niinistö, sillä Heinäluomalla ei ole haluja eikä kykyjä panna SAK ruotuun niin kuin Lipponen viimeksi teki asettuessaan Niinistön puolelle työsopimuslakikiistassa.
Jos valmistelussa ei oteta huomioon sen ainoan ryhmän mielipidettä, johon tuo päätös vaikutta, on ehdotuksen valmistelu ollut huono. Tässä tapauksessa SY:n mielipidettä ei ole kunnioitettu/kuunneltu.
Eivät yrittäjät huvikseen kerro, että YT-lain laajentaminen 20-30 hengen yrityksiin huonontaa työllistämismahdollisuuksia. Ei, kyllä huoli on aiheellinen.
Ko. esitys ei vaikuttaisi minun, eikä lähimmän 100 sukulaiseni elämään millään tavalla. Eli osaltani on kyse periaatteellisesta näkökannasta.
"Suomessahan lait valmistelee eduskunta, ei etujärjestökorporaatiot, joilla toki on oikeu sanoa mielipiteitään."
----------------------------
...voin allekirjoittaa jokaisen kohdan avauksestasi, ja erityisesti tämän kohdan.
Helvettiin koko kolmikanta!
Valtiovaltaa edustaa Filatov (sdp), työmarkkinaosapuolia ay-mafia (sdp) ja EK (suurteollisuus), jolla ei ole mitään intressiä ajatella pieniä ja keskisuuria yrityksiä, jotka sentään työllistää suurimman osan työllisestä työväestä.
Ja sitten kehtaa Filatov (sdp) tulla eduskunnan käytävälle riekkumaan, ettei eduskunnalla ole mitään asiaa tulla sorkkimaan meidän lakiesitystä.
On kuulemma kompromissihalut nollilla!
Nyt jos keskusta ja RKP antavat demareille periksi, on se jo eduskunnan arvovaltaa alentava temppu.
Hölöhölö... kunhan nyt saataisiin lähetetyksi sinne helvettiin edes Kepu niin alkaisivat asiat olla mallillaan...