Hitler ja Marski

Hitler ja Marski olivat samoilla linjoilla, aseveljiä. Saksalaiset ovat jostain kumman syystä hylänneet Aatun. Olettaisi saman kohtelun Suomalaisten antavan Marskille.
20781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Pari vuotta, niin marskin patsaat siirretään pois julk, paik. Kadun nimien vaihto on jo alkanut pienimuotoisesti.

Äänestä
  • KUN TUOLLAISIA SUUNITTELEVAT!!!!!!

    Äänestä

hyvät ystävät, samoin kuin Halonen ja Honecker.

Suomi oli Saksan kanssa liitossa vain taktisisista syistä, Suomea Mannerheim eikä Ryti kuitenkaan myynyt.

Äänestä

olivat vielä paremmat ystävät. Ja tämän ystävyyden hintana olisi voinut olla koko Suomen kansan murhaaminen.

Sillähän puolella sinäkin olet, Stalinin ja O.W.Kuusisen puolella.

Sinusta olisi ollut vallan mainiota, jos Suomen kansa olisi tapettu. Huomaa kyllä kenen asiaa ajat.

Äänestä
  • niimpä, Suomi voitti sotansa.

    Äänestä

  • suursuomi,. kirjoitti:

    niimpä, Suomi voitti sotansa.

    toivot, että Suomen kansa olisi tapettu.

    Äänestä

On kesäkuun neljäs 1942. Suomen ilmatilassa lentää Saksan ilmavoimien erikoiskone Condor, jonka kyydittävänä on ehkä maailman mahtavin mies, Adolf Hitler seurueineen. Konetta varmistavat Suomen ilmavoimien hävittäjät, suuntana on Immolan lentokenttä, lähellä Imatraa. Vieraita odottaa pienen Suomen suuri mies; pian Suomen Marsalkan arvon saava ylipäällikkömme,,,
Hitler tappo itsensä, Marski soltut.

Äänestä
  • Kätyrit tapasivat ja Aatu lahjoitti sotakaverilleen kalliin autonkin. Se oli tosiystävyyttä ja sotatoverutta parhaimmillaan. Tilaisuuden loputtua muutaman tunnin päästä, vaihdettiin natsitervehdykset sotaliiton merkiksi.

    Äänestä

  • siitä, että vaihtoehtona olisi ollut se, että Stalin olisi murhannut koko Suomen kansan.

    Mannerheim ja Ryti ei koskaan myynyt Suomea Hitlerille, Saksan kanssa oltiin liitossa ainoastaan taktisista syistä.

    1Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    siitä, että vaihtoehtona olisi ollut se, että Stalin olisi murhannut koko Suomen kansan.

    Mannerheim ja Ryti ei koskaan myynyt Suomea Hitlerille, Saksan kanssa oltiin liitossa ainoastaan taktisista syistä.

    Kerro lisää "Saksan kanssa oltiin liitossa ainoastaan taktisista syistä."

    Äänestä

Eikö Saksassa ole muka Hitlerinkatua, Aadolfin patsas on ainaski.

Äänestä
  • Marskin kaverille on saatava patsas Suomeenkin.

    Äänestä

  • Marskin kaverille patsas Suomeen.

    Äänestä

  • patsas Suomeen. kirjoitti:

    Marskin kaverille patsas Suomeen.

    Uskotaan, lop.jo

    Äänestä

  • patsas,.- kirjoitti:

    Marskin kaverille on saatava patsas Suomeenkin.

    ei olisi mitään marskin patsasta! Eikö se nyt mene jakeluun. Siinäkin paikalla olisi joku ränsistynyt Stalinin patsas, jota edelleen Halosen OMO-joukot vartioisivat kuin suurta aarretta.

    Äänestä

  • Uskotaan, lop.jo kirjoitti:

    Uskotaan, lop.jo

    Suomessa on saksalaista verta riittämiin, suklaalla sai. Patsasta ei tarvita enää.

    Äänestä

  • saatu!"! kirjoitti:

    Suomessa on saksalaista verta riittämiin, suklaalla sai. Patsasta ei tarvita enää.

    suklaapuolella, olihan Mannnerheim niitä "miehiä" ja taisi olla Aatukin

    Äänestä

  • Phaedra kirjoitti:

    ei olisi mitään marskin patsasta! Eikö se nyt mene jakeluun. Siinäkin paikalla olisi joku ränsistynyt Stalinin patsas, jota edelleen Halosen OMO-joukot vartioisivat kuin suurta aarretta.

    Jatkosodan lopussa Suomi olisi joutunut antautumaan NL:lle, jollei Hitler olisi lähettänyt ilmavoimiaan Suomen avuksi.

    Meidän tulee kiittää Hitleriä Suomen itsenäisyydestämme.
    Vähintä, mitä voitaisiin tehdä, olisi kutsua linnanjuhliin Natsi-Saksan vielä elossa olevia sankariveteraaneja, jotka ovat Suomen vapauden säilyttäneet.

    Äänestä

II maailmansodan aloittajavaltiot Neuvostoliitto ja natsi-Saksa sopivat hyökkäämättömyys- ja liittosopimuksen.
Tämä Molotov-Rippenrop sopimusta voidaan pitää II maailmansodan lähtölaukauksena, ja sodan aloittamisen allekirjoituksena.

Suomi ei koskaan tehnyt mitään liittosopimusta . Ei natsi-Saksan, kuten myöskään kommunistisen Neuvostoliiton kanssa näinä kriittisinä aikoina.

Sodan loppussa Suomen presidentti uhrasi itsensä, lupaamalla saksalaisille omissa nimissään Suomen taistelevan katkeraan loppuun Saksan rinnalla. Näin ei kuitenkaan käynyt, vaan rauha solmittiin 1944, kun NL:n suurhyäkkäys saatiin pysäytetyksi juuri Rytin omissa nimissään saadun aseavun turvin, Tali - Ihantalaan.
Molotov-Rippentrop
sopimuksen yhtenä osana oli etupiirijako, jossa Suomi ja Baltia kuuluivat NL:n etupiiriin. NL:tto miehittikin nopeasti muut, paitsi Suomen, joka ei suostunut Neuvostoliiton vaatimuksiin, joiden seuraus olisi ollut maan miehittäminen. Näinhän kävi Baltian maillekin. Puola ja Bessarabia oli tätäennen jo jaettu Neuvostoliiton ja natsi-Saksan kanssa. n-Saksa sai myös osan Liettuaa.

-
Mannerheim oli tunnettu saksalaisten vihamies, ja suhtautui halveksuen etenkin Hitleriin.

Manneheimin ansiosta Suomi ei jatkanut vastahyökkäystään NL:n elintärkeisiin kohteisiin, kuten Murmanskin rataa vastaan. Eikä osallistunut Leningradin piiritykseen.
Churchill in kautta nämä asiat viestitettiin myöskin Stalinille, joka täten oli tietoinen Mannerheimin toimista jättää Murmanskin rata ja Leningrad rauhaan.
Marski ja Stalin neuvottelivat myöskin aivan jatkosodan alkuun uskottujensa kautta, mutta yhteisymmärrykseen ei päästy Stalinin peräänantamattomuuden johdosta. Olihan Molotov tammikuussa -41 vaatinut Hitleriltä vapaita käsiä Suomen suhteen(=miehitystä) epäonnistuneen Talvisodan ja etupiirisopimukseen vedoten.

Äänestä
  • Suomi ei tehnytkään kirjallista sopimusta natsisaksan kanssa, mutta suullisia kylläkin. Suomalaisia neuvottelijoita ravasi 1940 Saksassa yhtenään Göringin pakeilla.

    Nämä suulliset sopimukset huomattiin Neuvostoliitossa monella eri tavalla mm. Suomen ja Saksan miinoittaessa yhdessä Suomelahtea ja aseiden toimituksissa.

    Göring lupasi Suomelle suuria, että se myös hyökkäsi Neuvostoliitoon, mutta ne jäivät vain haaveeeksi, kuten suomalaisten päättäjien Suur-Suomi haaveetkin.

    Suomi oli 100% vaemuudella Saksan kanssa sopinut hyökkäyksestä Neuvostoliitoon, siitä ovat kaikki tutkijat samaa mieltä, joten sinun sanasi ei paina vaakupissa yhtään mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaverit,.- kirjoitti:

Hitler ja Marski olivat samoilla linjoilla, aseveljiä. Saksalaiset ovat jostain kumman syystä hylänneet Aatun. Olettaisi saman kohtelun Suomalaisten antavan Marskille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu