Palkkaturvasaatavat

Mitä ihmettä toiminimellä pyörivän yrittäjän päässä oikein liikkuu, kun jouduin hakemaan palkkojani palkkaturvahakemuksella? Toimitin työkkäriin (joka toimitti edelleen te-keskukselle) kaikki lippuset ja lappuset, mistä selviää tehdyt työtunnit, tiliotteet, joista selviää maksetut summat (oikeaa palkkanauhaa en ole ikinä saanut häneltä), työsopimuksen, irtisanomistodistuksen ja palkkalaskelman, jonka ammattiliittoni on laskenut.

Työnantajahan joutui antamaan te-keskukselle vastineen asian tiimoilta. Ei siinä mitään, mutta hän kiistää kaiken, että mitään saatavia olisi edes olemassa! Miten voi olla mahdollista, että työnantaja kiistää selkeän asian, josta on mustaa valkoisella.

Työnantajan firmassa on todella paljon maksuvaikeuksia ja laskut on maksamatta moneen suuntaan. Hän ei pysty myöntämään itselleen, että yritys on ollut tuhon oma jo monta kuukautta, mutta hän vain yrittää epätoivoisesti pitää firman pystyssä, vaikka se on jo 99,9 % uponnut laiva.

Hyötyykö työnantaja tuosta kiistämisestä sitten jotenkin? Vai onko se pelkkää kiusantekoa minua kohtaan, että joutuisin odottamaan saatavia "kuukausia"? Käsittääkseni asia etenee nyt käräjille. No, onneksi kuulun itse ammattiliittoon ja sen puolesta saan asianajajan.
5339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuttavallani kävi niin, että työsopimus oli suullinen, tilinauhaa ei koskaan annettu, työvuorolistoja ei ollut kirjallisena. Hänelle maksettiin osa palkkaa, mutta osa jäi maksamatta. Juttu meni oikeuteen, jonka työnantaja hävisi.

Luulisi sinulla olevan paremmat mahdollisuudet, koska sinulla on sentään mustaa valkoisella.

Onkohan työnantajasi edes maksanut kaikkia pakollisia maksuja palkastasi? Vakuutuksia ja veroja? Luultavasti ei. Olehan tarkkana kun saat ensi vuonna veroilmoituksen, että siinä ovat palkkatiedot oikein. Usein tällaisilta kikkailijoilta jä myös pakolliset ilmoitukset tekemättä.

Hullua työnantajan puolelta pitkittää asiaa ja mennä oikeuteen asti. Maksut vaan lisääntyy korkojen ja oikeudenkäyntikulujen muodossa. Loppujen lopuksi halvemmalla pääsisi kun maksaa mukisematta palkat niin kuin kuuluu.

Äänestä
  • Ei työnantaja ole maksanut siitä vähäisestäkään maksamastaan palkasta mitään veroja tai muitakaan pakollisia tel, ym juttuja. Eli sinänsä hauskaa tässä on se, että mielestään hän on maksanut mulle palkat, mutta silti hän ei ole maksanut niitä veroja, jne. :)

    Tiedän itsekin voittavani tuon jutun oikeudessa. Mietin vain sitä, että voiko tässä olla joku sellainen juttu takana, että hän olisi kysynyt neuvoa joltain "asiantuntijalta", joka käskee häntä kiistämään nämä palkkaepäselvyydet ja sen vuoksi hän pitkittää tuota asiaa? Eli tavallaan haluaakin lähteä käräjöimään siinä toivossa, että muka voittaisi itse tuon jutun?

    Vai onko työnantaja tällä hetkellä niin ahdingossa näiden maksuvaikeuksiensa kanssa, että ei ajattele asiaa järkevästi....

    Äänestä

  • Anni 28 kirjoitti:

    Ei työnantaja ole maksanut siitä vähäisestäkään maksamastaan palkasta mitään veroja tai muitakaan pakollisia tel, ym juttuja. Eli sinänsä hauskaa tässä on se, että mielestään hän on maksanut mulle palkat, mutta silti hän ei ole maksanut niitä veroja, jne. :)

    Tiedän itsekin voittavani tuon jutun oikeudessa. Mietin vain sitä, että voiko tässä olla joku sellainen juttu takana, että hän olisi kysynyt neuvoa joltain "asiantuntijalta", joka käskee häntä kiistämään nämä palkkaepäselvyydet ja sen vuoksi hän pitkittää tuota asiaa? Eli tavallaan haluaakin lähteä käräjöimään siinä toivossa, että muka voittaisi itse tuon jutun?

    Vai onko työnantaja tällä hetkellä niin ahdingossa näiden maksuvaikeuksiensa kanssa, että ei ajattele asiaa järkevästi....

    Sehän on näin , että yritys saa lisä aikaa tällä tavalla . ja mahdollisuuden repiä rahaa liiveihinsä enemmän .
    Mulla kävi samalla tavalla , jos ois myöntänyt saatavat niin konkka olis tullu parissa kuukaudessa .
    Mutta kun kiisti niin sai toimia vielä n.1/2 vuotta .

    Äänestä

  • "Loppujen lopuksi halvemmalla pääsisi kun maksaa mukisematta palkat niin kuin kuuluu."

    Niin siis jos pystyy. Onhan rehellisiä yrittäjiä, joilla vain nousee seinä pystyyn eikä voi maksaa. Kyse ei silloin ole mistään kikkailusta ja joutuu taistelemaan firman pystyssä pitämisestä pitkää päivää. No, tuo tietysti on kumma juttu jos kiistää saatavat. Ehkä paikallaan olisi palaveri työnantajan kanssa siitä, mikä asiassa epäselvää.

    Äänestä

Nyt pomo on pommittanut mua pari päivää tekstarein, jossa se syyttää selkäänpuukotuksesta ja sanoo, että olen epäonnistunut elämässäni, sekä pitää minua tyhmänä. Että näin. :)

Kaikki tekstarit olen tallettanut kännykkääni, jos niitä tarvitaan jossain vaiheessa todisteena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anni 28 kirjoitti:

Mitä ihmettä toiminimellä pyörivän yrittäjän päässä oikein liikkuu, kun jouduin hakemaan palkkojani palkkaturvahakemuksella? Toimitin työkkäriin (joka toimitti edelleen te-keskukselle) kaikki lippuset ja lappuset, mistä selviää tehdyt työtunnit, tiliotteet, joista selviää maksetut summat (oikeaa palkkanauhaa en ole ikinä saanut häneltä), työsopimuksen, irtisanomistodistuksen ja palkkalaskelman, jonka ammattiliittoni on laskenut.

Työnantajahan joutui antamaan te-keskukselle vastineen asian tiimoilta. Ei siinä mitään, mutta hän kiistää kaiken, että mitään saatavia olisi edes olemassa! Miten voi olla mahdollista, että työnantaja kiistää selkeän asian, josta on mustaa valkoisella.

Työnantajan firmassa on todella paljon maksuvaikeuksia ja laskut on maksamatta moneen suuntaan. Hän ei pysty myöntämään itselleen, että yritys on ollut tuhon oma jo monta kuukautta, mutta hän vain yrittää epätoivoisesti pitää firman pystyssä, vaikka se on jo 99,9 % uponnut laiva.

Hyötyykö työnantaja tuosta kiistämisestä sitten jotenkin? Vai onko se pelkkää kiusantekoa minua kohtaan, että joutuisin odottamaan saatavia "kuukausia"? Käsittääkseni asia etenee nyt käräjille. No, onneksi kuulun itse ammattiliittoon ja sen puolesta saan asianajajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu