Jos Jihad on julistettu länsimaille ja jokainen muslimi on velvoitettu tappamaan länsimaalaisia. Kuinka lukijoiden mielestä tulisi suhtautua asiaan? Ongelmana on se että me sivistyneet länsimaalaiset emme ala tappamaan ihmisiä summittaisesti, mutta meidän henkemme ei paljoa paina koraaniin lakien mukaan.
Henkilökohtaisesti vihani muslimeita kohtaan kasvaa ja kukaan ei voi moittia minua siitä, koska he ovat uhanneet tappaa minut ja minun lapseni. Sota alkakoon, olen valmis kuolemaan oikeuksieni puolesta.
http://www.youtube.com/watch?v=B_kyNIevsIs
Henkilökohtaisesti vihani muslimeita kohtaan kasvaa ja kukaan ei voi moittia minua siitä, koska he ovat uhanneet tappaa minut ja minun lapseni. Sota alkakoon, olen valmis kuolemaan oikeuksieni puolesta.
http://www.youtube.com/watch?v=B_kyNIevsIs
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ranskan tilanteesta näkee ainakin että miten poliitikot ja media suhtautuvat asiaan. Terroristit riehuvat aseiden kanssa kaduilla ja tuhoavat rakennuksia ja busseja, ja vieläkin puhutaan integraatio-ongelmista ja syrjäytyneistä nuorista.
Kun Ranskassa lopulta tapahtuu islamilainen vallankaappaus, sitä tuskin noteerataan missään. Varmaan asia käännettään mediassa jotenkin niin että sorretut vähemmistöt syöksivät vallasta pahuuden imperiumin.
Myldikyldyyriuskonto on vahva Euroopassa. Lontoossa ja Espanjassa on räjäytetty pommeja, yksittäisiä ihmisiä on murhattu leikkaamalla pää irti ja lukemattomia "vääräuskoisten" raiskauksia ja tappoja. Uusi uskonto sanoo: Ymmärtäkää ja suvaitkaa... Mitä vittua? Pitääkö täällä odottaa omaa lahtausta? Suomalaiset, herätkää! Me emme tarvitse vihamielistä vierasta kulttuuria omalle maaperällemme.
Kuka suomalainen haluaa vaihtaa oman kulttuuriperintönsä väkivaltaiseen barbaarikulttuuriin?
Tämä oli joskus suomalainen ylpeys:
http://www.youtube.com/watch?v=XojVmivqDrA&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=7MSh0xLXNJA
Saksa hävisi Ensimmäisen Maailmansodan "kotirintaman" luhistumisen vuoksi. Venäjä oli jo suostunut rauhanehtoihin Saksan ehdoilla, lännessä sota jatkui vielä ratkaisemattomana. Päästyään eroon kahden rintaman sodasta, oli Saksalla entistä suuremmat voitonmahdollisuudet ainoalla rintamallaan Euroopsassa -lännessä. Sosialistien ja kommunistien järjestämä asetarviketeollisuuslakko, ja myöhemmin vallankumous johti Saksan luhistumiseen voitokkaan sodan jälkeen. Tästä juonsi Hitlerin Nazipuolueen tiukka komento, ja kaikenlaisen epäaineksen eristäminen leireihin. Nazit pitivät huolen siitä ettei seuraavan sodan lopputulos ainakaan johdu maan sisäisestä heikkoudesta.
Kun käymme sotaan islamia vastaan, olisi meidän otettava oppia Nazeista. Ainakin siinä mielessä, että siivoamme ensin oman maamme kaikenlaisesta hyysäri-filantrooppi-humanisti-epäaineksesta. Kun rivit on suorat ja yhtenäiset, eikä pelkoa omista pettureista, on tie suora islamin iljetyksen lopulliseen ja totaaliseen hävittämiseen maan päältä.
Olet oikeassa, mutta joudumme odottamaan että koko kansa ymmärtää tilanteen. Kun sodimme, ihmiset lopulta ymmärtävät pointtimme.
Maailma hukkuu paskaan, ylikansoitukseen ja lopulliset sodat käydään vesivaroista.
Olisi se niin helppoa olla tyhmä...
http://www.youtube.com/watch?v=7_p7Oc0biF0&mode=related&search=
Perseilyä vakaita valkoisia länsimaita kohtaan. Aika olisi kypsä kieltää koko mitätön usko EU:n alueella ja tuomita sen kannattajat maanpetturuudesta. Moskeijat voisi muuttaa ilotaloiksi tai 24h huoltoasemiksi.Kysyn taas löytääkö kukaan mitään hyvää islamista? T: Kadunlakaisija. PS. mohammed pilakuvat on pop.
videon logissa oli yhdellä kirjoittaneella ehdoton mutta välttämätön asenne vakavaan tilanteeseemme:
"guys, there no use cursing at islam here.
we have to work together to overthrow the liberal traitor pro-islamic government we have today.
only when we have control over the state and its institutions can we start exterminate these fuckers that live within our borders"
puhuisi Islamista ja Jihadista mitään, kun et siitä näytä mitään tietävän. Olet ainoastaan nähnyt sen, mitä tiedotusvälineet kertovat ja välittävät meille "Jihadina", eli pyhänä sotana. Sen tarkoitus ei suinkaan ole tappaa summittaisesti tai "lahdata", kuten ilmaisit, vaan tarkoituksena on puolustaa omaa uskoa, mikäli sitä uhataan. Siis, mikäli sitä uhataan. Ja nämä fundamentalistimuslimit ovat tulkinneet Koraaniansa hiukan omalla tyylillään, mikä myös näköjään pätee myös sinuun. Silloin kun halutaan yleistää kokonainen kansakunta tai uskontokunta muutamien hullujen takia mielipuoliksi, voidaan miettiä missä mättää.. Ettei vaan olisi niin, että haluat perusteen omille natsi- ideologiaa palvoville fundametalistisille ajatuksillesi? Etsit vaan oikeutusta rasismille, ja sitä kun ei koskaan ole. Turha etsiä sitä rodusta, kulttuurista, historiasta tai tavoista, koska sitä ei ole. Rasismi on yhteiskuntaa mädäntävä sairaus, johon pitäisi keksiä lääke, ennenkuin Suomessakin mennään järjettömyyksiin mukaan. Rasismi ei ruoki muuta kuin vihaa ja viha ruokkii kuolemaa. Mutta mitenpä on, onko suvaitsevaisuus sitten niin vaikeaa?