Milloin Yle auttaa Suomessa olevia vanhuksia, lapsia, vammaisia?
YLEN HYVÄ AUTTAA JÄLLEEN!
Nauru, viihde ja syventävät raportit avustuskohteista toimivat veturina vakavalle tavoitteelle: kaikki suomalaiset mukaan Ylen Hyvään!
Tule mukaan: Järjestä tempaus, tule mukaan kerääjäksi, haasta ystäväsi tai työpaikkasi, katso keräysohjelma YLE TV2:ssa perjantaina 27.10. Jokainen voi olla mukana auttamassa köyhien maiden lapsia!
Tutustu kampanjan tämänvuotisen päähenkilön, nairobilaisen Nixonin elämään Nixon's Funniest Home Videos-sivuilta (www.nixonvideos.fi)
YLEN HYVÄ AUTTAA JÄLLEEN!
Nauru, viihde ja syventävät raportit avustuskohteista toimivat veturina vakavalle tavoitteelle: kaikki suomalaiset mukaan Ylen Hyvään!
Tule mukaan: Järjestä tempaus, tule mukaan kerääjäksi, haasta ystäväsi tai työpaikkasi, katso keräysohjelma YLE TV2:ssa perjantaina 27.10. Jokainen voi olla mukana auttamassa köyhien maiden lapsia!
Tutustu kampanjan tämänvuotisen päähenkilön, nairobilaisen Nixonin elämään Nixon's Funniest Home Videos-sivuilta (www.nixonvideos.fi)
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin miksi?
Kyllä tähän on syytä osallistua. Mugabe tarvitsee uuden mersun. Lisäksi olis kiva saada parikymmentätuhatta kalashnikovia ja miljoona ammusta, niin pysyy demokratiakin siinä järjestyksessä miten kuuluu. Sitten voimmekin miettiä hyvää omaatuntoamme.
En tiedä, miksi ei kerää (ainakaan näin näkyvästi) isänmaallisesti. Toki sekin olisi tarpeen! Mutta jos suhteuttaa asioita, meillä jokaisella Suomessa on tietty perusturva joka taataan jo lakiasetuksilla. Katto pään päällä, ruokaa, sairauden sattuessa sitä ainakin yritetään hoitaa. Kaikkialla ei ole niin. Älkääkä pelätkö, en mä eikä kukaan muukaan tule teiden rahojanne viemään väkisin hyvään tarkoitukseen. Jotkut vain haluavat auttaa, tai ainakin yrittää. En mä näe siinä mitään pahaa tai riistoa meiltä suomalaisilta. Kymppi olisi mennyt yhtä hyvin mäyräkoiraan. Olisihan siitä valtio verot saanut..
Vaikka itse olen melkoinen prinsessa Jää, yritän sulattaa sitä. Kai ilmastonmuutoksen sivuvakutuksia. Mutta jokainen voi valita, haluaako käyttää energiaansa yhteiseen hyvään vai omaan itseensä. Ehkä jopa molempiin.
On totta että meillä Suomessa on perusturva, noin periaateessa, tosin ei kaikille.
Katto päänpäällä koskee paremmin muualta tänne tungeksivia kuin suomalaisia. Suomessa on tuhansia kodittomia. Yksikään ei ole maahanmuuttaja.
Suomesa kuolee säännöllisesti vanhuksia ja työikäisiäkin sairaanhoidon jonoihin. Tässäkin tapauksessa perusturva koskee paremmin ulkomailta tulevia. Hoitojonoihin ei maahanmuuttaja kuole.
Olisikin mielenkiintoista tietää löytyisikö jostain maa, jonne suomen vanhukset ja muut hoidotta ja asunnotta jäävät voisivat mennä ylläpidettäviksi.
Ei ole myöskään kaukaa haettua odottaa sellaista tapausta kuin Ruotsissa jossa alkuperältään ruotsalainen nainen joutui hakemaan turvapaikkaa USA:sta kun Ruotsin oikeuslaitos ja turvallisuusjärjestelmä ei kyennyt heitä suojelemaan maahanmuuttajan vainoa vastaan.
Tuleeko Lahdesta ensimmäinen tapaus?
Totta on, että myös Suomalaisessa terveydenhoitojärjestelmässä on kehitettävää. Tottakai, tuskin mikään asia maailmassa on täydellinen. Mutta periaatteellinen turva kuitenkin on jokaisella. Käytännössä asiat toimii niin kuin toimii. Mutta myös yksilöllä itsellään on Suomessa mahdollisuus vaikuttaa. Asunnottomuus on hyvä esimerkki asiasta. Mikä ihmiset ajaa asunnottomaksi? Varmasti monet asiat, mutta epäilisin erilaisilla päihteillä olevan asiaan vaikutusta. Tai muulla "häiriökäyttäytymisellä". Suhteellista on, onko valinnat olleet täysin yksilön itse tekemiä vai ajaako alkoholistia geenit tms. mutta tavallaan ihminen tekee kuitenkin päätöksen ruiskuun tarttuessaa. Vanhuksien ja vammaisten tilanne on surullinen, ja sille olisikin syytä tehdä jotain.
En siis kiellä, etteikö Suomessakin olisi epäkohtia. Epäilisin kuitenkin, että monessa maassa niitä on vielä enemmän eikä tavallisella ihmisellä ole mahdollisuuksia vaikuttaa vaikka haluaisikin. Ja loppupeleissä, samoja ihmisiä ihmiset on rajojen joka puolella. Minusta on pienisieluista rajoittaa ihmisten arvoa tekaistujen rajojen vuoksi. Miten se on vähemmän arvokasta?
Jos kerättäisiin rahaa ehkäisyvälineisiin ja perhesuunnittelun opettamiseen niin minäkin voisin osallistua. Mutta kun sikäläinen kulttuuri ja kansainvälisiä avustusprojekteja rahoittavat jenkit pistävät vastaan. Jos nyt torjumme nälän Afrikan lapsilta, he hankkivat parissa kymmenessä vuodessa kymmenen nälkäistä suuta lisää.
Ehkä asiasta pitäisi pitää enemmän haloota ja vaatia tälläisiä keräyksiä? Asian ytimeen..