Niin, voisikos joku sosialisti kertoa mitä merkittävää Halonen on siis saavuttanut kaudellaan?
P.S. Vastaukseksi taitaa tulla vain näitä, että voitti Niinistön ...
P.S. Vastaukseksi taitaa tulla vain näitä, että voitti Niinistön ...
Niin, niistä Halosen saavutuksista
Mitä ne ovat?
16449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tärkein saavutus oli todellakin se, että hän esti Niinistön valinnan. Se olisi ollut Suomelle katastrofi.
Venäjän uusi puna-armeija voi vapaasti marssia rajan yli vapauttamaan Suomen kansaa, joka 81%:n enemmistöllä kannattaa Halosen johdolla liittymistä Venäjään.
...katastrofaalisen fantastista.
Kyllä minä olen samaa mieltä. Halonen teki kansallisen uroteon, kun esti maatamme uhanneen "pahalaatuisen kasvaimen". Kiitos Tarja!
Kyllä Suomen kohtalo oli veitsen terällä. Tarja taisteli leijonan lailla maatamme uhannutta vakavaa uhkaa vastaan. Siitä saamme olla Tarjalle ikuisesti kiitollisia, että hän nujersi natsimielisen Niinistön.
http://static.flickr.com/115/275102463_e7d9597988_o.jpg
vapauttaa murhamiehiä!
Halosella on ollut edeltäjiään selvästi tiukempi linja armahdusten suhteen!
muumio haluaa vapaaksi kaikkein hirveimmät rikolliset; murhamiehet!
Jopa useamman murhan tehneet!
Muualla maailmassa tällaiset viedään saunan taa!
Halonenhan onkin kieroutunut tyyppi, homojen ja rikollisten loisten paapoja!
....eikä "saunan taakse" viedä kuin Kiinassa, Pohjois-Koreassa, muslimimaissa, joissain USA:n osavaltioissa ja muissa vastaavissa valistuneissa yhteiskunnissa.
..miten törkeenä rikoksena muualla maailmassa murhaa pidetään, mutta tämä turhake-hölöskä haluaa täällaiset psykopaatit vapaaksi tekemään lisää murhia!
Kuinka sillä löytyykin murhamiesten vapauttamiseen niitä valtuuksia,
mutta ei esim. köyhien ihmisten, vanhusten ja lasten auttamiseksi, vaikka vaalipuheissaan niin heille valehteli!?
Tarjahan auttoi köyhiä, lapsia ja vanhuksia torjumalla Niinistön. Köyhät olisivat köyhtyneet ja rikkaat rikastuneet. Kiitos Tarja!
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id37501.html
halonen päästää murhaajat pellolle tekemään lisää temppuja!
Entä sitten kun liitytään venäjään, murhataanko vai päästetäänkö murhaajat häkistä?
on hoitanut presidentin tehtäviä ansiokkaasti.
Kansan valitsemat politikot ovat yrittäneet jatkuvasti kaventaa presidentin valtaoikeuksia kansan tahdon vastaisesti, mutta siitä huolimatta presidentti Halonen on pystynyt pitämään Suomen positiivisessa mielessä esillä maailmanpolitiikassa.
Erityistä ansiota Halonen on osoittanut EU:n ja Venäjän välisten suhteiden rakentajana.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=0&threadID=35432&tstart=0&start=10
Malli Kääriäinen
peetu | 26.10.2006 11:56
Talvisodan -39 syttyessä sotaan lähetettiin miehiä varusteinaan vanha kivääri, vyö ja kokardi.
Vuonna 2006 lähetämme rauhanpuolustajia siviilien turvaksi varusteinaan kypärä, rynnäkkökivääri ja kulahtanut maastopuku. Reserviläinen voi odottaa saavansa ilmeisesti vanhan kiinalaisen rynnäkkökiväärin ja kypärän, noinkohan edes maastopukuja on kaikille?
Mikään ei ole siis muuttunut.
Vaikka edelleen saamme lukua maanpuolustustahdon olevan erittäin korkea, puolustusvoimamme on kohta enää luuranko entisestään. Modernia kalustoa riittää paraateihin, mutta jo rauhanturvaajamme ovat ilman asianmukaista varusteita kuten luotiliivejä.
Poliitikot ovat päästäneet tämän tapahtumaan ilman, että tästä olisi meille kerrottu esimerkiksi puolueiden vaaliohjelmassa: "tavoitteemme on ajaa puolustusvoimissa säästökuuria joka palauttaa armeijamme v 1939 tasolle. Hyvinhän silloinkin pärjättiin."
Vaadin poliittista tutkimusta siitä miten asiat on päästetty tälle tasolle. Vaadin että puolustusministeri Kääriäisen tulisi kantaa poliittinen vastuu välinpitämättömyydestään ihmishengen arvolle.
Jos naapurimaassa erotaan maksamattomien TV-lupien takia, niin mikä on Kääriäisen johtopäätös omasta toimialueestaan? Luojan kiitos haavoittunut rauhanturvaaja on selviämässä hengissä.
Minä en muista mistään lukeneeni poliittisen tahdon tavoitetilan olevan ajaa puolustusvoimat alas. En muista lukeneeni, että puolustusvoimat korvaavaa järjestelmää olisi harkittu?
Tahtotila lienee että tarvitaanko mokomaa ollenkaan?
Ulkoasiainministeriön Markus Lyra kommentoi eilen (teksti-tv), että Suomen tulisi seurata puolustusvoimissaan Ruotsin mallia. Ja tiedän että puolustusvoimien ylipäällikkö Tarja Halonen on tyytyväinen, hänelle tärkeä asia on hoidettu ja puolustukselle tarpeelliset jv-miinat on nyt luvattu poistaa.
Nato-optiota ei ole olemassa, siitä puhuminen on tarkoituksellista hämäämistä. EU:lla ei myöskään ole turvatakuita, ei edes niitä Suomen vesittämiä.
Suomi joko liittoutuu tai ei liittoudu, ja kuten ulkopoliittinen johtomme hokee niin liittoutumattomiahan me olemme. Tuuliajolla tuntuu puolustuskykymme poliitiikkojen tahdon mukaisesti olevan?
Puhut paskaa. Näillä sotapojilla on luotiliivitkin, mutta sekään ei riitä suojaamaan omilta "Ramboilta". Haarniskako heille pitäisi antaa, jotta eivät tappaisi toisiaan?
Tuskin olisivat koskaan menneet naimisiin ellei olisi ollu pakko, asuivathan he eri osoitteissakin.