Suomen ja Kainuun kuninkaat

"Vaihtoehtoinen historiantulkinta saagojen pohjalta

1980-luvulta lähtien eräät harrastajatutkijat (mm. Martti Linna ja Arto Pöllänen) ovat kehitelleet ja popularisoineet saagoihin pohjautuvia teorioita, joiden mukaan Suomessa olisi jo rautakaudella ollut voimakas ja laaja kuningaskunta. Fornjotrin suvun on tässä yhteydessä ajateltu muodostaneen todelliset muinaisen Suomen ja Kainuunmaan "kuningashuoneet". (Samansuuntaisia näkemyksiä esiteltiin jo vuonna 1929 R. Dillströmin teoksessa Kalevala ja meri).

Vaihtoehtoisten tulkintojen ydinaineistoa ovat saagojen ohella eräät muut vanhat kirjalliset lähteet, kuten Johannes Messeniuksen kirjoitukset 1600-luvulta sekä 1700-luvun alussa kirjoitettuun "Suomen kronikkaan" sisältyvä, kansanrunojen pohjalta koottu kuningasluettelo.

_Akateemisten arkeologien ja historiantutkijoiden keskuudessa nämä teoriat eivät ole saaneet kannatusta juuri lainkaan, vaan niitä pidetään näennäistieteenä._ Tutkijoiden skeptisyyttä voi perustella normaalilla tieteellisellä lähdekritiikillä, mutta jotkut kansallismielisen vaihtoehtoishistorian kannattajat syyttävät tutkijayhteisöä "ruotsinmielisyydestä". Tämä ilmenee muun muassa väitteessä, jonka mukaan tieteellisessä tutkimuksessa ja koulukirjoissa esiintyvä käsitys Suomen rautakautisesta yhteiskunnasta on omaksuttu, jotta voitaisiin väittää ruotsalaisten tuoneen Suomeen sivistyksen. Vaihtoehtoisten teorioiden kannattajat ovat esittäneet myös, että vallalla olevien tulkintojen avulla pyritään osoittamaan suomalaiset jotenkin huonommiksi ihmisiksi kuin skandinaavit. Tällaisiä pyrkimyksiä sisältyikin 1800-luvun svekomaaniseen historiakäsitykseen, joka kuitenkin oli täysin erilainen ilmiö kuin nykyaikainen lähdekriittinen historiankirjoitus. Suomen esi- ja varhaishistoriaan kohdistuneessa tutkimuksessa on usein erotettavissa voimakas kansallismielinen pohjavire, joten syytökset "suomalaisuuden vähättelystä" voidaan kyseenalaistaa.

Äärimmillään vaihtoehtoisia tulkintoja kannattavat esittävät, että koko Suomen historiaa on tietoisesti vääristelty ruotsalaisten toimesta Ruotsin vallan alusta saakka. Kuitenkin vaihtoehtohistorian kannattajien lähteinään käyttämät Suomen muinaisesta kuningashuoneesta kirjoittaneet historiankirjoittajat, kuten Johannes Messenius, olivat yleensä ruotsalaisia.

Nykyisin vaihtoehtoista tulkintaa levittävät eräät Internet-sivustot, joiden välityksellä se on omaksuttu melko laajasti historianharrastajien keskuuteen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kuninkaat

"Miksi ihmeessä sitä Suomen kuningaskuntaa pitää väkisin yrittää loihtia esiin tuollaisista satulähteistä? Kumma kuningaskunta kun ei kerran jättänyt itsestään mitään todellisia jälkiä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000020717119