Onko kuulolla joku joka olisi seuraillut paremmin hallituksen perustuslakitouhuilua.
Sasi ilmoitti että Suomen Perustuslaki voidaan kumota kahden kolmasosan enemmistöllä, ja korvata se EU:n perustuslailla, joka sivumennen sanoen on susi.
Minun mielestäni jopa tämän uuden väärennetyn perustuslain mukaan se ei käy päinsä ihan niin hätäsesti.
Vai onko se jossain välissä julistettu kiireelliseksi viiden kuudesosan enemmistöllä?
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
73§
Perustuslain säätämisjärjestys
Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta on toisessa käsittelyssä äänten enemmistöllä hyväksyttävä lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin. Ehdotus on tuolloin valiokunnan annettua siitä mietintönsä hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana täysistunnossa yhden käsittelyn asiana päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
Ehdotus voidaan kuitenkin julistaa kiireelliseksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Ehdotusta ei tällöin jätetä lepäämään, ja se voidaan hyväksyä vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä annetuista äänistä.
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Sasi ilmoitti että Suomen Perustuslaki voidaan kumota kahden kolmasosan enemmistöllä, ja korvata se EU:n perustuslailla, joka sivumennen sanoen on susi.
Minun mielestäni jopa tämän uuden väärennetyn perustuslain mukaan se ei käy päinsä ihan niin hätäsesti.
Vai onko se jossain välissä julistettu kiireelliseksi viiden kuudesosan enemmistöllä?
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
73§
Perustuslain säätämisjärjestys
Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta on toisessa käsittelyssä äänten enemmistöllä hyväksyttävä lepäämään ensimmäisiin eduskuntavaalien jälkeisiin valtiopäiviin. Ehdotus on tuolloin valiokunnan annettua siitä mietintönsä hyväksyttävä asiasisällöltään muuttamattomana täysistunnossa yhden käsittelyn asiana päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä.
Ehdotus voidaan kuitenkin julistaa kiireelliseksi päätöksellä, jota on kannattanut vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä. Ehdotusta ei tällöin jätetä lepäämään, ja se voidaan hyväksyä vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä annetuista äänistä.
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.