On muutakin lahjakkuutta kuin äly ja kriittinen ajattelu

Tiedätkö, että älyä ja kriittistä ajattelua tarvitaan elämästä selviämiseen? Ei ihminen ole sen älykkäämpi tai kriittisempi kuin esim. ihminen tuhansia vuosia sitten. On vaatinut aikamoista kekseliäisyyttä rakentaa pyramidit, ensimmäiset koneet, keksiä kuinka sähkö saadaan hallintaan jne. Nykyajan ihminen ylpeilee älyllään ja sillä, että on keksinyt valokatkaisijan.... Naurettavaa.

Ajattele ihmistä, joka on joutunut aivan alusta asti rakentamaan esim. oman talonsta, pyyntivälineensä, löytämään oikeat apajat ja metsästämään ruokansa luonnosta. Väitätkö sellaista ihmistä vähemmän älykkääksi tai järkeväksi kuin nykyihmistä? Teknologia on kehittynyt, mutta ihminen ei.

Sinä vaikutat yhdistävän älyn ja kriittisen ajattelun nykyaikaan ja tekniseen kehitykseen. Moni maanviljelijä joutui käyttämään hoksottimiaan aikaisemmin enemmän, kun ei ollut tietokoneita ajattelemasta heidän puolestaan... Sama koskee muutenkin ihmisiä. Meidän ei tarvitse muistaa asioita, koneet muistavat, meidän ei tarvitse opetella kädentaitoja (aivojumppaa parhaimmillaan), koska koneet tekevät asioita puolestamme. Voi pikemminkin käydä niin, että ihminen ei kehity älyltään, vaan jopa taantuu, koska teknologia tekee elämämme niin helpoksi, ettei itse tarvitse enää ajatellla ja ratkaista ongelmia. Voi luottaa koneisiin ja keinoälyyn.

apostoli_tz kirjoitti:

Tiedätkö, että älyä ja kriittistä ajattelua tarvitaan elämästä selviämiseen? Ei ihminen ole sen älykkäämpi tai kriittisempi kuin esim. ihminen tuhansia vuosia sitten. On vaatinut aikamoista kekseliäisyyttä rakentaa pyramidit, ensimmäiset koneet, keksiä kuinka sähkö saadaan hallintaan jne. Nykyajan ihminen ylpeilee älyllään ja sillä, että on keksinyt valokatkaisijan.... Naurettavaa.

Ajattele ihmistä, joka on joutunut aivan alusta asti rakentamaan esim. oman talonsta, pyyntivälineensä, löytämään oikeat apajat ja metsästämään ruokansa luonnosta. Väitätkö sellaista ihmistä vähemmän älykkääksi tai järkeväksi kuin nykyihmistä? Teknologia on kehittynyt, mutta ihminen ei.

Sinä vaikutat yhdistävän älyn ja kriittisen ajattelun nykyaikaan ja tekniseen kehitykseen. Moni maanviljelijä joutui käyttämään hoksottimiaan aikaisemmin enemmän, kun ei ollut tietokoneita ajattelemasta heidän puolestaan... Sama koskee muutenkin ihmisiä. Meidän ei tarvitse muistaa asioita, koneet muistavat, meidän ei tarvitse opetella kädentaitoja (aivojumppaa parhaimmillaan), koska koneet tekevät asioita puolestamme. Voi pikemminkin käydä niin, että ihminen ei kehity älyltään, vaan jopa taantuu, koska teknologia tekee elämämme niin helpoksi, ettei itse tarvitse enää ajatellla ja ratkaista ongelmia. Voi luottaa koneisiin ja keinoälyyn.

"Sinä vaikutat yhdistävän älyn ja kriittisen ajattelun nykyaikaan ja tekniseen kehitykseen."

Sinä vaikutat tekevän kaikki oletuksesi minusta omien stereotypioidsi asettamien rajojen sisällä, ajaaksesi omaa agendaasi-joten meidän kahdn väliseen keskusteluun ei löydy paljoakaan mahdollisuuksia.

apostoli_tz kirjoitti:

Tiedätkö, että älyä ja kriittistä ajattelua tarvitaan elämästä selviämiseen? Ei ihminen ole sen älykkäämpi tai kriittisempi kuin esim. ihminen tuhansia vuosia sitten. On vaatinut aikamoista kekseliäisyyttä rakentaa pyramidit, ensimmäiset koneet, keksiä kuinka sähkö saadaan hallintaan jne. Nykyajan ihminen ylpeilee älyllään ja sillä, että on keksinyt valokatkaisijan.... Naurettavaa.

Ajattele ihmistä, joka on joutunut aivan alusta asti rakentamaan esim. oman talonsta, pyyntivälineensä, löytämään oikeat apajat ja metsästämään ruokansa luonnosta. Väitätkö sellaista ihmistä vähemmän älykkääksi tai järkeväksi kuin nykyihmistä? Teknologia on kehittynyt, mutta ihminen ei.

Sinä vaikutat yhdistävän älyn ja kriittisen ajattelun nykyaikaan ja tekniseen kehitykseen. Moni maanviljelijä joutui käyttämään hoksottimiaan aikaisemmin enemmän, kun ei ollut tietokoneita ajattelemasta heidän puolestaan... Sama koskee muutenkin ihmisiä. Meidän ei tarvitse muistaa asioita, koneet muistavat, meidän ei tarvitse opetella kädentaitoja (aivojumppaa parhaimmillaan), koska koneet tekevät asioita puolestamme. Voi pikemminkin käydä niin, että ihminen ei kehity älyltään, vaan jopa taantuu, koska teknologia tekee elämämme niin helpoksi, ettei itse tarvitse enää ajatellla ja ratkaista ongelmia. Voi luottaa koneisiin ja keinoälyyn.

"Tiedätkö, että älyä ja kriittistä ajattelua tarvitaan elämästä selviämiseen? Ei ihminen ole sen älykkäämpi tai kriittisempi kuin esim. ihminen tuhansia vuosia sitten."

Varmasti on. Käsitykset eri asioista ovat muuttuneet. Koulukirjoissa kerrotut asiat muuttuneet. Opetus on tarkemmin kohdennettua. Tietoa on helpommin saatavilla kuin aiemin. Kommunikaatio yhteydet ihmisten välillä on helpottanut viestimistä sekä tuonut ihmiset lähemmäksi toisiaan.

Se missä ihminen nykyisin tarvitsee kriittistä ajattelua ja päättelykykyä, älyään... valintoja tehdessään, uutta tietoa etsiessään, pohtiessaan ratkaisua ja suunnitellessaan tulevaisuutta.

Soveltaessaan kaikkea oppimaansa.

Nykyelämässä pitää ottaa monet seikat huomioon laskelmissaan. Ei siksi että olisi pakko vaan siksi että niin pääsee helpommalla, kun hommat toimivat voi sitten nauttia vapaa-ajastaan.

apostoli_tz kirjoitti:

Tiedätkö, että älyä ja kriittistä ajattelua tarvitaan elämästä selviämiseen? Ei ihminen ole sen älykkäämpi tai kriittisempi kuin esim. ihminen tuhansia vuosia sitten. On vaatinut aikamoista kekseliäisyyttä rakentaa pyramidit, ensimmäiset koneet, keksiä kuinka sähkö saadaan hallintaan jne. Nykyajan ihminen ylpeilee älyllään ja sillä, että on keksinyt valokatkaisijan.... Naurettavaa.

Ajattele ihmistä, joka on joutunut aivan alusta asti rakentamaan esim. oman talonsta, pyyntivälineensä, löytämään oikeat apajat ja metsästämään ruokansa luonnosta. Väitätkö sellaista ihmistä vähemmän älykkääksi tai järkeväksi kuin nykyihmistä? Teknologia on kehittynyt, mutta ihminen ei.

Sinä vaikutat yhdistävän älyn ja kriittisen ajattelun nykyaikaan ja tekniseen kehitykseen. Moni maanviljelijä joutui käyttämään hoksottimiaan aikaisemmin enemmän, kun ei ollut tietokoneita ajattelemasta heidän puolestaan... Sama koskee muutenkin ihmisiä. Meidän ei tarvitse muistaa asioita, koneet muistavat, meidän ei tarvitse opetella kädentaitoja (aivojumppaa parhaimmillaan), koska koneet tekevät asioita puolestamme. Voi pikemminkin käydä niin, että ihminen ei kehity älyltään, vaan jopa taantuu, koska teknologia tekee elämämme niin helpoksi, ettei itse tarvitse enää ajatellla ja ratkaista ongelmia. Voi luottaa koneisiin ja keinoälyyn.

"Tiedätkö, että älyä ja kriittistä ajattelua tarvitaan elämästä selviämiseen?" tiedetään, osa ihmisistä ei tätä kuitenkaan ymmärrä vaan yrittää selvitä pelkkien vanhojen uskomusten ja luulojen avulla elämästään.

Apuväline kirjoitti:

"Tiedätkö, että älyä ja kriittistä ajattelua tarvitaan elämästä selviämiseen? Ei ihminen ole sen älykkäämpi tai kriittisempi kuin esim. ihminen tuhansia vuosia sitten."

Varmasti on. Käsitykset eri asioista ovat muuttuneet. Koulukirjoissa kerrotut asiat muuttuneet. Opetus on tarkemmin kohdennettua. Tietoa on helpommin saatavilla kuin aiemin. Kommunikaatio yhteydet ihmisten välillä on helpottanut viestimistä sekä tuonut ihmiset lähemmäksi toisiaan.

Se missä ihminen nykyisin tarvitsee kriittistä ajattelua ja päättelykykyä, älyään... valintoja tehdessään, uutta tietoa etsiessään, pohtiessaan ratkaisua ja suunnitellessaan tulevaisuutta.

Soveltaessaan kaikkea oppimaansa.

Nykyelämässä pitää ottaa monet seikat huomioon laskelmissaan. Ei siksi että olisi pakko vaan siksi että niin pääsee helpommalla, kun hommat toimivat voi sitten nauttia vapaa-ajastaan.

Kirjatietous ei ole sama asia kuin äly. Älyn avulla ihminen oppii paremmin kirjaviisautta, mutta älä sotke tietoa ja älyä keskenään. Ihminen tietää enemmän kuin ennen, mutta samaan aikaan myös hukkaa vanhaa tietoa (mm. kädentaidot, luonnon lukeminen, perimätieto).

Äly on työvälinen tiedon käsittelyyn, mutta ei suoraan verrannollinen tiedon määrään. Moni kehitysmaissa elävä ihminen on hyvinkin älykäs ja lahjakas, kunhan saa mahdollisuuden niiden "työvälineiden" käyttöön.

"Olipa kerran kuusi ju... kirjoitti:

"Tiedätkö, että älyä ja kriittistä ajattelua tarvitaan elämästä selviämiseen?" tiedetään, osa ihmisistä ei tätä kuitenkaan ymmärrä vaan yrittää selvitä pelkkien vanhojen uskomusten ja luulojen avulla elämästään.

"osa ihmisistä ei tätä kuitenkaan ymmärrä vaan yrittää selvitä pelkkien vanhojen uskomusten ja luulojen avulla elämästään. "

Tooisaalta, aika hyvin toimivat jos näin on, että osa ihmisistä yrittää selvitä PELKKIEN vanhojen uskomusten ja luulojen avulla elämästään. Joko ne siis toimivat tai sitten ihminen käyttää myös jotain muita keinoja? Kumpaa veikkaat?

ja muista laittaa suojalasit päähän. Älä unohda vyörypiipperiä...

Vaan halusin tuoda esiin sen, että on olemassa muutakin kuin älyn lahjakkuutta.

"Vain huijarit eivät halua ihmisten ajattelevan kriittisesti, koska kriittinen ajattelu paljastaa huijauksen. "

Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Näin on.

apostoli_tz kirjoitti:

Vaan halusin tuoda esiin sen, että on olemassa muutakin kuin älyn lahjakkuutta.

"Vain huijarit eivät halua ihmisten ajattelevan kriittisesti, koska kriittinen ajattelu paljastaa huijauksen. "

Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Näin on.

Kristinuskon jumala on siis huijari. Hyvä tietää.

Agneisti kirjoitti:

Kristinuskon jumala on siis huijari. Hyvä tietää.

Mutta sen tietäisit, jos viitsit lukea kirjaa, jota kristisoit.

apostoli_tz kirjoitti:

Mutta sen tietäisit, jos viitsit lukea kirjaa, jota kristisoit.

Jos jumalasi kieltää kriittisen ajattelun, hän samalla kieltää häneen uskomisen.

Ps:äläs huoli. Kyllä tiedän että raamatussa jumala kehottaa kriittisyyteen, joten jälleen yksi perustelematon oletus apostoliltamme.