Miksi uskoa, johonkin nimenomaiseen toisen henkilön keksimään satuun? Eikö ajattelevat ihmiset muodosta omat käsityksensä maailmasta ja elämästä? Mihin me näitä "totuuksia" tarvitsemme? Kirjoihin kirjoitettu uskonto on pelokkaita ihmisiä varten, jotka tarvitsevat valmiita vastauksia. Jumalan sana? ;) Se on jonkun kauan sitten eläneen viisaan ihmisen sana. Kaikki kunnia niille viisaille IHMISILLE, jotka ovat kirjoittaneet Koraania, meidän Raamattuamme ja muita hienoja uskonnollisia teoksia. Hienoja kirjoja ne ovat. Totuutta niistä ei silti löydä, vaikka elämän kannalta hyviä ajatuksia sisältävätkin. Yhtä mielekästä, jopa mielekkäämpää, on lukea tieteellisiä julkaisuja. Näistä löydätte oikeaa sivitystä ja todellista tietoa maailmasta ja ELÄMÄSTÄ.
Koskakohan kouluissa lopetetaan perinteinen kristinuskon opettaminen ja aletaan opettaa omilla aivoilla ajattelemista?
Aivoni minun, jotka ovat päässäni. Pyhitetty olkoon sinun tarkoituksesi. Tulkoon sinun ajatuksesi. Tapahtukoon sinun tahtosi myös vapaa-ajalla, niin kuin työelämässä. Anna minulle tänä päivänä minun joka päiväinen ajatukseni. Anna minulle minun alkoholinkäyttöni anteeksi niinkuin minä annan anteeksi sinulle sinun hitaat matemaattiset kykysi. Älä saata minua vaaraan vaan pidä aika järki mukana sillä sinun on päätösvalta, mielikuvitus ja kunnia iänkaikkisesti. Amen.
Koskakohan kouluissa lopetetaan perinteinen kristinuskon opettaminen ja aletaan opettaa omilla aivoilla ajattelemista?
Aivoni minun, jotka ovat päässäni. Pyhitetty olkoon sinun tarkoituksesi. Tulkoon sinun ajatuksesi. Tapahtukoon sinun tahtosi myös vapaa-ajalla, niin kuin työelämässä. Anna minulle tänä päivänä minun joka päiväinen ajatukseni. Anna minulle minun alkoholinkäyttöni anteeksi niinkuin minä annan anteeksi sinulle sinun hitaat matemaattiset kykysi. Älä saata minua vaaraan vaan pidä aika järki mukana sillä sinun on päätösvalta, mielikuvitus ja kunnia iänkaikkisesti. Amen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja ulkomuistista osataan Isämeidän Rukous .
Alkohooli ko se sitten oli kunkkuna ? vai oma järki ?
Matemaattisuus viisaus..
No ajatukset voi varmaan täysin omistaa ??
Muistuuhan, jotta
HERRAN PELKO, ON VIISAUDEN ALKU .
Mielummin sitä on pelkuri, kuiun pahanpuhuja .
Se ettei tarvitse totuuksia- se se...niin..
Taasen viikonloppuna on paljosti ajattelevia ja
vastauksia olevia omia oivaltajia .
Arki se avaa sit totuuden , niin-kin.
Selvähän se- Jumalassa on Totuus .
Tahtoa on kuitenkin kurkkia aidan ylitte ja
ajatuksen valloittaa...
..ei ole totta, että se on Totta..totta se on TOTTA,
ettei olematonta ole..en etsi totuutta,
kunhan vaan löytäisin sen..taruja puhuvat ja
Totuus on ihmeellisempää taruja ..
Kun kääntää pään, ei ainakaan Totuutta nää..
(Totuus kyllä voi olla kaikissa tiloissa, eikä
pala tulessa , tuulet ei voi siirtää, pakkanen ei
pidättää,
Vesi ei saa hukkumaan, luotisateita ei sen tarve väistää ,
hapettomassa paikoissakin kirjaa kirjattavansa,
etäisyys ei voi eksyttää , .. ei sitä voi petkuttaa, suljettunakin on vaan vapaa...
ja sitä rataa..kun valvoo aina .
Kyllä Jumala on viisautta-Tietoa-Taitoa- KAIKKEA..
YLITTE KAIKEN , mutta onhan itse TOTUUS !
Tavoitellaan Totuutta -
Jos oikein viisaasti ajattelet, niin jos sinulla olisi uskoa, et kysyisi: Miksi uskoa? Silloin sinä vain uskoisit, niin yliluonnolliselta kuin tämä ehkä sinusta kuulostaakin.
Tietäähän jokainen (?) täysi-ikäinen ihminen että hänellä on oma päätösvalta tekemisiinsä ja omiin valintoihinsa, mitäs siitä sen enempää jaarittelemaan?
Uskoa ei synny omin voimin, vaan anova saa sen lahjana Jumalalta.
Ihminen on luomus, joka joutuu ylläpitämään omaa jaksamistansa ruualla ja juomalla ja henkisesti ihmissuhteilla.
Myös uskovainen tarvitsee seurakuntaa, muiden uskovien seuraa, vaikkapa sunnuntaisin kokouksissa ja kirkkokahveilla.
Raamattu on kirjoitettu vertauksilla, joiden syvällisempään ymmärtämiseen tarvitaan toisiakin uskovaisia ihmisiä ja pappeja, jotka osaavat selittää Raamattuun liittyviä asioita ja vastata ihmisille mieleen tuleviin kysymyksiin.
Tulipa mieleeni sellainen Raamatussa oleva viisaua, kuin että: Viina on viisasten juoma.
En käännyttele enkä halua riidellä tästä asiasta, joten toivotan sinulle kaikkea mahdollista hyvää elämässäsi!
Väität, että tosimielekästä on lukea tieteellisä julkaisuja, koska näistä sinun mukaasi löytää oikeaa sivistystä ja todellista tietoa maailmasta ja ELÄMÄSTÄ.
Tosimielekästä on takoa poliitikkojemme päihin toistuvasti ja toistuvasti ettei verovaroilla rahoitettaisi jonnenjoutavia tieteellisiä tutkimuksia OLLENKAAN.
Näillä jonnenjoutavilla tutkimuksilla tarkoitan esim. esim. geeni-, nanotekniikkaa siksi, että lääketieteellä ei ole edes käytössään mittatikkuja millä todeta niiden aiheuttamat mahdolliset terveysriskit.
Tositurhaa on verovaroin ylläpitää tutkimuksia joilla etsitään kaltaistamme elämää muualta maailmankaikkeudesta kuin myös siirtolaisuutta esim. Marsissa. Pimeän aineen etsiminenkin on tullut veronmaksajille tosikalliiksi syvällä maan uumenissa puhumattakaan hiukkaskiihdyttimistä. JNE., JNE.
Etkö ole huomannut, että tiedeuskovaisuuden sijaan tiedekriittisyys on heräämässä kansalaisten keskuudessa.
Kouluissamme pitäsi alkaa opettaa tiedekriittisyyttä.
Tientekijöidemme ansiosta on kehitetty satatuhatta kemikaalia, joista jo kymmeniä on todettu niin ihmisten kuin eläinten verenkierrossa ja joiden yhteisvaikutuksista terveyden suhteen kukaan tieteentekijä ei pysty sanomaan yhtään mitään.
Länsimaissa kehitetyn tieteen hedelmiä hyväksikäyttäen me tavalliset ruohonjuuritason kansalaiset olemme onnistuneet saastuttamaan jokemme, järvemme, meremme, maaperämme ja jopa ilmakehämme.
Ja kuinka mikin on saastunut ja mitä seurauksia tuo saastuminen on aiheuttanut niin eläimille kuin ihmisillekin ja mitä se tulee vielä aiheuttamaan ON MYÖS TIETEEMME TUOTTAMAA TIETOA.
Tieteellinen tieto on todella monipuolista. Vasta kun tuon monipuolisuuden ristiriitaisuuksineen havaitsee, tiedeuskovasta tuleekin tiedekriittikko.
kuten yllä.
mielestäni
- joet eivät ole saastuneita
- järvet eivät ole saastuneita
- meret eivät ole saastuneita kokonaisuutena. vaan varsin puhtaita ja uintikelpoisia
- maaperä ei ole saastunutta siinä voi viljellä ja elää. vain jotkut yksittäiset paikat ovat saastuneita
- ilmakehämme ei ole saastunut. ilmaa voi hengittää ja elää tervettä elämää jopa 80 vuotiaaksi asti.
on totta että kaikissa edellämainituissa elementeissä esiintyy ihmiselle suurissa annoksissa haitallisia myrkkyjä. mutta pitää muistaa että määrät ovat paikallisia ja erittäin pieniä.
uskon että ihmiskunnan kehittymisen suunta on kollektiivinen asia. eli se kulkee suuntaan joka on sille kokonaisuutena paras. jos todella olisi että uskonto antaa kaikki tarpeelliset vastaukset ja ratkaisut, ei teollista vallankumousta olisi koskaan voinut tapahtua.
vai uskooko joku että on todella olemassa joku sikaria röyhyttelevä korkealla tornissa istuva mies joka painelee nappuloita ja hallitsee maailmaa pahalla tavallaan? ei. vain mielikuvituksessamme ja elokuvissa.
on totta että tiede ei pysty vedenpitävästi vastaamaan kaikkiin asioihin. niiltä osin kun se pystyy vastaamaan on sen sovellukset todettu yleismaailmallisesti toimiviksi.
En intä tästä asiasta. Totuus paljastuu, kun kuolemme. Mitä sitten sanot?
sinut syöstäkööt yhdessä saatanan ja hänen enkeliensä kanssa,sinä saatanan sikiö!!!