Huhtiniemen joukkohaudasta löytyneet luurangot ovat todennäköisesti venäläisten jäännöksiä, kirjoittaa ruotsalainen Dagens Nyheter -lehti verkkosivuillaan. Haudoista on luurankojen lisäksi löytynyt ortodoksiristejä.
Ristien lisäksi venäläisyyteen viittaa kirjoituksen mukaan tapa, jolla vainajien kädet on laitettu ristiin rinnalle.
Suomessa löytyneiden luurankojen on arvioitu olevan jatkosodan ajalta.
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala ei kommentoi asiaa. Kysymykseen, onko Dagens Nyheter -lehti oikeilla jäljillä, hän lehden mukaan vastasi "kyllä".
Kaupunginmuseon mukaan Lappeenrantaan rakennettiin venäläinen sotilassairaala 1830. Se toimi varuskunta-alueella.
Alueella toimi sotilassairaala myös toisen maailmansodan aikana, ja siellä hoidettiin muun muassa venäläisiä sotavankeja. Koska venäläisvangit tuskin kantoivat ortodoksiristejä 1944, on syytä olettaa, että Huhtiniemen vainajat ovat venäläisajalta, lehti kirjoittaa.
Ristien lisäksi venäläisyyteen viittaa kirjoituksen mukaan tapa, jolla vainajien kädet on laitettu ristiin rinnalle.
Suomessa löytyneiden luurankojen on arvioitu olevan jatkosodan ajalta.
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala ei kommentoi asiaa. Kysymykseen, onko Dagens Nyheter -lehti oikeilla jäljillä, hän lehden mukaan vastasi "kyllä".
Kaupunginmuseon mukaan Lappeenrantaan rakennettiin venäläinen sotilassairaala 1830. Se toimi varuskunta-alueella.
Alueella toimi sotilassairaala myös toisen maailmansodan aikana, ja siellä hoidettiin muun muassa venäläisiä sotavankeja. Koska venäläisvangit tuskin kantoivat ortodoksiristejä 1944, on syytä olettaa, että Huhtiniemen vainajat ovat venäläisajalta, lehti kirjoittaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Heimopataljoonat ja virolaisten JR200 olivat tunnettuja karkuruus/loikkausvalmiudestaan.
Joukossa oli huomattavan paljon ortodokseja.
Kuten myös varsinaiseen kenttäarmeijaamme kuuluvissa Suomen kanslaisista, jotka olivat kotoisin Talvisodassa menetyteiltä alueilta.
Ortodoksiristit haudoissa ovat tyhjänpäiväinen argumetti, eivät sulje pois telotusten mahdollista tapahtumista -44
Kerroppa enemmän ja tarkemmin.
Jukka Kulomaa on tutkimuksessaan ”Käpykaartiin? 1941 – 1944” laskenut eri joukko-
osastojen ns. KARKAAMISHERKKYYDEN Jatkosodassa. Kulomaan analyysin mukaan
kaikkein karkaamisherkin porukka Jatkosodassa oli virolaisista "vapaaehtoisista"
muodostettu JR 200 – sen ns. karkaamisherkkyys oli 0,71:
Sijoitus - Yhtymä - Karkurit - Tappiot - Suhdeluku
1. Sija: JR 200 - 153 - 214 - 0.71
2. Sija: 11.D - 685 - 1373 - 0.50
3. Sija: 4..D – n. 1350 - 3340 – n.0.40
4. Sija: 3.Pr - 759 - 1873 - 0.41
- - -
> > > 7. sija: 6..D – 1017 - 3547 – 0.39
> > > 10. Sija: 17.D - 500 - 2000 - 0.25
- - - - - - -
Lähde: Kulomaa, Käpykaartiin? 1941 – 1944, s. 270
Tällainen laskentatapa on tietysti hieman ’teoreettinen’, mutta antaahan se joitain
viitteitä ko. joukko-osastosta: Näistä luvuista näkyy myös se, että kaikkein suurimmat
uhoilijat ja suunsoittajat – pohjanmaalaiset – olivat myös kaikkein suurimpia
PELKUREITA!
Mutta on huomioitava tietysti sekin seikka, taisteliko joukko-osasto Itä-Karjalassa vai
Kannaksella. Kannaksella vihollisen ’vyörytys’ kesällä 1944 oli kuitenkin aivan toista
luokkaa kuin Itä-Karjalassa!
Mielenkiintoista, että Kulomaa ei mainitse eversti Kempin 20. prikaatin ’karkaamis-
herkkyyttä? Itse pidän sitä perusteltuna, koska prikaatin asema Viipurin puolustajana
oli hyvin poikkeuksellinen.
II pataljoona pohjalainen? Ainakin sillä osastolla oli juoksuherkkyytä - 100 %! Tietääkseni he eivät olleet pohjalaisia, mutta jos olen väärässä korjaa.
PS. Jatkosodassa joukko-osastoja ei enää koottu paikkakunnittain talvisodan tapaan, mutta miten heitä sekoitettiin on arvoitus?
Ortodoksitistejä, ikoneita yms. kirkollista materiaalia vietiin henk.koht. sotasaaliina vaikka millä mitalla... Kyllä niitä ristejä on varmaan sankarihaudoissakin ympäri Suomea
Miksi ihmeessä luterilainen sotilas haudattaisiin ortodoksiristin kanssa???
"tuli on työnsä tehnyt".
Mannerheimin rinnalle on laitettu epäilys.
Siitä ei koskaan enää päästä eroon.
Stallareita vituttaa nyt rankasti, kun eivät voi haukkua Suomea Huhtiniemijutusta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalaislehti Huhtiniemen vainajat venäläisiä/1135222614560
DN:n artikkeli: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=584179&previousRenderType=6
Huhtiniemen murhia? Vakuuttavaa Bodom-työskentelyä.
Kuka mahtanee uutisen syöttänyt - kotimaassa ei ole medialle kelvannut?
Nyt kun uutisen syöttäjä saa Lappeenrantalaiset muuttamaan kertomuksensa 44-tapahtumista - yhteneväisiä toisistaan riippumattomia kertomuksia jotka johtivat kaivauksiin - niin hyvä.
"Tutkija" Pushkinin jutut eivät olisi menneet läpi laatulehdessä.
Iltiksen eiliset kommentit vetävät Pushkinilta maton alta lopullisesti.
Tässä käy niin, että Helena Rannan ja kumppaneiden ei tarvitse enää selvitellä asia, kun asia näin varmistui. Montut vaan kiinni, ja asia on loppuun käsitelty.
Kyllähän näitä kolerahautoja löytyy vieläkin ympäri Suomea. Muistomerkkit on sitten laitettu jälkikäteen, koska hautaajat eivät ole halunneet merkitä hautoja haudanryöstäjien pelossa!
Katkerat kotikommarit saivat taas nenälleen totuuksiensa kera!
Onhan se valitettavaa, jos on totta, koska silloin jatkotutkimukset jäävät varmasti tekemättä eikä vieläkään saada näitä huhuja ja vahvoja epäilyjä vahvistettua tai kumottua.
Se taas on omiana tekemänä asiasta politisoidun ja kansakuntaa jakavan myytin.
Käsi ylös, kuka uskoo että jos montusta löytyisi esim. sormus tekstillä tai vastaava, että asia julkaistaisiin.
Jos seitsemänkymmentäluvulla todella jokin selostus haettiin poliisin toimesta postista, kuvittelisin takana olevan senverran vahvan hyväveli järjestelmän, ettei asia vieläkään aukea.
Eikös Hietamieheltäkin kielletty kirkonkirjoihin tutustuminen.
Kuinkahan esim. Lappenrannan vapaamuurarit sijoittuvat tälle kartalle?
Ja nyt KRP:n Haapala "tutkii".
Meneekö jo X-files osastolle?
Lappeenrannassa tuon linkin mukaan näyttäisi oleva peräti neljä vapaamuurariloosia!
Vaikutusvaltaisia ihmisiäkö – päättämässä jo asemansa puolesta ihmisten elämästä?
16. Karelia loosi Lappeenranta
43. Vuoksi loosi Lappeenranta
67. Pontus loosi Lappeenranta
140. Kanava loosi Lappeenranta
http://www.kansallissosialismi.com/vapaamuurarit.php
Ainakin joissakin laitoksissa ja virastoissa vapaamuurarin suositus taitaa olla
kovaa valuuttaa?
"Risti, risti, risti, ortodoksiristi..." Hups, tämän olikin kuolinilmoitukset.
Voi voi, punabolsumediakuoro veikkasi väärin. Tuli käteen tyhjä arpa, kuten Huhtiniemessä tuomituille... Hups, eihän siellä tuomittukaan ketään!
niin suuri, että se on helppo todeta.
Ei ole erehtymisen mahdollisuutta.
Toivottavasti alue kuitenkin kaivetaan kokonaan.
Näiden löydettyjen ortodoksiristien perusteella vainajat voivat hyvinkin olla haudattu vuosina 1944-1946.
Nimittäin Karjalassa on ollut tapana, että tätä kaularistiä ei pantu vainajan mukana hautaan, vaan se annettiin jollekin hänen läheiselleen, esim. kummilapselle.
Näin ollen vainajan kasteristit ovat todennäköisesti kulkeneet sukupolvelta toiselle ja ehkä näin päätyneet lopulta Huhtiniemeen.
"Ortodoksinen tapa on, että jokainen kastettu kantaa koko elämänsä ajan kaulassaan ns. kasteristiä, jonka kummi on kastepäivänä lahjoittanut ja jonka pappi kastetoimituksen yhteydessä on siunannut ja kaulaan ripustanut. Se muistuttaa kantajaansa siitä liitosta, joka kasteessa solmittiin Jumalan ja hänen välillään. Tämän kaularistin merkitys on niin suuri, että esim. venäläisessä perinteessä on vanhastaan suorastaan samaistettu kristitty ja ristiä kaulassaan kantava.
Karjalassa on ollut tapana, että tätä kaularistiä ei pantu vainajan mukana hautaan, vaan se annettiin jollekin hänen läheiselleen, esim. kummilapselle.
Kun ruumis puettiin hautaamista varten se varustettiin uudella, vähemmän kestävästä materiaalista, esim. puusta tehdyllä kaularistillä, joka on kuolinvaatteiden ohella saattanut olla vainajalla valmiiksi varattuna jo vuosia ennen kuolemaa.
http://www.tsasouna.net/index.php/traditio/10-traditio/60-siunaamisesta-ja-ortodoksisista-tavoista
Lappeenrannan Linnoituksessa oli vaiettu vankileiri 1944—1946
Vankileirin ja Huhtiniemen hautojen välissä on armeijan kasarmialue Rakuunamäki.
"Lappeenrannan Linnoituksen kautta kuljetettiin Neuvostoliittoon yhteensä 542 ihmistä, joista pääosa oli inkeriläisiä ja virolaisia Suomen puolella taistelleita sotilaita. Neuvostoliitossa heitä odottivat pitkät vankilatuomiot.
Linnoituksessa toimi vuosina 1944—1946 vaiettu Neuvostoliittoon palautettavaksi määrättyjen kokoamis- ja siirtoleiri.
— Leiri oli toiminta-aikanaan täysin eristetty kaupunkilaisista, ja huomiota herättämättömät junakuljetukset Pikisaaren pistoraiteelta Nurmin asemalle tehtiin öiseen aikaan, kertoo historian pimentoon jääneestä vankileiristä kirjan kirjoittanut historiantutkija Juha Pohjonen."
http://www.esaimaa.fi/Online/2010/12/15/Lappeenrannan Linnoituksessa vaiettu vankileiri 1944—1946/2010110198970/4
"Linnoituksessa toimi vuosina 1944—1946 vaiettu Neuvostoliittoon palautettavaksi määrättyjen kokoamis- ja siirtoleiri."
Ei siitä ole sen kummemmin vaiettu. Asia vain ei ole tutkijoita kiinnostanut, eikä siitä YYA-aikana haluttu tuoda julkisuutreen muutenkaan.
#"Lappeenrannan Linnoituksen kautta kuljetettiin Neuvostoliittoon yhteensä 542 ihmistä, joista pääosa oli inkeriläisiä ja virolaisia Suomen puolella taistelleita sotilaita. Neuvostoliitossa heitä odottivat pitkät vankilatuomiot.#
Nämä olivat pääasiassa karanneita heimosotureita, jotka oli otettu kiinni ja joutuivat siksi erityiskohteluun.
"Karjalassa on ollut tapana, että tätä kaularistiä ei pantu vainajan mukana hautaan, vaan se annettiin jollekin hänen läheiselleen, esim. kummilapselle."
Niinpä. Mitenkähän tätä ortodoksien tapaa sovellettiin Inkerin luterilaisiin? Ja miksi NL:on luovutettavia entisiä heimosotureita olisi Lappeenrannassa ammuttu?
"Näiden löydettyjen ortodoksiristien perusteella vainajat voivat hyvinkin olla haudattu vuosina 1944-1946."
Ei ainakaan tämän todisteen perusteella. Eikä 1800-luvulla haudatut nuorru kuoleman jälkeen pelkästään typerysten inttämisen perusteella..
Sitäkö se pohjaloinen Ylikangas nyt satuilee.
Elina Sanan "Luovutetut" -kirja paljastaa, että ihmisoikeuksia ei siihen aikaan kunnioitettu.
Heikki Ylikangas ei mitään satuile.
Hän on professori ja nimekkäimpiä suomalaisia historioitsijoita.
Nämät satuilijat ovat aivan muita.
Sanotaan että kenen leipää syöt sen virsiä laulat. Tämä pätee paitsi Suomen ev. lut. Kirkon ylimpään johtoon mutta myös Puolustusvoimien sotahistoriaa "tutkiviin."
Millainen vesitetty sotahistoria saadaankaan aikaan kun osa tiedoista hävitetään ja lopuista kyhätään jotain sotapropagandan "valossa?"
"Poliisilinjan luovutuksista ei myöskään ole täsmällistä tietoa. Valpossa hävitettiin suuri osa asiakirjoista. "
" Osa sotavankeja koskevista asiakirjoista hävitettiin sodan päättyessä. Erään arvion mukaan Saksaan luovutetuista sotavangeista 74 oli juutalaisia. Heidän kohtalonsa oli jo ennalta sinetöity. "
http://www.hs.fi/tulosta/HS20031111SI1KU01gfv
"Elina Sanan "Luovutetut" -kirja paljastaa, että ihmisoikeuksia ei siihen aikaan kunnioitettu"
Totta, mutta välirauhan ehtoja oli pakko noudattaa.
#Millainen vesitetty sotahistoria saadaankaan aikaan kun osa tiedoista hävitetään ja lopuista kyhätään jotain sotapropagandan "valossa?"#
Lue neuvostohistoriaa, niin tiedät. Ja taistolaisten myötäilyjä.
Ylikangas on samanlainen paskanpuhuja kuin sinäkin. Sana tekee tyhmästi niin monta virhettä roskassaan ja paljastaa epäsuorasti pitävänsä punaparatiisista.