"sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen antanut sen teille alttarille, että se tuottaisi sovituksen, kosk asen sielu on siinä."
laitoin nyt oikein avauksen (ensimmäinen yritys tosin meni aamutokkurassa työmiehen ketjuun) tuon mielenkiintoisen raamatunjakeen ( 3. moos.17:11) puitteissa.
sen mukaanhan voidaan ajatella, että vasta noin 18 päivän ikäinen alkioklöntti olisi elävä sielu.
no, baskeri, joko olet fundeerannut asiaa?
laitoin nyt oikein avauksen (ensimmäinen yritys tosin meni aamutokkurassa työmiehen ketjuun) tuon mielenkiintoisen raamatunjakeen ( 3. moos.17:11) puitteissa.
sen mukaanhan voidaan ajatella, että vasta noin 18 päivän ikäinen alkioklöntti olisi elävä sielu.
no, baskeri, joko olet fundeerannut asiaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Raamatun paikka kertoo eläimen uhriverestä ja sitä ei ole tarkoitus nauttia, se oli Pyhää jota Raamattu kuvaa suloinen tuoksu Jumalalle.
Tämä on nyt minusta vähän väärä aloitus tälle asialle jota ajat takaa.
Ihmisen veri ei peri taivasta, mutta henki palajaa Jumalan tykö.
nautiskelija - ts. nauttii maallisista asioista?
Kirjassa Jehova vai Jeesus, kirjoittaja mainitsi (lähteet löytynee kirjasta) että tämän "sielu" sana, mistä se sieluksi on käännetty, muita merkityksiä olisi "elämä", "olento", " ´itse´" ...
aika läheltä varmaankin liippaa ja voipi aivan osua kymppiinkin tuo ajatuksenkulku.
kun kerta Jumala itse on puhaltanut ihmiseen elämän hengen, Hän on puhaltanut ihmiseen ikäänkuin itsensä eli Elämän. kuinka sitä muuten tässä voisi olla Jumalan kuva? hurskauspisteet kun eivät ihan riitä..
niin...Jumaliksi ei kuitenkaan aleta ;-) !
Sitähän voitais vielä viedä vähän pidemmälle. Joku asiantuntevampi voisi ehkä tietää paremmin, mutta luulisi ettei se verikään ihan yhtäkkiä sikiölle ilmaannu. Tuleeko sielu siis sikiölle heti ensimmäisen punasolun ja verihiutaleen ilmaannuttua, vai missä vaiheessa?
Tästä voisi myös sikiyttää vielä yhden ikuisuuskysymyksen; eli koska eläimillä aina nisäkkäistä hyönteisiin, on myös verta, se tarkoittanee että niillä on myös sielut. Mitä tapahtuu eläinten sieluille niiden kuoleman jälkeen?
Vielä yksi kyssä lisää: Sekoittuvatko ihmisten sielut verensiirrossa? Ja mitä tämä merkitsee oman sielun tuonpuoleisen kohtalon kannalta, jos vaikkapa itse on uskovainen kristitty, ja saa verensiirrossa ei- uskovaisen verta - siis sielun, tai osan siitä?
JA vielä voisi rönsyttää yhden kyssän lisää: Tekevätkö hyttyset, iilimadot, ja muut verta imeväiset eläimet syntiä kun juovat ihmisten sielua?
eivät taida olla raamatun mukaan taivaskelpoisia, vaikka olisivat kuinka kilttejä ja verenkiertonsakin tyäydellinen.
Jumala kun puhalsi vain ihmiseen Elämänsä. eläimet eivät ole Jumalan kuvia ja vaikka niiden verta käytetiinkin VT:ssa sovitusuhreihin, niiden veri oli vain symbolinen juttu.
niinhän se on Jeesuksen verenkin kanssa: Hän vuodatti verensä ristillä vain kerran ja se riittää.
ai että tulisiko uskovaisesta ateisti verensiirron myötä? ei ainakaan eräästä minun tutustani ole tullut, vaikka verensiirto tehtiin jo aikapäiviä sitten.
sielun pelastuminen on järjen teko. se on se kuuluis alahja, joka täytyy ottaa vastaan ihan järjen tasolla, vaikka tunteetkin ovat usein mukana, kun uskoon pasahdetaan.
ihmisen "ikuinen, elävä sielu" on Jumalan suuri salaisuus ja jos sielu siirtyisi hyttysiin kesällä, ei se enään sitä olisi.
niin että anna hyttysten rauhassa imeskennellä, ei synti niihin tartu ;-/.
-eläimen verestä ei ihmisen..
-jehovat ovatkin juuri em.raamatunpaikasta vääntäneet verioppinsa,jolla he kieltävät antamasta verta esim.liikenneonnettomuudessa verta menettäneelle jehovalle jne..
-ihmeellisiä oppeja ja harhoja on noissa harhaopeissa saatu aikaan nostamalla Raamatusta yksi jae irralleen,asiayhteydestään ja tekemällä,-siitä sitten opin jne..
-VT:n aikanahan eläimet toimivat sovitusuhreina ihmisten syntien ja rikkomusten edestä..
-Raamattu puhuu siitä että Jumala näkee ihmisen jo hänen idussaan..mitä tuo sana sitten kaikkiaan tarkoittanee..
-kyllä kai ihminen on jo elävä sielu kohdussa kun alkaa kehittymään sikiöstä vauvaksi jne..
-katselin erään kerran videota jossa ultraäänellä lääkäri kuvasi sikiötä joka liikutteli pieniä käsiään ja suu aukeni ja meni kiinni..
-sitten tämä pieni ihmistaimi abortoitiin ja kun se imuputki vietiin sinne ja alettiin imemään,-niin sikiö repeytyi kappaleiksi jne..
-minusta se oli selvää tappamista ja kyseessä on ns.laillistettu,murha..
eläimen verestä vanhan liiton sovitusuhrin yhteydessä ja Jeesuksen verestä viitaten uuteen liittoon, esim. hebr. 9:12.
olen ymmärtävinäni, että myös eläimillä on sielu, vaikkei se olekaan sitä samaa "jumalallista lajia", kuin ihmisen "ikuinen sielu".
siksi kai paavali opettaa, että "ei kaikki liha ole samaa lihaa, vaan toista on ihmisten, toista taas karjan liha, toista on lintujen liha..." (viäräleuoille tiedoksi: tässa ole siis kysymys lihakaupan lihamönteistä, vaan elävistä olennoista kokonaisuudessaan, ihmisistä ja eläimistä).
ilmaistiinkin,verellä on ollut tärkeä lanka koko Raamatun historian ja on vielä tänäänkin.
Jos luet tarkasti Raamattuasi, saat nähdä punaisen langan kulkevan kautta sen joka lehden.
Veri alkaa virrata ensimäisessä Mooseksen kirjassa ja se virtaa Ilmestyskirjaan saakka. Jumalan kirja on kirjoitettu osoittamaan sovintoverta ja muistuttamaan siitä. Ota pois tämä punainen lanka, ja Raamattu kadottaa arvonsa.
Kolme kertaa mainitaan tässä luvussa että sielu on veressä. Ja kun Jumala vaatii verta, hän tosin sanoen vaatii sielua, henkeä, joka on kadotettu.
"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. " Joko minun pitää kuolla syntieni tähden tai minulla tulee olla sijainen, joka kuolee minun edestäni. Kukaan toinen ihminen ei voi kuolla minun sijastani, koska jokainen ihminen on syntinen, ja jokaisen on kuoltava omien syntiensä tähden.
Mutta Kristus on synnitön, joten hän kelpaisi minun sijaisekseni. Tässä ilmenee oppi sijaisesta selvästi.
Kristus kuoli syntiemme tähden, minun syntieni tähden.
Ja koska Hän kuoli minun tähteni, tahdon minä palvella Häntä.
Tahdon toimia hänen puolestansa, tahdon antaa hänelle koko elämäni. Hän otti pois kuoleman odan ja tuonelan voiton. Vähin mitä voimme hänelle tehdä, on että annamme hänelle koko elämämme.
Veri on kautta Raamatun tuonut sovituksen. Verellä on siis ollut suuri merkitys syntiemme kohdalla. Vanhan liiton aikana olivat eläimet, vain puhtaat kävivät siihen, ei mitään viallista voinut siihen uhrata, aivan kuin Jeesus joka oli synnitön puhdas, viaton, täydellinen.
Veri on meille pyhää tänäkin päivänä ja siksi meidän ei vieläkään ole lupa syödä, juoda eläimen verta. Uusitestamentti puhuu tästä asiasta selkeästi joka jäi lakiliiton jälkeen. Eläinten uhraus jäi, mutta veren syöminen kiellettiin.
Eläimen veressä on elämä, sielu joka sovitti syntimme. Jeesuksen veri puhuu parempaa. Meidän syntimme sovitettiin yhdellä ainoalla kerralla ja lopullisesti. Vain vastaanottamalla tämä veren puhdistus tekee meistä synnittömiä. Hänen kauttaan meillä on elämä ja iankaikksuus.
Jumalan lapsella on ja hänellä tulee olla rauha entisyyteen nädhen, armo nykyisyydessä ja kirkkaus tulevaisuudessa.
Enkelit lauloivat tullessaan tuomaan evankeliumin sanomaa. "Kunnia Jumalalle korkeuksisa ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto." Tätä veri tuo mukanansa. Synti tulee poisotetuksi ja peitetyksi, rauha leimaa entisyyden, armo nykyisyyden ja kirkkaus tulevaisuusen.