Ei mitään järkeä tässä nurmijärveläisessä monen keskuksen politiikassa. Ihmettelen että mitä se hallinnollinen keskus tekee siellä hevon kuusessa kun se pitäisi olla Klaukkalassa, jossa muutenkin tehdään suurin osa kunnallisista verotuloista. Joku Rajamäen keskustakin on niin turha paikka kuin olla ja voi, uimahallin rakentaminen sinne jeeraan oli tuomiopäivän päätöksiä.
Ainoa mitä tämä nykyinen rakenne ruokkii on kunnallistason pikkupoliitikkojen siltarumpupolitiikkaa, jolla sitten päästään aina seuraavissa vaaleissa ratsastamaan "hyväntekijänä".
Erityisen kuvaavaa on tämä Klaukkalantien liikennesuunnittelut, josta kukaan ei halua ottaa vastuuta. Aivan sama, kuoleeko joku vai ei.
Ainoa mitä tämä nykyinen rakenne ruokkii on kunnallistason pikkupoliitikkojen siltarumpupolitiikkaa, jolla sitten päästään aina seuraavissa vaaleissa ratsastamaan "hyväntekijänä".
Erityisen kuvaavaa on tämä Klaukkalantien liikennesuunnittelut, josta kukaan ei halua ottaa vastuuta. Aivan sama, kuoleeko joku vai ei.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nurmijärvellä. Vain ja ainoastaan taajama. Koiran häntä ei saa heiluttaa koiraa, sanotaan jo sananlaskussa. On loistavaa että kunta ymmärtää pitää asiat oikeassa järjestyksessä. Ei kannata muutaman taajamassa asuvan keskituloisen verojen perusteella toimivaa järjestelmää muuttaa. Yhtä hyvin Helsingin hallinnollinen keskus kaikkineen pitäisi eduskuntataloa myöten siirtää Jakomäkeen... :)
On hienoa asua Nurmijärven kirkonkylässä, paikassa jossa on tilaa asua ja olla. Ahtaan Klaukkalan taajaman läpiajossa huomaa talviaikaan kuinka naapurin katolta putoavat lumet on rajanaapurin lingottava ja siivottava...
Mikäs "tuomiopäivän päätös" se nyt muka oli,kun Alko rakennutti Rajamäen uimahallin ?Kunnan kotisivuilta löytyy kyllä tietoa asiasta.
Siis se on muka jotain siltarumpupolitiikkaa ,jos muualla kuin Klaukkalassa äänestetään paikallista ehdokasta!Minusta Klaukkala voisi hyvinkin erota Nurmijärvestä ja itsenäistyä.Sittenpähän nähtäisiin ,mihin ne tekemänne verotulot oikeasti riittävät.Eivätkös menot ole jo nyt tuloja suuremmat.
Oletko perehtynyt yhtään kunnan historiaan? Rajamäki oli tehtaiden ansiosta vilkas taajama, jossa nykyäänkin on Altia ja Teknos. Iso Kiljavan sairaala toimi 1930-1990. Röykkä asemineen oli vielä sotien aikana vilkasliikenteinen paikka, samoin kuin Röykän sairaala (nykyään Röykässäkin väestömäärä kasvanut rajusti viime aikoina). Nurmijärvellä oli GWS Perlos. Mitä oli Klaukkalassa?
Nurmijärvi on kärjistäen sanottuna Rajamäen ja Klaukkalan puolivälissä. Erittäin hyvä paikka hallinnolliselle keskukselle, koska sinne on melkein joka puolelta yhtä lyhyt matka. On hyvä että kunnassamme on monta nykyään elinvoimaista taajamaa, se on arvokas asia meille jotka täällä asumme. Tällä tavoin useammat ihmiset pääsevät esim. kunnallisen vesihuollon piiriin (vrt. yksi iso kuntakeskus - suuri haja-asutusalue).
Onneksi Nurmijärvellä ollaan kiinnostuneita kehittämään kaikkia taajamia, ei vain Klaukkalaa, sillä näin säilyy asuinympäristöjen luonnonläheisyys niiden ollessa pienempiä ja enemmän ihmisenkokoiseen mittakaavaan rakennettuja. Tämän uskon olevan monelle nurmijärveläiselle suuri arvo ja toivon että se tulevaisuudessakin huomioidaan aluepoliittisessa päätöksenteossa.
Jos Klaukkala eroaisi Nurmijärvestä niin kuka teitä sitten elättäisi? Klaukkalassa ja Rajamäelläkin koetaan Nurmijärven siltarumpupolitiikka rasitteeksi kunnalliselle infrastuktuurille ja päätöksen teolle. Eikö palveluiden pitäisi olla siellä missä ihmiset ovat? Eivät sen mukaan missä kunnalliseliitti pitää pääasiallisesti majapaikkaa, käsittääkseni.
Rajamäen menneiden vuosien glorialla. Sairaala ei ole enää toiminnassa, asema ei ole toiminnassa ja Perlos on jo karistanut Rajamäen hiekat jaloistaan.
Mitähän hiekkoja Perlos siellä Rajamäessä on oikein karistellut,kun muistikuvani mukaan sen tuotantolaitokset olivat vielä parisen vuotta sitten aivan Kirkonkylän keskustassa!
Pitäisikö kunnanvirasto siis siirtää Klaukkalaan vai mistä tässä nyt oikein on kyse?Mikä tämä kunnalliselitti sitten oikein on ,virkamiehet vai kunnanvatuutetut tai joku muu ryhmä ehkä.Äänestäkää nyt ihmeessä vaaleissa siellä Klaukkalassakin sellaisia ehdokkaita ,jotka
huolehtivat teidän eduistanne.
Kyllä täällä Nurmijärvellä mennään ihan näiden demokraattisten pelisääntöjen mukaan ja sitäpaitsi koko "siltarumpupolitiikka" käsite tuntuu vanhanaikaiselta ja melkein huvittavalta.
Siltarumpupolitiikka tuntuu huvittavalta, mutta niinpä sitä vain jaksetaan harrastaa.
Jos kaikki merkittävät palvelut keskitettäisiin esim. Klaukkalaan, jonka ympärillä asuu suurin osa nurmijärveläisistä, niin kunnallisvero putoaisi kaksi äyriä! Tämä siksi, koska päästäisiin eroon kalliista infrastuktuurista.
asioida melkein joka virastossa joko puhelimitse, netin välityksellä, postin välityksellä tai faksitse? Mitä väliä missä se systeemi on, itse olen ainakin pystynyt asioimaan puhelimella ja olen saanut palvelua. Samoin hakemuksia pystyy tulostamaan netistä ja lähettämään postilla ja faksilla.
Enpä tiennykkään että uimasaki voi käyä netin kautta
Enpä tiennytkään että uimahalliki o virasto
Hiekat on joka tapauksessa karisseet...
Pitäis myydä klaukkala niin tai antaa Vantaalle. Aivan turha lähiö Nurmijärvelle.
Jos ahistaa että virastot on hevon kuusessa ja uimahalli jeerassa kannattais varmaan muuttaa hesaan!! siellä ois kaikki lähellä. Ei tajua että miksi te wannabe stadilaiset asutte paikassa nimeltä klaukkala jos siellä on noin kamalaa huhhuh