sen parempi. Ihan turhaa enään muutaman henkilön tähden viivästää.
Pikkuhiljaa alkaa muuttamaan kantojaan, oikeampaan suuntaan, eikä nyt tyhjästä antaa hyönnäyttää itseään.
Sama tilanne turvepuoleela, se mitä mainion energian lähde. Väitteet ettei olisi uusituva, saadaan sekin laittaa muutaman agitaattorin höynäys listalle.
Huom! elämme vuotta 2006, ja olemme edelleen kuten aina ennemminkin kylmässä maassa, ja tulemme olemaankin.
Muistan n. 16-17 v sitten kun alettiin vihreitten toimesta propakoimaan, kuinka ilmat lämpenisi Suomessa, mm. Ouluun jo lupailivat 10v kuluttua saavan istuttaa Palmuja. Tietenkin nyt kielletään ! tämmöiset puheet, sehän nyt ihankin selviö.
Ei muuta kuin porukka vain laittaa jalat lähemmäs maata, olemme kylmässä ilmastossa, ja sen mukaan elettävä. Harvat lounastelee lentokoneissa (Hassi)
Jalat vain maahan ! ei ole isovaade!
Pikkuhiljaa alkaa muuttamaan kantojaan, oikeampaan suuntaan, eikä nyt tyhjästä antaa hyönnäyttää itseään.
Sama tilanne turvepuoleela, se mitä mainion energian lähde. Väitteet ettei olisi uusituva, saadaan sekin laittaa muutaman agitaattorin höynäys listalle.
Huom! elämme vuotta 2006, ja olemme edelleen kuten aina ennemminkin kylmässä maassa, ja tulemme olemaankin.
Muistan n. 16-17 v sitten kun alettiin vihreitten toimesta propakoimaan, kuinka ilmat lämpenisi Suomessa, mm. Ouluun jo lupailivat 10v kuluttua saavan istuttaa Palmuja. Tietenkin nyt kielletään ! tämmöiset puheet, sehän nyt ihankin selviö.
Ei muuta kuin porukka vain laittaa jalat lähemmäs maata, olemme kylmässä ilmastossa, ja sen mukaan elettävä. Harvat lounastelee lentokoneissa (Hassi)
Jalat vain maahan ! ei ole isovaade!
Vastaukset 14
Vanhimmat
hommaa varmaan tuo Uunon yhden miehen sota tuulimyllyjä vaataan.
Kokeile jotain harrastusta, onhan niitä eläkeläisten kerhoja ja nitrodiskoja, keppi käteen ja käyt vaikka raitilla köpöttelemässä. Nyt on ihan hyvä ilmakin.
En vain ole vielä eläkeiässä, ja kuntokin A1, että se siitä! Vai mitä? oletko siitäkin erimieltä. Ihan asiaa tietämättä.
Huono peruste asioille, jos on "luulin". Luulit olleet ja ovat vihreissä vallalla. Pitäisi jo pikkuhiljaa alkaa luulemaan asioista niinkuin ne ovat, tyhmempikin sen osaa. vai mitä?
No. omapa on asiasi, oletko ulkona vai sisällä, suosittelen ensimmäistä, niin itekin kohta teen, iltaan asti.
Hyvää päivän jatkoa ..ulkona..itsellesikin!
eläkeläinen, välillä nuori sälli. Vain netissä se onnistuu.
Haparoiva kirjoitustyyli ja asiatiedon puute kertoo tosin oma tarinaansa.
No, E V V K.
mikään suomenkielen kielitestipaikka ja täällä saa sanoa sanottavansa enempiä fundeeraanarra kieliasuaan! Sen saat sinäkin juppireppana uskoa
Näin sanoo mies "keskisumesta"!
jos allas tulee, koskapa Vuotos on joki ja sen allashanke tuhoaisi. Mitä taas tulee suomen kieleen, niin sitä täällä käytetään kyllä ihan ilmeisen harkiten. On jotakuinkin selvää, että esimerkiksi persuomalaiset ja muun populaarioikeiston kirjoittajat valitsevat tietoisesti tyylikseen kirjoittaa virheellisesti, koska sillä tavoin he yrittävät luoda illuusiota kansanomaisuudesta. Monille vanhemman polven edustajille on nimittäin jäänyt kouluajoilta pahojakin henkisiä vammoja tiukasta oikeakielisyysopetuksesta, ja niitä on helppo rahastaa mollaamalla huoliteltua kielenkäyttöä ja rakentamalla sitä kautta vastakkainasetteluja - viis asiasisällöstä.
Sekavista ajatuksista ei saa selvää tekstiäkään. Sekavan tekstin takana voi tietysti olla selviä ajatuksia, mutta sitä ei voi tietää. Näin sanoo mies Savon sydämestä.
Tuskin se noin menee, olemme vain kaikki laisiamme, kirjoitusvirheinemme, tai paremminkin, tarkastamaton teksi vain menee, kun nopeaa naputtelee, ei vain tule senkummemmin katsoa. Tuolla ei mitään haittaa itse asiaan.
Kuitenkin kaikien etumme on lisä vihreäsähkö, myös vastustajien hyöty. Koska itseasiassa saattaakin olla paljon enemmän , normista kuluttava.
Aluetta tuntevana ja tietävänä, vesi sinne on oikea aine. Ja kun tunnen sähköpuoltakin, niin osaan ajatella mikä hyöty on jo säätösähkönäkin.
Säätösähköhän, on sitä nopeasti muunneltavaa, koska ei esim. Kemijoen voimaloita voi aina pitää täysillä, koska vesi silloin loppuisi piankin, ja siinäkin tietyt vaihteluvälit korkeudella.
Kun on altaita, niistä on nopeasti otettavissa vettä voimaloille, ja mitä lähempäne voimalaa vesivarasto on sen nopeampi on sen voimalan säätö
Kemijoki lhes 600 km pitkä, tajuamme sen ettei viimeiseen voimalaan tule vesi esim. Vuotos altaalta, joka jotain 1/3 latvoilta, eli vesi kun meressä vie päiviä. Mutta onkin niin tehty että jokaisella voimalaitoksella on omansa vesi varastoituna yläpuolelle, sitä sitten lasketusti täydennetään.
Ja vesi menee lähes kahdenkymmenen laitoksen löpi, ennenkuin on taas meressä tehdäkseen taas uuden kierroksen, sateiden jälkeen.
Näillä voimaloilla on erittäin hyvä hyötysuhde, ja kun ovat täysin puhtaita toiminnoiltaan, niin ei liene siihen kellään vastaansanomista. Sitten kun maata pengotaan ja vesi tulee uusille alueille, ensimmäisenä vuotena on suurempi "päästö" kun aine lähtee veden mukaan, mutta se sutten sitten jo toisena vuotena tasoittuu, ettei kukaan pysty sanomaan, onko "päästö" suurempi altaasta , vai altaan pohjalta ennen. Jotakin vihreää lukuuottamatta tietenkin, mutta he tietävätkin luonnosta kaiken !
purat alueen Natura-statuksen? Jos et tuohon pysty vastamaan on höpinäsi täydellisen turhaa ja joutavaa uhittelua.
laskevan reilusti lähivuosikymmeninä metsäteollisuuden siirtyessä Suomesta raaka-ainelähteidensä (eukalyptus) ääreen.
Siksikin härkäpäinen vesivoiman väkisinrakentaminen olisi täysin turhaa ja rahan haaskausta.
Parempi jättää suosiolla hörhöilyt sikseen, eihän noilla utopistisilla hankkeilla ole edes minkäänlaista kansan tukea kyselytutkimusten mukaan - muutamaa maksettua ja äänekästä kellokasta lukuun ottamatta.
Vaikkapa uudella puhtaan sähköntuotannon lailla, kuin myös tulvansuojelu vaatii toimenpiteitä. Koska maa on ihmisiä varten, ja osataan tulvatkin hallita penkereillä ja altailla. Kioton sopimus jo vaatii puhdasta sähköä. Ja säätösähkönä arvo nousee rutkasti.
Miksei sitten voisi Vuotosta ja Kollajaa tehdä?, mitä Vuotos alueella on niin ihmmeellistä ja ainutlaatuista..sano!...minä voin vastata..ei siellä todellisuudessa ole mitään ihmeellistä, mitä ei muuallakin olisi, ja tunnen asian...epäletkö?
yhtään mitään. EU:sta ero on ainoa tapa. Ja sehän on helppoa, varmaan kannattava toimenpide jonkun rapa-altaan takia?
:)))
höpöttää omiaan, on niin jäljittelemätöntä toi Uunon teksti että siitä ei voi erehtyä. Uunon olis syytä parantaa lääkitystä.
Ei ole mitään lääkitystä (kop..kop..kop) A1 siinämielessä. Entäpä itse ?
Onhan mahdollista jos ei vihreäsähkö kelpaa, ala lakkoon, vaadi hiilisähköä. Ei muuta kuin koko konkkaronkka Halosen edustalle lippujen ja lappujen kanssa, joissa lukee . että vastustetaan liian puhdasta sähköä, mitä sitten valiteaan jos työtäkin tulisi lappiin.
Agitaattori tulisi työmaalle ja alkaisi työmiehiä houkutteleen työttömiksi, että saisi itsekkin valittaa, ja edustaa. Työmiehet nauraisi Vihreän agittaattorin ulos!
Uuno ei voi olla A1, koska silmälasit pudottavat luokan A2:een. Sitä paitsi palveluskelpoisuusluokalla ei Uunon kohdalla ole merkitystä, koska korkean ikänsä perusteella hän kuuluu joka tapauksessa nostoväkeen, jos sinnekään enää.
Ei silmälaseja. Ei edes tekohampaita. Menisi luokka alle A1:n, mutta kun ei ole. Entäpä muut, itseäsi en tarkoita, haisee hengitys tänne asti...hyiiii...mikä lemu...ookko se biodiisseli mies.
Neuvo...älä raapaise tulitikkua...no leikki sijansa saakoon!. Miten muuten, vuotosmökki, siirretäänkö helikopterilla johonkin vaaran kupeeseen vaikka, tai tulevalle rannalle? Onko muutn, Greenpeacella kopteria ! laiva ainakin on..oikein näitä korvarengas pojuja seilaamassa.