Vuotos tietoa

Kauppa ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen haluaisi lisätä Suomen energiaomavaraisuutta. Tämä vaatisi hänen mukaansa myös Vuotoksen tekoaltaan rakentamista.

Ylen TV1:n Lauantaiseurassa haastatellun Pekkarisen mukaan Suomi tarvitsee lisää puhdasta energiaa, koska Kioton sopimuksen vaatimukset on täytettävä. Pekkarinen ei näe Vuotoksen rakentamiselle esteitä, koska Lapin keskeiset päättäjätkin kannattavat sitä.

Tulisiko nyt enemmistön päätös. Miten pieni vähemmistö sai demokratiassa tuonkin eston aikaan, tuntuu että oli jotain filunkia. Oliko Oikeuskansleri Nikula Vihreä?
10225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jos noin kehnosti on kärryillä missä mennään, ei aauta lainmuutokset vähääkään tuossa asiassa.

Joku raja pitäisi olla tuolla vaaleja edeltävällä uhittelulla, kepu tekee itsensä nyt lähinnä naurunalaiseksi.

Kukas sanoikaan: "poikani, et tiedäkään kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan..."

Äänestä
  • Mutta siitä huolimatta tarvitsemme sähköä jatkuvasti, sinä ja minä.

    Sama mitä puhuu tai eipuhu, ei saisi vaikuttaa Vuotos altaan rakentamiseen, koska hyvin pieni vähemmistö sai ejettua sen tuohon jamaan, kun olivat niin näkyvillä paikoilla silloin, ja edelleenkin. Ja puhuvat Demokratiasta.

    Nämä kaksi eriasiaa. Polittikon puheet ja Vesisähkö, jälimmäinen on pysyvää.

    Äänestä

  • omaa peliään kirjoitti:

    Mutta siitä huolimatta tarvitsemme sähköä jatkuvasti, sinä ja minä.

    Sama mitä puhuu tai eipuhu, ei saisi vaikuttaa Vuotos altaan rakentamiseen, koska hyvin pieni vähemmistö sai ejettua sen tuohon jamaan, kun olivat niin näkyvillä paikoilla silloin, ja edelleenkin. Ja puhuvat Demokratiasta.

    Nämä kaksi eriasiaa. Polittikon puheet ja Vesisähkö, jälimmäinen on pysyvää.

    riittää mainiosti. Vähenemään päin on tarve - varsinkin kun koko ajan mennään vähemmän energiaa kuluttaviin vekottimiin päin. Teollisuudenkin tarvetta on kuulemma liioiteltu raskaasti.

    Äänestä

Vuotoksen rakentaminen on edelleen kahden lukon takana. Yksi on nykyinen vesiensuojelulaki ja toinen on Euroopan unionin vaatimukset Kemihaaran suojelusta.

Toinen vaihtoehto koko Suomen erottamiselle unionista on se, että Lapista tulee itsenäinen valtio, jota aikaisemmat säädökset ja sopimukset eivät tulisi sitomaan. Sopii käydä yrittämään ja kuulisin mielelläni tietoja tämän mahdollisen hankkeen edistymisestä. Yrittäkää tulla toimeen omillanne, ilman aikaisempaa valtion tukea.

Äänestä
  • Nämä nyt ovat näitä vaalienalusuhitteluja, kepu pelkää vaalitappiota ja yrittää kouristuksenomaisesti räpöstellä jotain epätoivoista populismia. Käy vain omaan nilkaan moiset äänestäjien aliarvioinnit.

    Äänestä

  • ~~~~ kirjoitti:

    Nämä nyt ovat näitä vaalienalusuhitteluja, kepu pelkää vaalitappiota ja yrittää kouristuksenomaisesti räpöstellä jotain epätoivoista populismia. Käy vain omaan nilkaan moiset äänestäjien aliarvioinnit.

    Kyllä ainakin itse ja tuossa muutkin kannattaa kuitenkin saasteentonta sähköä. Eli kannatan Vuotosta (100MW) ja Kollajaa (55MW) ja jos vielä tulisi Ounas allas, tulvansuojeluun Kittilään.

    AIka hölmö joka ei noista ymmärrä, joka nyt kuitenkin sähköä käyttää. Ymmärtäisi sitten vastuksen jos kynttilän valossa olisi

    Äänestä

  • ""Toinen vaihtoehto koko Suomen erottamiselle unionista on se, että Lapista tulee itsenäinen valtio, jota aikaisemmat säädökset ja sopimukset eivät tulisi sitomaan. Sopii käydä yrittämään ja kuulisin mielelläni tietoja tämän mahdollisen hankkeen edistymisestä. Yrittäkää tulla toimeen omillanne, ilman aikaisempaa valtion tukea.""

    No johan on kommentti ;)

    Tosiasiassa vihreiden housut ovat alkaneet tutista kun on huomattu etteivät ne vilpillä tehdyt päätökset kestäkkään maailmantappiin.

    Muista Pasivitsi puheesi myös silloin kun päätös vuotoksen rakentamisesta tehdään.

    Äänestä

  • hellettä kirjoitti:

    ""Toinen vaihtoehto koko Suomen erottamiselle unionista on se, että Lapista tulee itsenäinen valtio, jota aikaisemmat säädökset ja sopimukset eivät tulisi sitomaan. Sopii käydä yrittämään ja kuulisin mielelläni tietoja tämän mahdollisen hankkeen edistymisestä. Yrittäkää tulla toimeen omillanne, ilman aikaisempaa valtion tukea.""

    No johan on kommentti ;)

    Tosiasiassa vihreiden housut ovat alkaneet tutista kun on huomattu etteivät ne vilpillä tehdyt päätökset kestäkkään maailmantappiin.

    Muista Pasivitsi puheesi myös silloin kun päätös vuotoksen rakentamisesta tehdään.

    ongelman: Miten Vuotoksen suot poistetaan Naturasta?

    Kukaan misään ei moista ole tehnyt; Uuno tule apuun!

    Miten se tehdään? Keroo heti!

    Äänestä

  • kontiainen. kirjoitti:

    ongelman: Miten Vuotoksen suot poistetaan Naturasta?

    Kukaan misään ei moista ole tehnyt; Uuno tule apuun!

    Miten se tehdään? Keroo heti!

    soitten poistoon, sitä varmaan tarkoitit...silmät kiinni ja ajattele miten suot poistuu...ajattele..

    Siihen lasketaan vesi, ensin tehdään tarvittavat padot alajuoksulle, sitten vain vesi ..se on siinä.

    Ei ole natura siinä enään, siinä on järvi, joka on tarkoitettu tulvanpoistoon ja erittäin puhtaaseen sähköntekoon.

    Papereissa ei ole suo merkintää, siksi ei enään tarvetta pohtia naturaa. Pelkosenniemen ja Sallan kuntia kiitetään EU tasolla viisaasta asian ajosta, joka tulevaisuutta, ilmainen sähkö tältä osin joka muuten menisi mereen suoraan, se energia nyt saadaan vihreästi talteen.

    Äänestä

  • nakki kirjoitti:

    soitten poistoon, sitä varmaan tarkoitit...silmät kiinni ja ajattele miten suot poistuu...ajattele..

    Siihen lasketaan vesi, ensin tehdään tarvittavat padot alajuoksulle, sitten vain vesi ..se on siinä.

    Ei ole natura siinä enään, siinä on järvi, joka on tarkoitettu tulvanpoistoon ja erittäin puhtaaseen sähköntekoon.

    Papereissa ei ole suo merkintää, siksi ei enään tarvetta pohtia naturaa. Pelkosenniemen ja Sallan kuntia kiitetään EU tasolla viisaasta asian ajosta, joka tulevaisuutta, ilmainen sähkö tältä osin joka muuten menisi mereen suoraan, se energia nyt saadaan vihreästi talteen.

    että ei tietoa, ei ymmärrystä, ei pienintä hajuakaan missä mennään.

    Tämä tollo luulee että lakeja voi rikkoa miten van ja riehua kuinka haluaa telaketjut savuten.

    Ensimmäinen kauhan kuopaisu - niin häkki heilahtaa. Linnatuomio ja sakkoja, koneet takavarikkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutta kirjoitti:

Kauppa ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen haluaisi lisätä Suomen energiaomavaraisuutta. Tämä vaatisi hänen mukaansa myös Vuotoksen tekoaltaan rakentamista.

Ylen TV1:n Lauantaiseurassa haastatellun Pekkarisen mukaan Suomi tarvitsee lisää puhdasta energiaa, koska Kioton sopimuksen vaatimukset on täytettävä. Pekkarinen ei näe Vuotoksen rakentamiselle esteitä, koska Lapin keskeiset päättäjätkin kannattavat sitä.

Tulisiko nyt enemmistön päätös. Miten pieni vähemmistö sai demokratiassa tuonkin eston aikaan, tuntuu että oli jotain filunkia. Oliko Oikeuskansleri Nikula Vihreä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu