RAAMATTU ON

maailmanhistorian suurin yksittäinen vääryys.
Raamattu on rasismin ja sadismin oppikirja ja perusteos.
Väitän, että skitsofrenia olisi tuntematon tauti ilman raamattua!
Vanhan testamentin jumala on ylivoimaisesti maailmanhistorian kipein romaanihenkilö.
141000
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kaiken historia-tutkimuksen, kulttuurihistorian, ihmisen koko historian kieltämiseks. Samaan unholaan jätettäköön antropologiat ja lingvistiikat, antiikin tutkimus, kaikki ihmisen jälkeensä jättämät merkit sivilisaatioitten kamppalusta hirvittävän vihamielisen, arvaamattoman, kauhean ja leppymättömän luonnon armoillla, kaikki on pyhittävä veks juuriharjalla ja sienellä, ja lopetettava tää turhuuksien turhuus..

Äänestä
  • The "Hitler Youth" sang this song:

    We are the joyous Hitler Youth,
    We have no need for Christian virtue.
    Our leader is our savior;
    The pope and rabbi shall
    be gone. We shall be pagans once again.

    Hitler knew that it was the Jews who carried to the world the message of one God; of EQUALITY of all men before God; of loving one’s neighbor; of helping the poor and the infirm.

    Hitler hated the message of the Jews because it was in diametric contradiction to what he wanted to be, and hence, to his vision of what the world should be. "They refer to me as an uneducated barbarian," Hitler said. "Yes we are barbarians. We want to be BARBARIANS ; it is an HONORED title to us. We shall rejuvenate the world. This world is near its end."

    Äänestä

"Vanhan testamentin jumala on ylivoimaisesti maailmanhistorian kipein romaanihenkilö."

Et ole vissin tajunnut mitään Jumalan olemuksesta. Rakkaudesta Jumala on luonut ihmisen kuvakseen antamalla vapaan tahdon. Ihminen voi joko rakastaa tai hän ei rakasta. Ihminen voi elää sovussa Jumalan ja kanssaihmisten kanssa, tai sitten ei. Jumala ei tee väkivaltaa meille.
VT kuvaa paljon, mitä tapahtuu, kun ihminen lähtee oman tahdon tielle. Kuvauksesi Raamatusta johtuu ilmeisesti siitä, ettet ole tajunnut Jumalan tahtoa, vaan vaadit, että Jumalan tulisi toimia sinun tahtosi mukaan?
Lue tarkemmin: "Jumalan toiminta VT:ssa" http://www.lindellnet.net/jumalajavt.htm

Äänestä
  • ilman, että joutuu vastakkain kristinukon kanssa? Juutalaisuus ei tarvitse kristinuskoa juutalaisen uskonnon eri elementtien selvittämiseen. Mutta kristinusko näyttää tarvitsevan juutalaisuuden ja juutalaisen uskonnon kieltämisen osana omaa uskontoansa.

    Edellisen viestin linkki johdattelee kristinuskon hyväksymiin näkemyksiin, mutta juutalaisuudesta se ei sano juuri mitään.

    Juutalaisuus ei ole kristinuskoa vastaan, mutta kristinuskovat eivät hyväksy juutalaisia juutalaisina. Tämä ei ole mikään 'juutalainen ajatus' vaan pelkkä havainto - saman havainnon voi tehdä heidän asenteestaan monia muitakin ei-kristottyjä kohtaan.

    Onko lainkaan mahdollista puhua mitään juutalaisuudesta ilman, että joku tulee ja - aivan ystävällisesti kääntää keskustelun kristinuskoon, ja sivuuttaa juutalaisuuden kuin se olisi heille lähes tyhjää vain ja heidän tulee se täyttää??

    Äänestä

  • juutalaisuudesta kirjoitti:

    ilman, että joutuu vastakkain kristinukon kanssa? Juutalaisuus ei tarvitse kristinuskoa juutalaisen uskonnon eri elementtien selvittämiseen. Mutta kristinusko näyttää tarvitsevan juutalaisuuden ja juutalaisen uskonnon kieltämisen osana omaa uskontoansa.

    Edellisen viestin linkki johdattelee kristinuskon hyväksymiin näkemyksiin, mutta juutalaisuudesta se ei sano juuri mitään.

    Juutalaisuus ei ole kristinuskoa vastaan, mutta kristinuskovat eivät hyväksy juutalaisia juutalaisina. Tämä ei ole mikään 'juutalainen ajatus' vaan pelkkä havainto - saman havainnon voi tehdä heidän asenteestaan monia muitakin ei-kristottyjä kohtaan.

    Onko lainkaan mahdollista puhua mitään juutalaisuudesta ilman, että joku tulee ja - aivan ystävällisesti kääntää keskustelun kristinuskoon, ja sivuuttaa juutalaisuuden kuin se olisi heille lähes tyhjää vain ja heidän tulee se täyttää??

    "Juutalaisuus ei ole kristinuskoa vastaan". Jos ajatellaan kristittyjen syrjintää Israelissa niin ei pidä paikkaansa. Suomen juutalaisten johtohenkilö ilmoitti kerran haastattelussa että juutalaisuus on teologisesti lähempänä islamia kuin kristinuskoa (varmaan totta sinällään).

    "Kristinuskovat eivät hyväksy juutalaisia juutalaisina". Tottakai hyväksyvät Jumalan valitun kansan. Pohdiskelevat ehkä tykönään Paavalin kertomia salaisuuksia juutalaisen kansan kokoamisesta ja sen yhden osan "paatumuksesta".

    Ehkä "kristinuskovien" tietty isoveli- tai besserwisser-asenne ärsyttää juutalaisia ymmärrettävästi.

    Äänestä

  • Kuljeskelija kirjoitti:

    "Juutalaisuus ei ole kristinuskoa vastaan". Jos ajatellaan kristittyjen syrjintää Israelissa niin ei pidä paikkaansa. Suomen juutalaisten johtohenkilö ilmoitti kerran haastattelussa että juutalaisuus on teologisesti lähempänä islamia kuin kristinuskoa (varmaan totta sinällään).

    "Kristinuskovat eivät hyväksy juutalaisia juutalaisina". Tottakai hyväksyvät Jumalan valitun kansan. Pohdiskelevat ehkä tykönään Paavalin kertomia salaisuuksia juutalaisen kansan kokoamisesta ja sen yhden osan "paatumuksesta".

    Ehkä "kristinuskovien" tietty isoveli- tai besserwisser-asenne ärsyttää juutalaisia ymmärrettävästi.

    Jos yhtään perusteellisemmin tutustuu juutalaisuuden historiaan, ja kristinuskon historiaan, yhdessä ja erikseen, niin herää kysymys kuinkahan päin asia oikeastaan on ollut? Ketkä ovat olleet besserwissereitä?? Nekin näyttävät olevan besserwissereitä, jotka ainoastaan vihaavat kaikkea mahdollista mikä ikinä liittyy juutalaisuuteen pienimmälläkään tavalla. Tätä en lakkaa ihmettelemästä (jonkin toisen palstan teemoja).

    Juutalaiset eivät ole 'anti-christianists'.. Mutta ne kristityt, jotka sanovat kyllä rakastavansa juutalaisia, mutta harjoittavat silti käännyttämistä, ovat ainakin anti-judaisteja (eivät enää nykyisin ehkä kaikkein rivoimpia antisemiitteja - hankala kysymys, eikä edes kuulu varsinaisesti tälle palstalle, kuten ei 'hyväntahtoinen kataluuskaan'..Sitähän taas on vaikka minkälaista,)..

    Helposti löytää erilaisia lähetystyön vastaisia 'anti-missionary'-sivuja. Ne eivät silti ole 'kristinuskon vastaisia'!

    Minä ymmärrän, että kun ei juutalaisia vieläkään hyväksytä juutalaisina niin se herättää jonkin verran turhautumistakin. Enkä ihmettele, jos joku tuntee kiukkuakin.. mutta, minusta se on _INHIMILLISTÄ_.

    Juutalaiset kuitenkin tuntevat ja tietävät oman uskontonsa ja historiansa paremmin kuin ne jotka eivät sitä tunne, eivät arvosta, eivät kunnioita, eivät halua siitä mitään tietääkään. Miten tällaiseen pitäisi asennoitua..

    Tässä on yksi anti-missionary mutta myös aivan asiapitoinen sivu:

    http://members.aol.com/just1crzyju/index.htm

    Se alkaa näin:


    "Welcome to To Save a Jew!
    "This page began as a counter-missionary website, however, after the study I have done about Christianity, it will probably take a different turn. The links to the right are a makeshift Table of Contents. There, you will be able to find each and every page and course of study in relation to this page."

    "To those who would think to Witness to me:

    "You believe what you WANT to, allow me the same courtesy. We have tried, for thousands of years to live beside you. We don’t knock on your doors. We don’t interrupt your Sabbath. We don’t leave fliers on your cars. We don’t burn Stars of David in front of your houses. Give us the same courtesy your forefathers did not."..



    Lähetystyön vastustaminen ei ole kristinuskon vastaisuutta. Olisi outoa jos juutalaiset itse eivät olisi juutalaisuuden besserwisswreitä..

    Äänestä

  • Kuljeskelija kirjoitti:

    "Juutalaisuus ei ole kristinuskoa vastaan". Jos ajatellaan kristittyjen syrjintää Israelissa niin ei pidä paikkaansa. Suomen juutalaisten johtohenkilö ilmoitti kerran haastattelussa että juutalaisuus on teologisesti lähempänä islamia kuin kristinuskoa (varmaan totta sinällään).

    "Kristinuskovat eivät hyväksy juutalaisia juutalaisina". Tottakai hyväksyvät Jumalan valitun kansan. Pohdiskelevat ehkä tykönään Paavalin kertomia salaisuuksia juutalaisen kansan kokoamisesta ja sen yhden osan "paatumuksesta".

    Ehkä "kristinuskovien" tietty isoveli- tai besserwisser-asenne ärsyttää juutalaisia ymmärrettävästi.

    "Mutta kristinusko näyttää tarvitsevan juutalaisuuden ja juutalaisen uskonnon kieltämisen osana omaa uskontoansa".

    Kyllä, se on totta. Kristinusko tarvitsee juutalaisuuden. Juutalaisuus on kristinuskon ainoa kivijalka. Ilman kieltämistä. Jeesus ja kaikki opetuslapset olivat juutalaisia.

    Äänestä

  • Jorma and the xxxyyss kirjoitti:

    "Mutta kristinusko näyttää tarvitsevan juutalaisuuden ja juutalaisen uskonnon kieltämisen osana omaa uskontoansa".

    Kyllä, se on totta. Kristinusko tarvitsee juutalaisuuden. Juutalaisuus on kristinuskon ainoa kivijalka. Ilman kieltämistä. Jeesus ja kaikki opetuslapset olivat juutalaisia.

    että kristinuskokin on juutalaisten touhuja jos ei nyt ihan huijausta, niin jotain sinne päin. Senköhän vuoksi natsimaailmassa lapset pantiin laulamaan:

    "Moomma Hitlerin hilpeetä jengii.
    Memme kristityiten hyveistä huolii.
    Meitin Johtaja on meittien Pelastaja
    Nuo pappit ja rabbit saa männä helkkariin
    Ko meist tuloo pakanii taas kerran."

    (Vapaamielinen suomennos tuolta ylempää '???' :)

    Äänestä

  • Täällä on vain yksi Jumala ja se on Aurinko. Kun se sammuu niin siinähän ammutte kuin nälkäiset lehmät kaikkia niitä jumalianne joita ihmmismielellä olette luoneet.

    Äänestä

  • johtopäätöksen kirjoitti:

    että kristinuskokin on juutalaisten touhuja jos ei nyt ihan huijausta, niin jotain sinne päin. Senköhän vuoksi natsimaailmassa lapset pantiin laulamaan:

    "Moomma Hitlerin hilpeetä jengii.
    Memme kristityiten hyveistä huolii.
    Meitin Johtaja on meittien Pelastaja
    Nuo pappit ja rabbit saa männä helkkariin
    Ko meist tuloo pakanii taas kerran."

    (Vapaamielinen suomennos tuolta ylempää '???' :)

    Jos kukaan ei ole koskaan sattunut kertomaan sinulle, niin minä kerron että kristinusko on juutalaisten touhuja. Kuten lähestulkoon kaikki muukin paha tässä maailmassa ;-)

    Alkuperäiset kristityt olivat kapinallisia, jotka irtautuivat juutalaisuuden valtavirrasta Jeesus-nimisen profeettansa johtamana. Jeesus väitti olevansa Jumalan poika, mitä juutalaiset oppineet eivät hyväksyneet silloin eivätkä tänäkään päivänä.

    Jeesus ja useat hänen opetuslapsistaan tapettiin oppinsa vuoksi. Antisemitistit tapaavat syyllistää juutalaisia tämän vuoksi tahallaan unohtaen että kristinusko alkoi juutalaisuudesta.

    Oikeat kristityt eivät syytä juutalaisia tästä, vaan ymmärtävät että Israelin Jumala on toiminut ja toimii tahtonsa mukaan. Tätä ihminen ei aina ymmärrä.

    Fasististen oppien punainen lanka näyttää ainakin viime vuosisadalla (kristillisen ajanlaskun mukaan siis...) olleen Israelin Jumalan kieltäminen. Natsit herättelivät Wotania ja kumppaneita henkiin, neukut uskoivat vain ihmiseen. Myös islam kieltää Israelin Jumalan ja palvoo outoa "vuorilinnoitusten jumalaa".

    Äänestä

  • Jorma and the xxxyyss kirjoitti:

    Jos kukaan ei ole koskaan sattunut kertomaan sinulle, niin minä kerron että kristinusko on juutalaisten touhuja. Kuten lähestulkoon kaikki muukin paha tässä maailmassa ;-)

    Alkuperäiset kristityt olivat kapinallisia, jotka irtautuivat juutalaisuuden valtavirrasta Jeesus-nimisen profeettansa johtamana. Jeesus väitti olevansa Jumalan poika, mitä juutalaiset oppineet eivät hyväksyneet silloin eivätkä tänäkään päivänä.

    Jeesus ja useat hänen opetuslapsistaan tapettiin oppinsa vuoksi. Antisemitistit tapaavat syyllistää juutalaisia tämän vuoksi tahallaan unohtaen että kristinusko alkoi juutalaisuudesta.

    Oikeat kristityt eivät syytä juutalaisia tästä, vaan ymmärtävät että Israelin Jumala on toiminut ja toimii tahtonsa mukaan. Tätä ihminen ei aina ymmärrä.

    Fasististen oppien punainen lanka näyttää ainakin viime vuosisadalla (kristillisen ajanlaskun mukaan siis...) olleen Israelin Jumalan kieltäminen. Natsit herättelivät Wotania ja kumppaneita henkiin, neukut uskoivat vain ihmiseen. Myös islam kieltää Israelin Jumalan ja palvoo outoa "vuorilinnoitusten jumalaa".

    alkaa usko tai sota.
    Usein myös uskonsota.
    Ateismi on absurdi käsite.
    Kukaan ei pysty perustelemaan pätevästi sanaa ateisti.
    Kaikki me uskomme johonkin, kun järki loppuu.
    On vain surkean suuri epäonni, että meillä on vieläkin onnettomat 2000 vuotta vanhat hihhuliopukset "oppikirjoina".
    Ihmiskunta ei kehity suuren raamatullisen kivireen ikeen alla.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    alkaa usko tai sota.
    Usein myös uskonsota.
    Ateismi on absurdi käsite.
    Kukaan ei pysty perustelemaan pätevästi sanaa ateisti.
    Kaikki me uskomme johonkin, kun järki loppuu.
    On vain surkean suuri epäonni, että meillä on vieläkin onnettomat 2000 vuotta vanhat hihhuliopukset "oppikirjoina".
    Ihmiskunta ei kehity suuren raamatullisen kivireen ikeen alla.

    "--Ihmiskunta ei kehity suuren raamatullisen kivireen ikeen alla.--------"

    Esimerkkeinä Pohjois-Korea ja Albaania joissa Raamatut ovat kiellettyjä.

    Kehitystä on, mutta mihin suuntaan? :)

    Äänestä

Raamattun ydin on Jeesuksen mukaan rakkauden kaksoiskäsky!

Eikä VT:n kaikki juutalaiset säädökset ole opiksi otettavia ohjeita, eikä myöskään juutalaisten ja ihmisten raakuus jopa Jumalan hyväksymänä toimena
saatanallisia voimia vastaan kuulu enään UT: Jumalan rakkauden sanomaan.
Toki jos ihmiset valitsevat edelleen saatanalliset vaikuttamisen keinot, niin vapaa valinta on edelleen voimassa, mutta tulokset seuraavat sitten sukupolvesta toiseen kärsimyksinä koko luomakunnalle.

Äänestä

rakastaa sinua, vaikka sinulla onkin vihamielisyyttä Häntä vastaan. Hän tahtoisi, että kertoisit Hänelle suoraan vaikeuksistasi, kyllä Hän tuntee ja näkee sinut jokatapauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huu kirjoitti:

maailmanhistorian suurin yksittäinen vääryys.
Raamattu on rasismin ja sadismin oppikirja ja perusteos.
Väitän, että skitsofrenia olisi tuntematon tauti ilman raamattua!
Vanhan testamentin jumala on ylivoimaisesti maailmanhistorian kipein romaanihenkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu