Alle 12 vuotiasta EI TODELLAKAAN rinnasteta jalankulkijaan. Hän saa tosin käyttää jalkakäytävää, mutta eräin ehdoin!
JOS hän olisi jalankulkija, häntä saisi ajaa tavanomaisen suojatien ylitse ja ajoneuvojen pitäisi, tulosuunnastaan riippumatta väistää häntä!
Älä opeta jatkuvasti vä'ärin.
Olen itse tämänkin vuoden aikana ja näköjään moni muukin, kirjoittanut näistä huomautuksia mm. tälle palstalle.
Mitään korjausta ammattitasoon ei ole tapahtunut.
Ei ole myöskään lehdessä, tai täällä ollut korjauksia anteeksipyynnöin? Miksi?
Vastaako Ilta-Lehti, jos tapahtuu kuolemaan johtanut onnettomuus?
Toinen surkea kirjoittaja liikkenteen kannalta on Merilinna Tekniikan Maailmassa. Liikaa ja raskaitakin virheitä ainakin parin vuoden ajalta.
Huomautukseni eivät ole auttaneet, eikä korjauksia kuulu!
Voi meitä onnettomia!
Eräs aikuiskoulutuskeskuksen ope, jolla on yliopitokoulutusta ja kaksikin tutkintoa!
JOS hän olisi jalankulkija, häntä saisi ajaa tavanomaisen suojatien ylitse ja ajoneuvojen pitäisi, tulosuunnastaan riippumatta väistää häntä!
Älä opeta jatkuvasti vä'ärin.
Olen itse tämänkin vuoden aikana ja näköjään moni muukin, kirjoittanut näistä huomautuksia mm. tälle palstalle.
Mitään korjausta ammattitasoon ei ole tapahtunut.
Ei ole myöskään lehdessä, tai täällä ollut korjauksia anteeksipyynnöin? Miksi?
Vastaako Ilta-Lehti, jos tapahtuu kuolemaan johtanut onnettomuus?
Toinen surkea kirjoittaja liikkenteen kannalta on Merilinna Tekniikan Maailmassa. Liikaa ja raskaitakin virheitä ainakin parin vuoden ajalta.
Huomautukseni eivät ole auttaneet, eikä korjauksia kuulu!
Voi meitä onnettomia!
Eräs aikuiskoulutuskeskuksen ope, jolla on yliopitokoulutusta ja kaksikin tutkintoa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oikein yliopitokoulustusta! Mistäköhän ja minkälaista yliopitokoulutusta? Oikeinko oikeinkirjoituskoulutusta?
Toinen tutkinto sieltä yliopitosta taitaa olla saivartelusta, liekkö oikein väitöskirjakin siitä, tuntuu niiin mahdottoman viisas mies olevan (omasta mielestään).
mopokortti ja ajokortti?
Aika heikoilla taidoilla olet itsekin opiskellut siellä "yliopitossa".
Tässä lisää lainauksia tekstistäsi:
"häntä saisi ajaa tavanomaisen suojatien ylitse",
"vä'ärin"
"liikkenteen"
Pitäisi varmaan aloittaa se ammattitason korjaus ensin itsestä. Taitaa se opettajien taso olla todella huono Suomessa!
mutta tuntui vaikealta päästä.
Piti olla ylioppilas tai lukio tai vähintäin toisen asteen soveltuva tutkinto.
HAOKK Hämeenlinnassa tai yliopisto Turussa asti.
Oppiaineet olivat kasvatustieteellisiä ja ois kestänyt saman kuin lukiokin (ei ajassa, vaan oppimäärässä).
En mennyt:(
se Riihelä on muuta puhunut kuin potaskaa?
Mistä lain pykälästä sinä nyt puhut?
Ei jalkakäytävillä ole mitään suuntarajoituksia.
Alle 12-vuotias saa ajaa pyörällä jalkakäytävällä.
Mikä tuossa on niin ihmeellistä?
Sitä, että alle 12 vuotias pyöräilijä on tieliikennelain mukaan ajoneuvon kuljettaja, joka kuitenkin saa ajaa jalkakäytävällä. Liikennemerkillä voidaan kumota tieliikenelain liikennesääntö, eli jos kadun varressa on kielletyn ajosuunnan merkkis se koskee myös (teoriassa) jalkakäytävällä pyöräilijää, vaikka näin tuskin on tarkoitettu.
Riihelä sanoi, että käytännössä alle 12 vuotias pyöräilijä rinnastetaan jalankulkijaan, mikä ei pidä paikkaansa. Jalkakäytävältä suojatielle ajavalla pyöräilijällä ei ole jalankulkijan oikeuksia, ei edes alle 12 vuotiaalla.
Jos tässä on sinusta korjaamisen varaa, niin ota yhteyttä Iltalehteen. Ihan turha olettaa, että Riihelä, Iltalehden päätoimittaja tai kukaan oikeasti Iltalehden aineistosta vastaava seuraa tätä palstaa, saati sitten että reagoisi jonkun obskuurin nimimerkin taakse suojautuvan räksytykseen.
Tsiisus, sinä varmaan soittelet kansanradioonkin siinä uskossa, että kaikki Suomen huippupoliitikot kuuntelevat ko. ohjelmaa korva höröllä saadakseen kansan syvimät tunnot tietoonsa.
Ilmeisesti on jo korjattu, koska jutussa ei puhuta mitään sinun mainitsemasta suojatiestä, pelkästään jalkakäytävästä?