Mikko, Mikko

alaleppilampiko?

manna gryn kirjoitti:

alaleppilampiko?

Mikko Kivinen- hänestä on kyse.

isopurje kirjoitti:

Mikko Kivinen- hänestä on kyse.

isot miehet luovat turvallisuuden tunnetta, ja mikko osaa myös näytellä ja laulaa. kerrassaan edustava mies. :)

mikko alaleppilampi oli oikeasti jonkinlainen idolini aikoinaan.

isopurje kirjoitti:

Mikko Kivinen- hänestä on kyse.

Höh!

manna gryn kirjoitti:

isot miehet luovat turvallisuuden tunnetta, ja mikko osaa myös näytellä ja laulaa. kerrassaan edustava mies. :)

mikko alaleppilampi oli oikeasti jonkinlainen idolini aikoinaan.

On niin tutun ja kotoisan näköinen miesimmeinen. Ihana!

jorojukka-kukka kirjoitti:

Höh!

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/444/

Nyt taidat taas vetää kotiinpäin.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Höh!

hän on MERIMIES ja seilaa kesäisin perheensä kanssa. Kaverina toisessa paatissa on usein Taneli Mäkelä.

Ne ovat miehiä, eivätkä mitään kukkakeppejä.

P.e.p.e. kirjoitti:

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/444/

Nyt taidat taas vetää kotiinpäin.

Mutta kiitos EI!

isopurje kirjoitti:

hän on MERIMIES ja seilaa kesäisin perheensä kanssa. Kaverina toisessa paatissa on usein Taneli Mäkelä.

Ne ovat miehiä, eivätkä mitään kukkakeppejä.

Mikko Leppilampi on just sopivan sorja. :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Mikko Leppilampi on just sopivan sorja. :)

kun huokailet ja kuolailet muiden misten perään. Mitä tykkäisit jos oma miehesi huokailisi Janina Frostellin perään ?!

jorojukka-kukka kirjoitti:

Mutta kiitos EI!

Puolue meni oikein?

P.e.p.e. kirjoitti:

Puolue meni oikein?

Eihän tuo mikään vihreiden edustaja ole.

akannattaja kirjoitti:

kun huokailet ja kuolailet muiden misten perään. Mitä tykkäisit jos oma miehesi huokailisi Janina Frostellin perään ?!

Enhän minä kuolaa ja huokaus oli edellisen kirjoittajan kommenttiin.

Kyllä meillä puolisoni kanssa on lupa ihailla myös muita mieleisiä ihmisiä. Eihän se mitään pettämistä ole. Ja kyllä hän varmaan Janina Frostellista pitääkin. Nätti nainen. Vähän pliisu kylläkin. Ohut.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Eihän tuo mikään vihreiden edustaja ole.

Tosin, ainahan olet seurannut trendejä. Vihreäthän ei tosin ole kovin kaukana vasemmistosta ja yhtymäkohtia feminismiinkin löytyy. Vihreät mainostavat olevansa oikeistopuolue ja feministit mainostavat ajavansa sp:n tasa-arvoa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

On niin tutun ja kotoisan näköinen miesimmeinen. Ihana!

kuin mannapuuroa ja mansikkaa.

andre on toisaalta sata kertaa fiksumpi. :)

manna gryn kirjoitti:

kuin mannapuuroa ja mansikkaa.

andre on toisaalta sata kertaa fiksumpi. :)

Juuri vertailin eilen näitä kahta miestyyppiä keskenään ja täytyy sanoa, että Andre'ssa ei ole muuta hyvää kuin silmälasit ja puku! ;)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Juuri vertailin eilen näitä kahta miestyyppiä keskenään ja täytyy sanoa, että Andre'ssa ei ole muuta hyvää kuin silmälasit ja puku! ;)

Mitä "hyvää" niissä silmälaseissa on?

anteeksi vain. kirjoitti:

Mitä "hyvää" niissä silmälaseissa on?

Että ne yleensä on silmälasit!

Käytä mielikuvitusta, vaikka ymmärrän, että se on sinulle äärimmäisen vaikeaa, mutta yritä edes.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Käytä mielikuvitusta, vaikka ymmärrän, että se on sinulle äärimmäisen vaikeaa, mutta yritä edes.

..oli juuri siinä, että ihmettelin, miten ylipäätään kukaan mikko voi vaikuttaa silmän toimintaan mainitsemallasi tavalla, ellei silmässä ole jokin vika..

..tarkistin kaikki julkkismikot ja tyylikkäinkin muistutti lähinnä merihirviötä, joten se siitä..

UPDATE_7873588 kirjoitti:

..oli juuri siinä, että ihmettelin, miten ylipäätään kukaan mikko voi vaikuttaa silmän toimintaan mainitsemallasi tavalla, ellei silmässä ole jokin vika..

..tarkistin kaikki julkkismikot ja tyylikkäinkin muistutti lähinnä merihirviötä, joten se siitä..

Sanohan pari tunnettua mieshahmoa, jotka mielestäsi ovat NAISTEN MIELEEN tai joiden SINÄ kuvittelisit olevan naisen mieleen. Kiittäen ja mielenkiinnolla odottaen!

Ja kerro myös pari hahmoa, jotka edustavat omaa arvostamaasi miestyyppiä.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Sanohan pari tunnettua mieshahmoa, jotka mielestäsi ovat NAISTEN MIELEEN tai joiden SINÄ kuvittelisit olevan naisen mieleen. Kiittäen ja mielenkiinnolla odottaen!

Ja kerro myös pari hahmoa, jotka edustavat omaa arvostamaasi miestyyppiä.

..mikäs ihmeen makutuomari minä olen..


..mutta ajatellaan vaikka niin, että yksi ehdokas naisten suosikiksi olisi joku hercule poirot-tyyppi, ranskaa puhuva, tavat hallitseva, viisas setä, kaiken kukkuraksi naisen itsensä tekemä, fantasia..??

..sitten havaintojeni mukaan pig prothersin kaki on varmaan toinen, nykyaikaisempi tyyppi, puhuu koskettavia, on ennakkoluuloton, kaikkiruokainen, eikä sänky juuri ehdi kylmenemään, ja ennenkaikkea käsien käyttö on lähes huippuluokkaa, tai siis ainakin alkeet..


..oma tyyppi onkin sitten jo pulmallisempi juttu, kai noiden väliltä täytyy jokin kompromissi kehittää..

jorojukka-kukka kirjoitti:

Sanohan pari tunnettua mieshahmoa, jotka mielestäsi ovat NAISTEN MIELEEN tai joiden SINÄ kuvittelisit olevan naisen mieleen. Kiittäen ja mielenkiinnolla odottaen!

Ja kerro myös pari hahmoa, jotka edustavat omaa arvostamaasi miestyyppiä.

Ricky Martin ja Jari Sillanpää :D

Eihän ne miehet ole potentiaalisia raiskaajia, jotka tunnetaan siitä, että eivät ole raiskaajia.

Potentiaalinen raiskaaja on mies, jota ei tunneta. Eli häneen on varauduttava siten, että hän saattaa raiskata, koska emme voi tietää, että hän ei raiskaa.
Siksi vierasta miestä ei voi viedä ravintolaillan jälkeen kotiinsa, eikä voi mennä vieraan miehen kotiin, autoon jne.

Turha tätä on yrittää täällä vääristellä, ei siitä lisäpointseja tipu.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Eihän ne miehet ole potentiaalisia raiskaajia, jotka tunnetaan siitä, että eivät ole raiskaajia.

Potentiaalinen raiskaaja on mies, jota ei tunneta. Eli häneen on varauduttava siten, että hän saattaa raiskata, koska emme voi tietää, että hän ei raiskaa.
Siksi vierasta miestä ei voi viedä ravintolaillan jälkeen kotiinsa, eikä voi mennä vieraan miehen kotiin, autoon jne.

Turha tätä on yrittää täällä vääristellä, ei siitä lisäpointseja tipu.

sanohan Mikolle terveisiä :D

jorojukka-kukka kirjoitti:

Eihän ne miehet ole potentiaalisia raiskaajia, jotka tunnetaan siitä, että eivät ole raiskaajia.

Potentiaalinen raiskaaja on mies, jota ei tunneta. Eli häneen on varauduttava siten, että hän saattaa raiskata, koska emme voi tietää, että hän ei raiskaa.
Siksi vierasta miestä ei voi viedä ravintolaillan jälkeen kotiinsa, eikä voi mennä vieraan miehen kotiin, autoon jne.

Turha tätä on yrittää täällä vääristellä, ei siitä lisäpointseja tipu.

Mutta tottakai mikko on potentiaalinen raiskaaja. Hänhän on MIES (vai onko?).

Mikko Leppilampi uudessa viihdeohjelmassa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Mikko Leppilampi uudessa viihdeohjelmassa.

Kauniit kasvot pojalla, voisin antaa tyttärelleni vinkin. Onko hän pitkäkin?

Itse en koske alaikäisiin ennen 65 vuotta :)

..kuuluvatko kärpässienet laajemminkin feministin ruokavalioon..??

..hallusinaatio voisi tosiaan olla taustalla tässä mikkoilmiössäkin..


..asiasta kiinnostuneille oheiset artikkelit, ensin selitetään, mikä hallusinaatio on ja jälkimmäinen tuo esiin sen, että kärpässienellä jo muinaiset intiaanit saivat aikaan harhoja..



http://fi.wikipedia.org/wiki/Hallusinaatio
http://www2.hs.fi/klik/arkisto/maya97/maya973.html

Shamaanit heittivät helttaan kuivattua valkoista kärpässientä ja näkivät näkyjä.

Lienee tuo Mikko on jokin Lapin Muotkanruotku sukua ja ollut mahtava mies.

Se vielä puuttu kun alustaja ryhtyisi naama nokisena takomaan noitafeministirumpua ja alkaisi puhua sekavia.