Kannattaa tutustua!

10286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Me vaadimme,että

1. Itsenäisyys, kansanvalta, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja laillisuus on maassamme toteutettava. Tämä edellyttää, että eduskunta päättää kumota perustuslakimme vastaiset, kansamme harteille raskaan ikeen laskeneet EU:hun ja EMU:un liittämispäätökset tai järjestää asiasta kansanäänestyksen. Kuten perustuslaissamme säädetään, korkeimman vallan, valtiovallan, tulee Suomessa kuulua kansalle eikä EU:lle ja sen keskuspankille. Perustuslakiin on palautettava säädös, jonka mukaan valtion ja kuntien virkoihin voidaan nimittää vain Suomen kansalaisia.

2. Suomen kansan ja siis myös pienituloisten ja vähävaraisten kansalaisten hyvinvoinnin ja elinehtojen turvaamiseksi maallemme on palautettava itsenäinen ja riippumaton oikeuslaitos sekä ihmisläheisen yhteiskuntapolitiikan toteuttamiseksi välttämätön oma raha, Suomen markka. Samoin on palautettava oma itsenäinen raha-, valuutta- ja talouspolitiikka kuten myös oma itsenäinen maatalous-, alue-, kauppa-, tulli-, elinkeino-, ulko- ja turvallisuuspolitiikka, joiden kaikkien osalta Suomen on nyt noudatettava EU:n ja sen keskuspankin säädöksiä ja määräyksiä. Maastamme ja kansastamme ei saa tehdä EU:n laajentamisen maksajaa. Useiden miljardien markkojen menetykset vuodessa kansallemme aiheuttava verojen, tullitulojen ja muiden maksujen suorittaminen EU:lle on lopetettava.

3. Itsenäisen maan oikeuksiin kuuluva rajavalvonta on palautettava rajoillemme ja tehostettava toimia huume- ja muun rikollisuuden torjumiseksi sekä kansalaisten turvallisuuden lisäämiseksi. Valtiovallan keskeisenä tehtävänä tulee olla paitsi kansalaisten ja heidän omaisuutensa koskemattomuuden suojaaminen myös talousrikollisuuden sekä maamme itsenäisyyttä ja kansanvaltaa vastaan suunnatun toiminnan torjuminen.

4. Sitova valtiollinen ja kunnallinen kansanäänestys, joista kansalaisilla tulee olla oikeus tehdä aloite, on otettava käyttöön tärkeimmistä asioista päätettäessä.

5. Perustuslain noudattamista valvomaan on asetettava poliittisesti riippumaton ja puolueeton perustuslakituomioistuin.

6. Suomen on oltava oikeusvaltio, jossa jokaisen kansalaisen tulee saada yhtäläinen kohtelu ja oikeusturva. On huolehdittava hallinnon ja oikeuslaitoksen puolueettomuudesta ja riippumattomuudesta. Kansalaisten oikeutta saattaa kokemansa vääryydet ja oikeudenloukkaukset hallinto- ja oikeusviranomaisten käsiteltäväksi ei saa rajoittaa. Oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen toiminnassa ilmenneen poliittisen riippuvuuden vuoksi on perustettava erityinen vallanpitäjistä riippumaton kansalaisten oikeusturvan toteutumista valvova oikeuselin. Asiakirjat ja päätökset tulee saada valokopiokustannusten hinnalla.

7. Kuntien hallinnon tulee perustua kansalaisten itsehallintoon, jonka pohjalta on laajennettava myös kunnallista lähidemokratiaa. Myös kansanvaltainen maakuntaitsehallinto on toteutettava. Mutta kaavailut sen käyttämisestä kansallisvaltion lopettamiseen ja suoran alistussuhteen rakentamiseen kansamme etujen vastaiseen EU:n hallintobyrokratiaan on torjuttava.

8. Työttömyys on poistettava. Jokaiselle kansalaiselle on perustuslain säädöksillä turvattava oikeus työn saantiin. Tämä on mahdollista, kun työllisyyspolitiikasta huolehditaan kansantalouden kokonaisedun eikä suuryritysten ja suursijoittajien ehdoilla, niin kuin rahavallan hallitsemassa EU:ssa tapahtuu. Työttömien kansalaisoikeuksista huolehtimaan on saatava työttömien oikeusturvavaltuutettu.

Työttömyys on poistettava. Työttömien kansalaisoikeuksista on huolehtimaan on saatava työttömien oikeusturvavaltuutettu.- Kuva Muutosvoimat Suomi rp:n 1.Liittokokouksesta 27.10.2002.

9. Työssä jaksamista ja työllisyyttä on edistettävä työtehtäviä jakamalla ja lyhentämällä yleinen työaika 35 tuntiin viikossa ansiotasoa alentamatta. Työntekijän irtisanomissuojaa on parannettava. Jokaiselle työntekijälle on turvattava työehtosopimusten yleissitovuuden edellyttämät perusehdot. Työttömyystilastoista tulee ilmetä todellinen kokonaistyöttömyys. Työstä on maksettava lailla säädettävä minimipalkka, joka takaa vähintään kohtuullisen toimeentulon. Ulkomaisen työvoiman käytössä on noudatettava suomalaisia työehtoja, jotta voidaan huolehtia siitä, ettei se johda suomalaisen sen enempää kuin muunkaan työvoiman väärinkohteluun palkkadumppauksella.

10. Valtiollisen kansanvallan rinnalla on toteutettava myös sosiaalinen demokratia. Tulo- ja toimeentuloeroja on kavennettava. On saatettava voimaan yhteiskunnallisesti oikeudenmukainen perustulojärjestelmä, joka rohkaisee myös työhön ja opiskeluun ja mahdollistaa riittävän toimeentulon kaikissa elämän tilanteissa.

11. Markkinoiden tulee palvella kansalaisia eikä päinvastoin, niin kuin rahavallan hallitsemassa EU:ssa tapahtuu. Valtiollisen ja sosiaalisen demokratian sekä tulonjaon oikeudenmukaisuuden toteuttaminen ja yhteiskunnassa heikoimpiin kohdistuvan riiston lopettaminen edellyttävät, että taloutta on säänneltävä terveen sosiaalisen markkinatalouden rakentamiseksi. Suurten pääomien vienti Suomesta on tehtävä luvanvaraiseksi ja verolliseksi. Lyhytaikaisia pääomaliikkeitä on rajoitettava. Niistä on maksettava esim. Tobinin veroksi kutsuttua pääomansiirtoveroa. Valtion yritysten myynti on lopetettava. Yritykset on velvoitettava kirjanpidossaan selvittämään koti- ja ulkomaiset pääomasijoituksensa.

12. Koko maa on pidettävä asuttuna. Maaseudun ja kehitysalueiden elinvoima on palautettava niiden elinkeino- ja kulttuurielämää palvelevalla ja edistävällä aluepolitiikalla.

13. Elintarvikeomavaraisuus sekä samalla puhtaiden ja terveellisten elintarvikkeiden tuotanto sekä perheviljelmien olemassaolo ja toiminta on Suomessa turvattava. Hallituksen esitys EU-tukien tarkastajien kotietsintäoikeudesta on hylättävä.

14. Peruselintarvikkeiden ja -hyödykkeiden arvonlisäveroa on tuntuvasti alennettava ja se on tulevaisuudessa kokonaan poistettava. Arvonlisä-verovelvollisuuden alarajaa tulee nostaa pienten yritysten aseman parantamiseksi.

15. Eläkeläisten sorto on lopetettava. Pieniä eläkkeitä on korotetettava ja otettava käyttöön riittävän toimeentulon takaava minimieläke. Eläkkeiden indeksisuojaa on parannettava. Suuriin eläkkeisiin on määrättävä eläkekatto.

Eläkeläisten sorto on lopetettava. Pieniä eläkkeitäon korotettava, eläkkeiden indeksisuojaa on parannettava, vaaditaan Muutosvoimat Suomi rp:n Liittokokouksen hyväksymässä eduskuntavaaliohjelmassa.

16. On säädettävä laki, jolla turvataan oikeus työttömyyseläkkeeseen ja siihen, että 55 vuotta täyttäneet eivät putoa ansiosidonnaisen päivärahan saajien joukosta.

17. Eläkkeensaajien rahat on turvattava. Riskisijoitukset työeläkkeen saajien rahoilla on lopetettava. Kansaneläkelaitoksesta on muodostettava kaikista eläkkeistä vastaava vakuutuslaitos.

18. Lapsiperheiden toimeentulo on taattava. On oltava mahdollisuus valita kunnallinen päivähoito tai kotihoito taloudellisesti yhdenvertaisina vaihtoehtoina. Päivähoitoryhmien kokoa ei saa suurentaa.

19. Asuntopolitiikka tulee toteuttaa asunnontarvitsijoiden ehdoilla. Jokaisella kansalaisella ja perheellä tulee olla mahdollisuus hankkia kohtuuhintainen ja riittävän tilava omistus-, asumisoikeus- tai vuokra-asunto. Jokaisella on oltava mahdollisuus elää terveellisessä, turvallisessa ja viihtyisässä ympäristössä. Nykyinen asunnontarvitsijat pankkeihin sitova asuntotorpparijärjestelmä tulee lopettaa ja toteuttaa ensisijaisesti asunnontarvitsijoiden tarpeita palveleva rahoitus- ja lainoitusjärjestelmä. Valtion asuntolainojen korkoa on huomattavasti alennettava. Asukkaiden omaehtoiselle asuntotuotannolle on luotava toteutumismahdollisuudet.

20. Vuokralaisten asema tulee turvata vuokrien sääntelyllä ja määräämällä kohtuuttomat vuokrat estävä vuokrakatto. Vuokralaisdemokratiaa kehittämällä on vuokratalojen asukkaille annettava todelliset mahdollisuudet vaikuttaa itseään ja asumistaan koskevien asioiden hoitoon.

21. Verotus on tehtävä oikeudenmukaiseksi. Verokevennykset on toteutettava korottamalla verotettavan tulon alarajaa ja keventämällä veroasteikkoja pieni- ja keskituloisten osalta. Veronkorotukset on kohdistettava suurimpiin tuloihin. Pääomatulovero on muutettava progressiiviseksi, jolloin pienten pääomatulojen verotus helpottuu ja suurten kiristyy. Asumiskustannuksia korottavaa kiinteistöveroa on alennettava. Sairauden- ja terveydenhoidon kustannukset, hammashoito ja lääkekulut mukaan lukien, työmatkakulut sekä oman asunnon hankkimiseksi tai vuokratakuun antamiseksi otetun lainan korkokulut on hyväksyttävä verotuksessa kokonaisuudessaan vähennyskelpoisiksi.

22. Suunnitellusta lääkkeiden ostajan omavastuuosuuden korottamisesta on luovuttava. Uudet, monille elintärkeät lääkkeet on viivytyksettä hyväksyttävä korvattavien lääkkeiden joukkoon.

23. Kuntien talous ja mahdollisuudet huolehtia yhteiskunnallisten palvelujen järjestämisestä on turvattava valtionapujärjestelmän avulla ja lisäämällä kuntien osuutta yhtiöveron tuotosta.

24. Yhteiskunnallisten palvelujen sekä yhteiskunnan omistamien yritysten ja laitosten yksityistäminen on lopetettava.

25. Terveyden- ja sairaanhoidon sekä vanhusten ja vammaisten palvelut on turvattava yhteiskunnan toimesta asuinpaikkakunnasta riippumatta. Terveyskeskus-, poliklinikka- ja sairaalamaksut samoin kuin vanhusten ja vammaisten palvelumaksut on pidettävä kohtuullisina eikä hoidon ja huolenpidon tasosta saa millään perusteella tinkiä. Vanhuksille on järjestettävä riittävästi sekä kotipalveluja että kohtuuhintaisia palveluasuntoja samoin kuin tehostetun palveluasumisen ja laitoshoidon paikkoja. Sotainvalidien ja sotaveteraanien terveydenhoito, kuntoutus ja matkustaminen julkisissa kulkuvälineissä on tehtävä ilmaiseksi.

26. Ylivelkaantuneiden asemaa on parannettava. Pankkien oikeutta realisoida vakuus yksityisen kansalaisen tai yrityksen joutuessa maksuvaikeuksiin tai vakuuden arvon laskiessa on lainsäädännöllä rajoitettava.

27. Pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava. Niiden verotusta on helpotettava. Työn sivukuluja korvaamaan on luotava tuotannon määrään perustuva verotusjärjestelmä, jolloin työvaltaisten pk-yritysten kohtuutonta verorasitusta helpotetaan ja siirretään suhteellisesti kevyemmin verotetuille, automatisoiduille suuryrityksille.

28. Suomalaisen sivistyksen ja kulttuurin korkeasta tasosta on huolehdittava. Yliopistojen, korkeakoulujen ja muiden oppilaitosten samoin kuin tieteenharjoittajien ja taiteilijoiden resurssit ja uutta luovan toiminnan mahdollisuudet on turvattava. Myös kansalaisten omaehtoista kulttuuri-, harrastus-, urheilu- ja liikuntatoimintaa on tuettava. Julkisten kirjastopalvelujen leikkauksista on luovuttava.

29. Peruskoulutuksesta ja jatko-opintomahdollisuuksista on huolehdittava tasapuolisesti oppilaiden erilaiset taipumukset ja tarpeet huomioon ottaen. Opetusryhmien koko ja koulumatkan pituus on pidettävä kohtuullisina. Koulujen lakkauttamispyrkimykset on torjuttava. Ammattikoulutusta ja aikuiskoulutusta on järjestettävä maan kaikissa osissa. Eettisten arvojen, terveiden elämäntapojen, vapaan itsenäisen ajattelun, järkevän rahankäytön sekä liikunnan merkitystä on opetustoiminnassa korostettava.

30. Maamme energiahuollon tulee perustua nykyistä enemmän kotimaisiin, uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen. Luonnonympäristölle aiheutettua kuormitusta on vähennettävä järkevällä energiapolitiikalla, kehittämällä joukkoliikennettä, edistämällä siirtymistä saasteettomaan tuotantoon ja sakottamalla riittävän tehokkaasti saastepäästöistä.

31. Viidennen ydinvoimalan lupa tulee käsitellä uudelleen eduskunnassa nyt, kun kansanedustajien lahjonnan kieltävä laki on äskettäin tullut voimaan. Ulkomaisten ydinjätteiden tuonti ja sijoittaminen maahamme on ehdottomasti kiellettävä ja estettävä.

32. On toteutettava sellainen metsiensuojelu- ja hoito-ohjelma, jolla turvataan ekometsätaloudelliset näkökohdat ja talousmetsien hyvä hoito. Metsien suojelu tulee järjestää ottamalla huomioon sekä metsänomistajien että yhteiskunnan edut. On estettävä puuta ostavia metsäyhtiöitä toimimasta puun hinnan määräävänä kartellina. Maa- ja metsätalousmaalle ei tule määrätä kiinteistöveroa. Niiden sekä rantojen siirtyminen ulkomaiseen omistukseen on estettävä.

33. Tieverkoston osalta on huolehdittava tasapuolisesti myös syrjäseutujen paikallisteiden kunnosta ja rakentamisesta. Erityisesti huomiota on kiinnitettävä liikenneturvallisuuden parantamiseen sekä raide- ja muun joukkoliikenteen kehittämiseen. Liikennekuolemia ja -onnettomuuksia on saatava merkittävästi vähennetyiksi. Maan eri osien tulee olla julkisen joukkoliikenteen avulla saavutettavissa.

34. Kaiken radio- ja televisiotoiminnan on oltava tasapuolista ja totuudellista. Yleisradion toteuttama televisio- ja radiotoiminta on turvattava ja sen puoluepolitisoituminen lainsäädännöllä estettävä. Kaikilla kansanvaltaa kunnioittavilla poliittisilla ryhmillä tulee olla yhtäläiset mahdollisuudet saada ohjelmansa ja tavoitteensa julki yhteiskunnan omistamissa ja kaikissa sähköisissä tiedotusvälineissa.

35 Valtiovallan ja muun julkisen vallan on kohdeltava puolueita tasapuolisesti ja taattava niille yhtäläiset toimintamahdollisuudet. Puoluetuki on nykyisessä muodossa lopetettava. Puoluerahoitus ja sen lähteet on tehtävä kokonaisuudessaan julkisiksi.

36 On suoritettava puolueettomat tutkimukset ja erityistilintarkastukset kymmenien miljardien markkojen tappiot aiheuttaneista Soneran umts-kaupoista, Postipankin yksityistämisestä, Stora Enson Pohjois-Amerikassa suorittamista yritysostoista ja työeläkerahastojen pörssisijoituksista vastuullisten henkilöiden ja mahdollisten väärinkäytösten selvittämiseksi sekä vahinkojen korvaamiseksi.

37 Suomen on kannettava vastuunsa kehitysmaissa vallitsevan köyhyyden poistamiseen ja pakolaisongelmien ratkaisemiseen pyrkivässä kansainvälisessä yhteistyössä YK:n edellyttämällä tavalla. Maahanmuuttopolitiikan on perustuttava siihen, että siirtolaiset tulevat tänne hankkiakseen omalla työllään toimeentulonsa ja integroituakseen suomalaiseen yhteiskuntaan kansalaisina ja työntekijöinä, joita koskevat samat velvollisuudet ja oikeudet kuin täällä syntyneitä. Maahanmuuttajien syrjäytymisen estämiseksi heille annettavaa suomen ja ruotsin kielen opetusta on lisättävä ja tehostettava.

38 Suomen on harjoitettava kansan etujen mukaista sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, puolueettomuuteen ja itsenäiseen maanpuolustukseen perustuvaa, kansojen välistä rauhaa ja tasa-arvoista yhteistyötä edistävää ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Suomen on toimittava kansainvälisissä yhteyksissä aktiivisena sovittelijana.

39 Maamme ja kansamme on pidettävä kansainvälisten selkkausten ulkopuolella. NATO-jäsenyys ja kaikenlainen sitoutuminen sotilasliittoihin on hylättävä. Osallistuminen NATO:n sotaharjoituksiin on lopetettava. Yleisen asevelvollisuuden korvaaminen palkka-armeijalla on torjuttava. Suomalaisia sotilaita ei saa viedä maamme rajojen ulkopuolelle muissa kuin YK:n ja ETYJ:n rauhanturvatehtävissä.

40 Suomesta on rakennettava yhteiskunnallisesti oikeudenmukainen maa, jolloin jokainen kansalainen tuntee asiakseen puolustaa sitä ja sen itsenäisyyttä. Harjoitettavan puolustuspolitiikan tulee palvella ainoastaan oman maan ja kansan puolustamista. Perustuslakiin on palautettava säädös, jonka mukaan sotaväen komentokieli on suomi. Armeijan koulutuskielen tulee olla suomi tai ruotsi. On luovuttava sellaisista ase- ja laitehankinnoista, joilla Suomi pyritään kytkemään NATO-järjestelmään.

Niin ja aamen!

Mutta miksikö tämä sitten on parempi kuin muiden puolueiden ohjelmat? -Siitä syystä, että sen mukaisesti myös toimitaan. Muiden puolueiden veronkevennys- ja muut hyvät ja pyhät lupaukset muuttuvat jälleen (ties monettako kertaa) leikkauslistoiksi välittömästi heidän toiminnassaan. Vanhat keput ja demarit puhuvat yhtä ja tekevät toista. Vanhat rappiopuolueet pettivät aatteensa ja möivät maansa! Sen takia tarvitaan nyt uutta puoluetta: ei muuten.

Äänestä
  • Millä helvetillä tuo kaikki rahoitettaisiin, jos sellainen ihme joskus tapahtuisi Muutosvoimat pääsisi totetuttamana tuota ohjelmaansa? Kun keneltäkään ei leikata, vaan melkeinpä annetaan lisää, niin millä se hitolla kaikki maksetaan?

    En kyllä usko puolueenna mahdollisuuksin saada ensimmäistäkään kansanedustajaa, mutta toisaalta se on sanottava, että vaikutatte sentään huomattavasti fiksummalta vaihtoehdolta kuin tämä paljon mainostettu SNKY:n natsiremmi.

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Millä helvetillä tuo kaikki rahoitettaisiin, jos sellainen ihme joskus tapahtuisi Muutosvoimat pääsisi totetuttamana tuota ohjelmaansa? Kun keneltäkään ei leikata, vaan melkeinpä annetaan lisää, niin millä se hitolla kaikki maksetaan?

    En kyllä usko puolueenna mahdollisuuksin saada ensimmäistäkään kansanedustajaa, mutta toisaalta se on sanottava, että vaikutatte sentään huomattavasti fiksummalta vaihtoehdolta kuin tämä paljon mainostettu SNKY:n natsiremmi.

    Kysymykseen millä tuollainen ohjelma rahoitetaan
    täytyy vastata: Kyllä rahoitus sisältyy myös tuohon ohjelmaan. Kun pääomien vientiä ja keinottelua rajoitetaan, jää tuotannon tuloksista
    paljon enemmän kiertämään kotimaata.
    Onhan tuo nähty, ettei suurinkaan tuotanto tai vienti meitä pelasta, jos tulokset karkaavat pois maasta.
    Keinottelun rajoittaminen ei estä kaupankäyntiä.
    Suomesta on viety paperia ja muita jalosteita yli sata vuotta. Kauppa kyllä käy. Ahneudelle vain tarvitaan jotkut rajat.
    Kysymys on kakun jakamisesta oikeudenmukaisemmin.
    Ja tietenkin siitä kuka kakun jakamisesta päättää.
    Päätetäänkö siitä suomalaisten valitsemisen edustajien kautta, vai annetaanko voimakkaimpien
    viedä mitä he jakasavat ja tapellaan sitten lopuista.

    Äänestä

  • ...puuttuisin ohjelman semanttiseen ulkoasuun sen lisäksi, että ohjelmaa luonnehtii epärealistisuus. Esim. SNKY:n teeseissä asiat on tuotu huomattavasti yksinkertaisemmin ja selkämmin esille. On rehellisyyden nimissä sanottava että muutosvoimilla puuttuu aimo annos räväkkyyttä ja menestymiseen tarvittavaa persoonallista otetta.

    Voin jo etukäteen kuvitella Ilkka Hakalehdon tylsääkin tylsemmät jaaritukset: "EU sitä, EU tätä, bildeberg siellä, direktiivi täällä,...". Mutosvoimilta puuttuu siis KARISMAATTINEN johtaja, kun taas SNKY:llä on karismaa ja persoonallista väriä vaikka muillekin jakaa. Summa summarum: SNKY nitistää muutosvoimat maan alimmaiseen rakoon.

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Millä helvetillä tuo kaikki rahoitettaisiin, jos sellainen ihme joskus tapahtuisi Muutosvoimat pääsisi totetuttamana tuota ohjelmaansa? Kun keneltäkään ei leikata, vaan melkeinpä annetaan lisää, niin millä se hitolla kaikki maksetaan?

    En kyllä usko puolueenna mahdollisuuksin saada ensimmäistäkään kansanedustajaa, mutta toisaalta se on sanottava, että vaikutatte sentään huomattavasti fiksummalta vaihtoehdolta kuin tämä paljon mainostettu SNKY:n natsiremmi.

    Nettomaksu EU:lle n. 2 mrd mk/v. Summa kaksinkertaistuu EU:n laajentuessa. Nato touhuun uppoaa 10-15 mrd mk vuodessa. Eiköhän noilla summilla alkuun päästäisi.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    ...puuttuisin ohjelman semanttiseen ulkoasuun sen lisäksi, että ohjelmaa luonnehtii epärealistisuus. Esim. SNKY:n teeseissä asiat on tuotu huomattavasti yksinkertaisemmin ja selkämmin esille. On rehellisyyden nimissä sanottava että muutosvoimilla puuttuu aimo annos räväkkyyttä ja menestymiseen tarvittavaa persoonallista otetta.

    Voin jo etukäteen kuvitella Ilkka Hakalehdon tylsääkin tylsemmät jaaritukset: "EU sitä, EU tätä, bildeberg siellä, direktiivi täällä,...". Mutosvoimilta puuttuu siis KARISMAATTINEN johtaja, kun taas SNKY:llä on karismaa ja persoonallista väriä vaikka muillekin jakaa. Summa summarum: SNKY nitistää muutosvoimat maan alimmaiseen rakoon.

    suutu hyvä mies! Vaalit ovat vasta maaliskuussa. Nyt on kyseessä maamme tulevaisuus eikä siihen tule muutosta vaikka kuinka mollaamme tiettyjä henkilöitä.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    ...puuttuisin ohjelman semanttiseen ulkoasuun sen lisäksi, että ohjelmaa luonnehtii epärealistisuus. Esim. SNKY:n teeseissä asiat on tuotu huomattavasti yksinkertaisemmin ja selkämmin esille. On rehellisyyden nimissä sanottava että muutosvoimilla puuttuu aimo annos räväkkyyttä ja menestymiseen tarvittavaa persoonallista otetta.

    Voin jo etukäteen kuvitella Ilkka Hakalehdon tylsääkin tylsemmät jaaritukset: "EU sitä, EU tätä, bildeberg siellä, direktiivi täällä,...". Mutosvoimilta puuttuu siis KARISMAATTINEN johtaja, kun taas SNKY:llä on karismaa ja persoonallista väriä vaikka muillekin jakaa. Summa summarum: SNKY nitistää muutosvoimat maan alimmaiseen rakoon.

    Minkä muun puolueen tosiasillinen johtaja ja perustaja ei uskalla kirjoittaa omalla nimellään vaan kirjoittelee useiden sivupersooniensa nimillä? Ei minkään, vain SNKY pystyy tähän! On 99,9-prosenttisen varmaa, että edellisen viestinkin takana oli muuan muun muassa natsitouhuista Pekka Siitoimen kanssa ja satanismista tunnettu lahtelainen Väinö Kuisma. Tyyli on ehtaa Kuismaa ja myös nimimerkki "realisti" tuttu Kuisman käyttämän hänen omalta keskustelupalstalta.

    Todennäköisesti Kuisma muuten tulee taas pian (tosin ehkä eri nimimerkillä) haistattelemaan minulle - täällä kun hän nääs ei voi itse poistaa "epäsopivia" viestejä. Minkäänlaiseen asialliseen keskusteluun Kuisma (kuten tuskin muutkaan SNKY:n tyypit) ei pysty, se on nähty vaikka kuinka monta kertaa.

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    Millä helvetillä tuo kaikki rahoitettaisiin, jos sellainen ihme joskus tapahtuisi Muutosvoimat pääsisi totetuttamana tuota ohjelmaansa? Kun keneltäkään ei leikata, vaan melkeinpä annetaan lisää, niin millä se hitolla kaikki maksetaan?

    En kyllä usko puolueenna mahdollisuuksin saada ensimmäistäkään kansanedustajaa, mutta toisaalta se on sanottava, että vaikutatte sentään huomattavasti fiksummalta vaihtoehdolta kuin tämä paljon mainostettu SNKY:n natsiremmi.

    Tuossa aiempana todettiin se, miten saadaan rahaam. Mm. NATOn sotilasmenoista, nato-optio paljastaa, että rahaa on mutta väärässä paikassa. Kannattaa lukea: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=21500000000152561

    siinä todetaan myös se, että kun kaikki sonera-sotkut ja eduskunnan lisärakentamiset sekä palkkionkorotukset ovat toteutetut, niin rahaa ei kenties todellakaan ole, paitsi puolueen kuningasajatuksen toteutuessa: Eu:sta irtautumisen jälkeen, jolloin rahaa säästyy itälaajentumisen maksuista ym.

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    ...puuttuisin ohjelman semanttiseen ulkoasuun sen lisäksi, että ohjelmaa luonnehtii epärealistisuus. Esim. SNKY:n teeseissä asiat on tuotu huomattavasti yksinkertaisemmin ja selkämmin esille. On rehellisyyden nimissä sanottava että muutosvoimilla puuttuu aimo annos räväkkyyttä ja menestymiseen tarvittavaa persoonallista otetta.

    Voin jo etukäteen kuvitella Ilkka Hakalehdon tylsääkin tylsemmät jaaritukset: "EU sitä, EU tätä, bildeberg siellä, direktiivi täällä,...". Mutosvoimilta puuttuu siis KARISMAATTINEN johtaja, kun taas SNKY:llä on karismaa ja persoonallista väriä vaikka muillekin jakaa. Summa summarum: SNKY nitistää muutosvoimat maan alimmaiseen rakoon.

    Suomi nousee -porukalla on niskassaan hakaristin leima, joten se voi kauniisti unohtaa kaikki kanavat isänmaan kohtaloihin vaikuttamiseen: ne ovat tukossa. Äärioikeiston/rasismin leimaa ei kukaan uskalla eikä jaksa kantaa.

    "Muutosvoimain komentaja" Ilkka Hakalehto on tohtori, toisin kuin edes Lipponen tai Niinistö. Muutosvoimat käsittää maamme EU-kriittisyyden ehdottoman ja kiistattoman kovan ytimen. Se on todellisen opposition non plus ultra. Koska huoli on isänmaan tulevaisuudesta, ei ole varaa tehdä pellejä itsestään tekemällä jonkun ulkomaalaisen ihonväristä itselleen ongelman ja keskittymällä vielä yksinomaan siihen.

    Maamme tilanne on melkoisen vakava, ja opposition kokoaminen käy vaikeaksi. Äärioikeisto-rasismi-leima tekisi toiminnan varsin toivottomaksi. Onneksi sitä ei aikuisilla ole. Taitaa Suomi nousee:lle käydä sen sijaan samoin kuin Kokoomukselle maatalousnäyttelyssä: se jää kannatuksessa toiseksi Muutosvoimille.

    Mutta kasvakaa ja oppikaa... Karismaattinen johtaja... olen kuullut juttua äärioikeistosta, kuinka ne Helsingissä kokoontuessaan suunnilleen erottivat toinen toisensa puoluehallituksesta... onko tuttua herra realisti? Tuo oli se Sinivalkoisen puolueen loru. Teki mieli kirjoittaa otsikolla "säälin kyyneleitä äärioikeistolle."

    Mutta tsempataan. Se muutosrintama, joka on viimeisenä pystyssä, perii kunnian ja isänmaan. Se on se, ensimmäinen ja viimeinen kolmannen itsenäisyystaistelun rintama, jolla on aivan toisenlaiset henkiset ja taloudelliset resurssit kuin millään kaikkien uudistusrintamien maineen pilaavassa ääriradikalismissa.

    Varmasti propagandisti-realisti hyvin tietää, että kun Ilta-Sanomat alkaa laulaa ns. "äärioikeistoa" vastaan, niin siitä on leikki hiton kaukana. Propaganda on pelottava ase asiantuntijan käsissä. Äärioikeisto on suomessa tuhoon tuomittu, sen taivas tietäköön.

    Äänestä

  • "realistille" kirjoitti:

    Suomi nousee -porukalla on niskassaan hakaristin leima, joten se voi kauniisti unohtaa kaikki kanavat isänmaan kohtaloihin vaikuttamiseen: ne ovat tukossa. Äärioikeiston/rasismin leimaa ei kukaan uskalla eikä jaksa kantaa.

    "Muutosvoimain komentaja" Ilkka Hakalehto on tohtori, toisin kuin edes Lipponen tai Niinistö. Muutosvoimat käsittää maamme EU-kriittisyyden ehdottoman ja kiistattoman kovan ytimen. Se on todellisen opposition non plus ultra. Koska huoli on isänmaan tulevaisuudesta, ei ole varaa tehdä pellejä itsestään tekemällä jonkun ulkomaalaisen ihonväristä itselleen ongelman ja keskittymällä vielä yksinomaan siihen.

    Maamme tilanne on melkoisen vakava, ja opposition kokoaminen käy vaikeaksi. Äärioikeisto-rasismi-leima tekisi toiminnan varsin toivottomaksi. Onneksi sitä ei aikuisilla ole. Taitaa Suomi nousee:lle käydä sen sijaan samoin kuin Kokoomukselle maatalousnäyttelyssä: se jää kannatuksessa toiseksi Muutosvoimille.

    Mutta kasvakaa ja oppikaa... Karismaattinen johtaja... olen kuullut juttua äärioikeistosta, kuinka ne Helsingissä kokoontuessaan suunnilleen erottivat toinen toisensa puoluehallituksesta... onko tuttua herra realisti? Tuo oli se Sinivalkoisen puolueen loru. Teki mieli kirjoittaa otsikolla "säälin kyyneleitä äärioikeistolle."

    Mutta tsempataan. Se muutosrintama, joka on viimeisenä pystyssä, perii kunnian ja isänmaan. Se on se, ensimmäinen ja viimeinen kolmannen itsenäisyystaistelun rintama, jolla on aivan toisenlaiset henkiset ja taloudelliset resurssit kuin millään kaikkien uudistusrintamien maineen pilaavassa ääriradikalismissa.

    Varmasti propagandisti-realisti hyvin tietää, että kun Ilta-Sanomat alkaa laulaa ns. "äärioikeistoa" vastaan, niin siitä on leikki hiton kaukana. Propaganda on pelottava ase asiantuntijan käsissä. Äärioikeisto on suomessa tuhoon tuomittu, sen taivas tietäköön.

    Jos olet itse oppositiossa tai kannatat itsenäistä Suomea, niin miksi ylipäätään haukut SNKY:tä näin vaalien alla? Itsekkin kannatan Suomen toista kansallismielistä puoluetta SKS:sia lähinnä Kuisman uskonnolisten käsitysten vuoksi, mutta mehän seisomme samalla puolella rintamaa. Toisinajatteliat/oppositio kannatta aina erilaisia yhteiskunnallisia ratkaisuita kuin hallitus. SNKY:n leimaaminen äärioikeistolaiseksi on hallituksen myötäilemistä. Mitä ulkomaalaisten maahan ottamiseen tulee, niin maahanmuutton rajoittaminen sekä rosvojen karkoittaminen yms on osa kansallismielistä opposiotoimintaa, tämä voidaan hoitaa myös siten ettei se loukkaa ihmisoikeuksia. (Toki on monia muitakin tärkeitä asijoita)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi kirjoitti:

http://www.muutosvoimat-suomi.fi/vaaliohj.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu