totalitarismi ja Antti Piippo

totta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020832062

mediaa ja poliitikkoja kuten tämä katkelma osoittaa:
-------
Yksi "viharikoksen" kategoria on "vihapuhe". Itse asiassa sen tekeminen laittomaksi, mitä ADL:n väki kutsuu "vihapuheeksi", on heidän lopullinen päämääränsä. "Vihapuhe" on mitä tahansa, minkä he kokevat loukkaavaksi tai vaaralliseksi heidän etujensa kannalta.
Koen monet Hollywoodista näinä päivinä tulevista elokuvista loukkaaviksi, ja suuren osan televisio-ohjelmista, mutta voit olla varma, ettei se ole se mitä ADL:llä on mielessä, kun se kampanjoi "vihapuhetta" vastaan.
ADL on erityisesti huolissaan sellaisten asioiden levittämisestä, mitä he pitävät vaarallisina internetissä, ja se on työskennellyt softan tuottajien kanssa kehittääkseen sensuuriohjelmia, jotka voidaan asentaa tietokoneille niin, että tietokoneiden käyttäjät eivät voi löytää poliittisesti epäkorrektia materiaalia internetistä.

Lobbaaminen perustuslain oikeuksien alas ajamiseksi ei ole ADL:n ainoa aktiviteetti. He ovat myös suurin ja tehokkain yksityinen vakoilujärjestö Amerikassa. Heillä on vakoojia jokaisessa yhteisössä Amerikassa missä on juutalaisia tai wannabe-juutalaisia. Raportit kulkevat heidän alueellisista toimistoistaan joka puolelta maata massiivisiin tietopankkeihin New Yorkiin ja Israeliin, missä ADL ylläpitää asiakirjoja sadoista tuhansista amerikkalaisista.
Esimerkiksi, jos osavaltion lainsäätäjä jossain päin Amerikkaa pitää puheen, jota juutalaiset kuuntelijat pitävät epäystävällisenä Israelille, raportti menee ADL:n tietopankkiin. Jos liikemies kauppakamarin kokouksessa kertoo vitsin, joka voi osoittaa vähemmän suosiollista asennetta juutalaisia kohtaan, ja wannabe informoi ADL:ää vitsistä, siitä liikemiehestä on sen jälkeen asiakirja ADL:n tiedostoissa.
Sitten jos se osavaltion lainsäätäjä tai se liikemies koskaan pyrkivät, sanotaan vaikka kongressiin, ADL hakee tiedostoistaan hänen nimellään asiakirjoja, löytää hänen tiedostonsa ja käynnistää kampanjan häntä vastaan "Israelin vihollisena" tai "antisemiittinä".

Eikä ADL ole epäröinyt rikkoa lakia vakoilutoimissaan. Huhtikuussa 1993 poliisi hankki etsintäluvat ja teki ratsian ADL:n toimistoihin San Franciscossa ja Los Angelesissa, mistä he löysivät satoja varastettuja salaisia poliisin asiakirjoja. Jotkut näistä poliisin asiakirjoista koskivat apartheidinvastaisia aktivisteja Yhdysvalloissa, ja ADL oli laittanut eteenpäin kopioita Etelä-Afrikan hallitukselle vastineeksi Etelä-Afrikan poliisin asiakirjoista palestiinalaisten etuja ajavista ryhmistä Etelä-Afrikassa. Tämä aiheutti pahennusta jopa liberaaleissa piireissä, jotka normaalisti ovat ADL:n kannattajia.

Kuten sanoin, tiedän mikä ADL:n kanta on. En ole yllättynyt, että he pitävät minun radiopuheitani vaarallisina. En ole yllättynyt, että he haluavat sulkea suuni ja yrittävät tehdä sitä käynnissä olevalla mustamaalauskampanjallaan, väittäen, että olen "sidoksissa" pommituksiin ja murhiin. Odotan ADL:tä sen kaltaista käyttäytymistä - odotan sen kaltaisia valheita. Mikä on todella pettymyksellistä, on varaukseton yhteistyö jota ADL saa poliitikoilta ja medialta.

Antakaas kun kerron, mitä mieltä minä olen siitä. Uskon, että pääasiallisesti tässä on kaksi tekijää työssä. Kutsun niitä korruptiotekijäksi ja sopulitekijäksi. Tarkastellaan korruptiotekijää ensin. Se on tekijä, joka motivoi käytännöllisesti katsoen kaikkia ei-juutalaisia poliitikkoja, mutta myös monia ei-juutalaisia mediassa. Se on tekijä, joka sai Bill Clintonin täyttämään hallituksensa juutalaisilla ja ajamaan jokaista juutalaista politiikkaa, jota he ovat esitelleet hänelle. Se on tekijä, joka on saanut New Yorkin senaattorin Alphonse D'Amaton palvelemaan juutalaisten etumiehenä juutalaisten suuressa Sveitsin vastaisessa kiristyskampanjassa. Nämä poliitikot eivät työskentele juutalaisille, koska he rakastavat juutalaisia. Kukaan ei rakasta juutalaisia. He tekevät niin, koska he ovat korruptoituneita, koska he ovat valmiita uhraamaan oman kansansa edun palvellakseen juutalaisia, jos he uskovat, että he voivat edistää uraansa toimimalla niin. Ja monet liikemiehet ovat aivan yhtä korruptoituneita kuin poliitikot. He tekevät mitä tahansa, minkä he uskovat olevan heidän bisneksilleen hyväksi, mitä tahansa, mikä tuo heille suurimmat voitot. Ja jotkut liikemiehet ovat mediabisneksessä. He ymmärtävät, että juutalaiset ostavat enemmän mainostilaa kuin mikään muu ryhmä. He ymmärtävät, että juutalaiset omistavat suuremman osuuden mediasta kuin mikään toinen ryhmä. He ymmärtävät, miltä puolelta leipä on voideltu.

Ja niin, kun ADL hyökkää kimppuuni, nämä median bisnesmiehet ovat valmiita käymään kimppuuni kuin lauma nälkäisiä dobermanneja tehdäkseen palveluksen juutalaisille. Mutta tiedätkö, mielenkiintoinen asia näissä korruptoituneissa ihmisissä on se, olivat he sitten politiikkoja tai mediabisneksessä, että heti kun he uskovat, että vallan painopiste liikkuu, he hyppäävät. He repisivät palasiksi juutalaiset samoin kuin juutalaisten vihollisetkin. Se on jotain muistiinpantavaa kun taistelumme etenee.

No, sopulit mediassa ovat mielenkiintoisempia kuin korruptoituneet bisnesmiehet. Olen ollut tekemisissä monien media-ihmisten kanssa vuosien saatossa, ja yksi tekemistäni havainnoista on se, että he ovat trenditietoisin yksittäinen ammattiryhmä yhteiskunnassamme - jopa trendikkäämpiä kuin poliisin työtä tekevät ihmiset. En muista koskaan tavanneeni journalistia omaperäisen idean kanssa tai juornalistia, joka ei olisi seurannut juutalaisten virallista linjaa todella uskonnollisella omistautumisella. He kaikki marssivat ideologisesti yhteen tahtiin.

En usko asian aina olleen näin. Ennen toista maailmansotaa Amerikassa oli muutamia journalisteja, jotka kykenivät ajattelemaan itsenäisesti. H.L. Mencken on yksi joka muistuu mieleen. Tänä päivänä, tietenkin, virallisen linjan journalistit kutistuvat kauhusta ja häpeästä Menckenin nimen mainitsemisestakin. Mencken - uskomatonta! - ei pitänyt juutalaisista, ja toisinaan sanoi niin.

En voi sanoa, että todella ymmärrän, miksi journalistit tänä päivänä ovat sellaisia sopuleja, mutta olen varma, että siinä on kyse muustakin kuin siitä faktasta, että juutalaiset ovat niin voimakkaita mediassa: Olen varma, että siinä on muutakin kuin korruptiota, kuten asia on poliitikkojen ja bisnesmiesten kanssa. Epäilen, että tämän päivän journalistit ovat ihmisiä, jotka ovat sosiaalistuneet voimakkaammin kuin muu osuus väestöstä. He ovat ihmisiä, joihin on kohdistunut voimakkaampi ryhmäpaine olla yhdenmukainen, ja heidät on valittu sen perusteella, kuinka hyvin he ovat mukautuneet paineeseen. Ehkäpä journalismin laitokset yliopistoissamme eivät hyväksy opiskelijoita, jotka eivät sovi sopulimuottiin. Joka tapauksessa, journalisteilla on selvästi hyvin voimakas taipumus pysytellä lähellä laumaa ja suhtautua epäluulolla ja vihamielisyydellä jokaiseen, joka on harhaillut kauas laumasta.

Joten, tämä on yksinkertaistamista, mutta uskon että syy, miksi niin monet mediahenkilöt rakastuivat Bill Clintoniin heti kun hän ilmaantui poliittiselle näyttämölle vuonna 1991, on se, että he näkivät hänet yhtenä heidän parvestaan, heidän laumastaan. "Bill marssi meidän kanssamme Vietkongin puolesta", he ajattelivat. "Bill juhli ja poltti huumeita meidän kanssamme. Hän on yksi meistä."

Ja he katsovat minua ja ajattelevat: "Tämä Pierce on junaradan toiselta puolelta. Sen sijaan, että hän olisi auttanut meitä tuhoamaan dekaanin toimiston, hän liittyi John Birch Societyyn. Hän ei kuulu meidän parveemme, joten tuhotaan hänetkin." Joka tapauksessa, uskon, että keskivertojournalistin mielessä on tuon kaltainen ajatuksellinen elementti.

Joten, valoisa puoli asiassa on se, että ihmiset, jotka ajattelevat kuin sopulit ja jotka on ehdollistettu ryhmäpaineella omaamaan tietynlaiset näkemykset, voidaan varsin helposti ehdollistaa omaamaan täysin erilaiset näkemykset vain yksinkertaisesti ohjaamalla ryhmäpainetta uuteen suuntaan. Et voi muuttaa itsenäisen ajattelijan mielipiteitä näin, mutta jos laitat 100 000 tyypillistä journalistia työ-uudelleenkoulutus leirille, valitset heistä tuhat sellaista, jolla on johtajuuspotentiaalia, suoristat näiden tuhannen ajattelua kakkos-nelosilla, sitten laitat heidät johtamaan muita ja laitat kaikki muut paitsi 1000 uudelleensuunnattua johtajaa 300-kaloria päivässä -dieetille, vuodessa jokainen journalisti leirillä on uudelleenohjelmoitu: laihoina, mutta varmasti uudelleenohjelmoituina. Voit päästää heidät vapaiksi täysin varmana siitä, että he seuraavat uutta virallista linjaa aivan yhtä orjallisesti kuin he seurasivat vanhaa virallista linjaa, jopa sen jälkeenkin kun he ovat saaneet painonsa takaisin. Sellaisia sopulit ovat.

On vielä yksi toinen näkökohta ADL:n operaatiossa, joka ansaitsee huomiota, ja se on sen ohjelma poliisin korruptoimiseksi ympäri maata. Lehdistökonferensseissa, joita he pitivät paikallisissa toimistoissaan viime kuussa, kun he kutsuivat minua "kaikkein vaarallisimmaksi mieheksi", heillä oli joukko paikallisia poliiseja mukana. Näiden poliisien esiintyminen lavalla ADL:n juutalaisten kanssa pyrki antamaan lehdistökonferensseille virallisen ja hallinnollisen ilmapiirin ja se epäilemättä rohkaisi läsnä olleita reporttereita hyväksymään ADL:n valheet ilman kyseenalaistamista.

Jotkut poliiseista olivat siellä koska heillä on poliittisia päämääriä. He suunnittelevat pyrkivänsä osavaltioiden päättäviin elimiin jonain päivänä ja he haluavat juutalaisten tuen tälle. Toiset olivat siellä, koska ADL on vuosia väsymättömästi kehittänyt suhteitaan poliisiin. ADL tarjoaa "terrorisminvastaisia" seminaareja poliisilaitoksille ja ohjeistaa poliiseja omalla vihapropagandallaan sillä verukkeella, että heitä koulutetaan tunnistamaan ja taistelemaan "kotimaisia terroristeja" - kuten William Pierceä - vastaan. ADL selviää tästä huolimatta omista rikollisista toimistaan. ADL:n on onnistunut saada poliisit jättämään huomioimatta, että se on jäänyt kiinni poliisien asiakirjojen varastamisesta. Se on hieman pelottavaa. Jos meillä olisi oikeamielinen hallinto, ADL olisi riittävän vaarallinen. Mutta kun meillä on sellainen hallinto kuin Yhdysvalloissa tänä päivänä on, jokaisen kunnollisen kansalaisen täytyy seurata kauhuissaan poliisilaitoksemme romuttamista ADL:n toimesta.

tullu yhdistetty Kepu-Kokoomus -palsta. Näin pitkälläkö se porvarihallitus jo on?