Jalankulkijat ja pyöräilijät.

On varmasti totta että Suomessa on itsemurhaluvut
maailman suurimmasta päästä. Enkä ihmettele
yhtään. Näin syksyn hämärien ja sateiden tultua
tien varret ovat täynnä itsemurha kandidaatteja.
Kyllä varmasti osa niistä pimeänä pyöräilevistä
ja tummissa vatteissa tienlaitoja laahustavissa
heijastimettomista itsemurha hakuisistä hölmöstä
taas onnistuu aikeissaan. Miksikään muuksi kuin
itsemurha yrityksesksi sitä ei voi tulkita.
Autoilijat väistäisivät mielellään pyöräilijöitä
ja kävelijöitä, jos vaan sattuisivat näkemään
heidät. Ajatelkaapa hieman pyöräilijät, teistä 80-
90% ajaa ilman valoja, osa jopa ilman heijastimia
syys pimeällä. Onko 50mk fillarin lampusta
todella liikaa oman hengen suojaamiseksi? Ja
kävelijät lienevät kuitenkin niin laiskoja,
etteivät jaksa kävellä lähimmälle heijastin
myyjälle ja maksaa n. 5mk turvallisuudestaan?
Heijastimia saa lisäksi kaikenmaailman
kampanjoissa ilmaisesksi usein vakuutusyhtiöistä,
huoltamoilta, katsastusasemilta jne. jne., kaiken
kukkuraksi mainosheijastimia on IHAN VARMASTI
lähetetty vuosien saatossa ilmaiseksi joka
lukaaliin. Rohkeasti vaan heijastin hihaan, ellet
sitten todella haudo itsemurhaa.
5267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hyvää asiaa puhut! lienee yksi syy ongelmaan se,
etteivät kaikki jalankulkijat välttämättä edes
tiedä/ymmärrä, kuinka vaikeata autoilijan on
pimeässä havaita jalankulkija. vaikka jalkaisin
liikkuva luulee tulevansa huomatuksi, kun ne
auton valot näyttävät loimottavan niin
kirkkaasti, niin tosiasiassa näin ei ole.
hyvilläkin kaukovaloilla heijastimeton
jalankulkija pystytään havaitsemaan vasta
muutaman kymmenen metrin päässä, ja
sääolosuhteiden ollessa huonot ei vielä
silloinkaan. kun nyt muistetaan sitten että esim.
100km/h = 28m/s, niin kaikki voivat itse arvioida
tilanteen vakavuuden...

toinen syy lienee se, johon itsekkin
valitettavasti syyllistyn. eli kun liikun
pääasiassa autolla, unohtuu näin syksyisin
kiinnittää se heijastin siihen takinliepeeseen.
sitten sitä vaan joskus 'huomaa' olevansa
jalkaisin liikkeellä ja pimeä tuleekin yllättävän
nopeasti...

Äänestä
  • Ihan asiaa puhutte, mutta on hyvä muistaa myös
    oma varovaisuus. Mittarin neulaa ei aina tarvitse
    pitää ylintä sallittua nopeutta osoittavan luvun
    kohdalla. Jos olosuhteet on huonot,
    vastaantulevien valot häikäisevät, vesisade estää
    näkyvyyden yms. kannattaa vauhtia hiljentää.

    Lehdistä saa välillä lukea uutisia joissa
    autoilija on ajanut jalankulkijan päälle
    suojatiellä. Ja autoijan selitys kuuluu "en
    nähnyt mitään kun aurinko paistoi silmiin". Eli
    suojatielle mennään vaikka täysin sokkona.
    Kuinkahan moni autoilija olisi valmis ajamaan
    kolmion takaa suoraan etuajo-oikeutetulle tielle
    jos aurigonpaiste estää näkyvyyden. Molemmissa
    tilanteissa väistämisvelvollisuus on täysin
    samanlainen. Itsesuojeluvaisto ohjaa autoilijan
    käyttäytyimstä em. tilanteissa. Jalankulkija kun
    ei ole mikää uhka omalle terveydelle.

    Äänestä

  • Milka kirjoitti:

    Ihan asiaa puhutte, mutta on hyvä muistaa myös
    oma varovaisuus. Mittarin neulaa ei aina tarvitse
    pitää ylintä sallittua nopeutta osoittavan luvun
    kohdalla. Jos olosuhteet on huonot,
    vastaantulevien valot häikäisevät, vesisade estää
    näkyvyyden yms. kannattaa vauhtia hiljentää.

    Lehdistä saa välillä lukea uutisia joissa
    autoilija on ajanut jalankulkijan päälle
    suojatiellä. Ja autoijan selitys kuuluu "en
    nähnyt mitään kun aurinko paistoi silmiin". Eli
    suojatielle mennään vaikka täysin sokkona.
    Kuinkahan moni autoilija olisi valmis ajamaan
    kolmion takaa suoraan etuajo-oikeutetulle tielle
    jos aurigonpaiste estää näkyvyyden. Molemmissa
    tilanteissa väistämisvelvollisuus on täysin
    samanlainen. Itsesuojeluvaisto ohjaa autoilijan
    käyttäytyimstä em. tilanteissa. Jalankulkija kun
    ei ole mikää uhka omalle terveydelle.

    että myös niin jalankulkialla kuin
    pyöräilijälläkin on VeLvOlLiSuUs noudattaa
    liikenne sääntöjä, kuten autoilijallakin.
    Tietämättömyys säännöistä EI ole minkäälainen
    puolustus. Tieliikenne asetuksessa on säädetty
    myös pyörän valoista.

    Äänestä

Ja kiitos monille autoilijoille että käytätte
sitä keskimmäistäkin poljinta! Kaikista pahin
ryhmä on ne fillaristit jotka ajelee ilman valoja
mistä sattuu ihan miten sattuu. Olen kaksi kertaa
jäänyt fillarin kolhimaksi. Ja kerran auton alle.

Huonoa säkää riittää! syy ei ollut minun eikä
pimeyden vaan tohelojen jotka eivät noudata
liikennesääntöjä.

Mutta hyvin kirjoitit asiaa oli!!! jatkoja ja
turvallisia kilometrejä.

Äänestä

Kuinkahan moni autoilija huolehtii että Esim.
omassa ja perheen jäsenten pyörissä on valot ja
että niitä myös käytetään. Entäs onko omissa
vaatteissa heijastin. Entäs kypärän käyttö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut autoilija kirjoitti:

On varmasti totta että Suomessa on itsemurhaluvut
maailman suurimmasta päästä. Enkä ihmettele
yhtään. Näin syksyn hämärien ja sateiden tultua
tien varret ovat täynnä itsemurha kandidaatteja.
Kyllä varmasti osa niistä pimeänä pyöräilevistä
ja tummissa vatteissa tienlaitoja laahustavissa
heijastimettomista itsemurha hakuisistä hölmöstä
taas onnistuu aikeissaan. Miksikään muuksi kuin
itsemurha yrityksesksi sitä ei voi tulkita.
Autoilijat väistäisivät mielellään pyöräilijöitä
ja kävelijöitä, jos vaan sattuisivat näkemään
heidät. Ajatelkaapa hieman pyöräilijät, teistä 80-
90% ajaa ilman valoja, osa jopa ilman heijastimia
syys pimeällä. Onko 50mk fillarin lampusta
todella liikaa oman hengen suojaamiseksi? Ja
kävelijät lienevät kuitenkin niin laiskoja,
etteivät jaksa kävellä lähimmälle heijastin
myyjälle ja maksaa n. 5mk turvallisuudestaan?
Heijastimia saa lisäksi kaikenmaailman
kampanjoissa ilmaisesksi usein vakuutusyhtiöistä,
huoltamoilta, katsastusasemilta jne. jne., kaiken
kukkuraksi mainosheijastimia on IHAN VARMASTI
lähetetty vuosien saatossa ilmaiseksi joka
lukaaliin. Rohkeasti vaan heijastin hihaan, ellet
sitten todella haudo itsemurhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu