Muuten hyvä, mutta kuulema
vääränvärinen fontti;-)
20716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hallinon ohjeistus JHS 129;
Julkishallinnon WWW-sivustojen tulee viestittää asiallisuutta. Visuaalinen yksinkertaisuus ja selkeys ovat avainkriteereitä sivujen laadinnassa.
Tekstin pitää selkeästi erottua taustastaan. Parhaat taustavärit ovat neutraaleja.
Parhaaksi yhdistelmäksi on osoittautunut musta teksti vaalealla, esimerkiksi harmaalla, pohjalla.
Otsikon mukainen sivusto ei täytä hallinon asettamia ehtoja pääfontin värin osalta, vaan sillä viestitetään selkeästi poliittista sanomaa!
http://tinyurl.com/yg3so8
Aivan yksi hailee, onko teksti sinistä vai punaista, kunhan se on totta.
Allaolevan linkin arkisto sanoo olevansa "Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneiden tiedosto" Kuitenkin siitä on tahallaan jätetty poistettu ne omien ampumat, joita ei ole haudattu ns. sankarihautaan. Mm. Arndt Pekurisen nimeä tästä listasta on turha etsiä.
Listoja voi tietysti tehdä eri perustein, myös veronmaksajien rahoilla, mutta olisi kai kohtuullista, että listan nimi ei väittäisi sen olevan muuta kuin on...
http://tietokannat.mil.fi/menehtyneet/
Pekurinen ei ollut rintamalla.
Paitsi sen verran, että suursuomen tekijämiehet raahasi Pekurisen sine teloitettavaksi.
Kaski ensimmäistä teloituskäskyn saanutta näkyy kieltäytyneen kunniasta, lieneekö olleet seuraavat omien toimesta ammuttavat?
Sitä en tiedä, puuttuuko noista luetteloista sellaisia nimiä, jotka on olleet rintamalla ja ammuttu omien toimesta?
Siellähän on ainakin kansalaissodan ajoilta mainittu kuolintapakin, joten ehkä noissa arkistoissa ei ole myöhemmiltä sodilta laitettu nimiä lainkaan, jos omat on ampuneet omia?
Onhan se vähän noloa, se sellainen.
Täytyypä katsoa tarkemmin, millaiset tilastot siellä on.
Punainen on, sinisen ja keltaisen ohella, yksi kolmesta perusväristä. Näitä värejä
eri suhteissa yhdistelemällä saadaan aikaan kaikki mahdolliset värisävyt. Värinäytöt
muodostavat värit sekoittamalla punaista, vihreää ja sinistä (RGB).
Käyttö ja symboliikka
- Punainen väri liitetään yleensä voimaan, rakkauteen, intohimoon ja aggressioon
- punainen on synnin väri
- Kiinassa, Intiassa ja Japanissa punainen on ilon väri, Kiinassa punainen on myös
hyvän onnen symboli.
- Kristillisessä symboliikassa punainen symboloi muun muassa Pyhää Henkeä, tulta
ja verta.
- Punaisella ilmaistaan usein myös vaaraa tai varoitusta.
- Punainen kuuluu klassisiin heraldisiin väreihin.
Tarkemmin Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Punainen
- Ranskan vallankumouksen punainen lippu on ollut sorretun ja kapinaan nousseen
kansakunnan symboli ..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Delacroix_Liberty_Leading_the_People_1830.jpg#file
- Ja venäjän kielessä sanayhtymä ”Krasnaja ploshtshad”, Punainen tori, alunperin tarkoitti
kaunista toria. Muinaisvenäjässä tuolla sanalla ’krasnaja’ oli myös merkitys ’kaunis’.
- Suomessa poliittisesti punainen väri yhdistetään sosialismiin ja kommunismiin. Tällaista
ilmiötä ei ole nähtävissä muissa maanosissa – ei edes Euroopassa!
Joka tapauksessa on selvää, että punainen väri herättää eniten intohimoja – poliittisia
ja romanttisia!
Siellä ei ole niiden nimiä, joita ei ole haudattu "sankarihautaan" vastattiin minulle sota-arkistosta.
Hassua on, että kadonneita on kumminkin pilvin pimein.
Mutta teloitetut siis puuttuvat tuosta "menehtyneiden listasta", muutkin kuin Pekurinen.
Huom! Pekurisen leskelle ilmoitettiin hänen miehensä kaatuneen rintamalla. Armeija olisi salannut hänenkin teloituksensa, jos olsi pystynyt.
..>teloitetut siis puuttuvat tuosta "menehtyneiden listasta", muutkin kuin Pekurinen.<
--
Miksihän en yllättynyt?
Pekurisen leskelle ilmoitettiin hänen miehensä kaatuneen rintamalla.
--------
Tällaisten tapausten takia juuri kai keskustelu halutaankin vaientaa.
Vieläkin, aikaisemmin varmaan vielä tehokkaammin.
Heikki Hietamies kertoi ohjelmassa Silminnäkijä saaneensa puhelimitse uhkauksia hankkiessaan taustatietoja kirjaansa Sotatuomari.
Mitä sillä viestitetään, että tuolla sivustolla, jossa väri on mieleisesi, salataan sitten tietoja?
Aiotaanko virallisessa sotahistoriankirjoituksessa vaieta kaikki ikävät asiat?
Miksei 1939-1945 väliseltä ajalta ilmoiteta niitä, jotka menehtyivät omien teloittamana?
Adolf Ehnroothkin on lukemani perusteella syyllistynyt teloituttamaan omiaan.
Ko. tapauksessa suomalaissotilaat perääntyivät joltain kukkulalta sen verran, että pääsivät parempiin puolustusasemiin.
Tästä oman järjen käytöstä Ehnrooth määräsi muutaman miehen ammuttavaksi.
Kun täälläkin on tasapuolisuutta kaivattu, olisi hyvä, että myös tuollaiset asiat tuotaisiin esiin esmes silloin, kun esitetään noita nappikalleja suurin suomalainen äänestyksiin.
Voisi sitten tuollaisiin leikkimielisiin äänestyksiin osaaottavat ihmiset arvioida sitä suuruutta paremmin todellisuutta vastaavalta pohjalta.
Kaatunut 5 199
**************
Teloitettu, ammuttu, murhattu 7 370 (!)
***************************************
Kuollut vankileireillä 11 652 (!)
Kuollut vankileireiltä vapauduttuaan 607
Kadonnut 1 767 (paljonko valkoisten tappamia ja mihin haudattu?)
Muut kuolintavat 443
Kaikki yhteensä 27 038
*****
Lukemia punaisten kuolleista.
Miten muuten voidaan ymmärtää sodan jälkeiset uhrit kuin, että valkoiset kostivat ja tappoivat täysin mielivaltaisesti punaisia?
"Miten muuten voidaan ymmärtää sodan jälkeiset uhrit kuin, että valkoiset kostivat ja tappoivat täysin mielivaltaisesti punaisia? "
Hyvin nämä asiat ymmärretään Suomessa!
Rapatessa roiskuu!
Ehdoton ikoni vapaudelle on Mannerheim, joka valittiin kautta-aikojen suurimaksi Suomalaiseksi!
asioita ei ymmärretä.
Ei edes haluta.
http://www.mannerheim.fi/v_etutekst.gif
***Mannerheim-suku (alkuaan Marhein) on ruotsalais-suomalainen aatelissuku, joka oli alun perin kotoisin Alankomaista.***
Wikipedia.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Venäjä_tunnustaa_Suomen_itsenäisyyden.gif/190px-Venäjä_tunnustaa_Suomen_itsenäisyyden.gif
Tarkoitatko tätä puristusta? Heh.
On toi toisen kaverin muoti vähän outoa ollakseen 1899?
http://gamma.nic.fi/~tapioo/tapio&lenin.htm
Mannerheim valittiin suurimmaksi suomalaiseksi äänestyksessä. Väitäkö, että kansa on ymmärtänyt väärin? Ei todellakaan.
Kansa ymmärtää ihan oikein sen, että Mannerheim pelasti kaksi kertaa Suomen itsenäisyyden: vapaussodassa ja sitten viime sodissa.
Sehän tiedetään.
Ei paljon selkäänsä viitsisi Mannelle kääntää.
Eikö se pitäisi valita tuo Vileeni suurimmaksi suomalaiseksi (vaikkei suomalainen olekaan, kun muuten oli hyvä mies), kun se antoi sen itsenäisyyden?
Eihän se Mannerheimin ihailema Tsaari sitä antanut.
Mannerheim ei tuominnut laittomia teloituksia.
Siispä Mannerheim hyväksyi ne.
Logiikka ei ole oma keksimäni, vaan muusta yhteydestä poimittu.
Jotain kuitenkin kertonee sisällissodan jälkeisistä valkoisten teoista se, että niitä ei saatu loppumaan ilman, että ulkomaat vaativat Suomea lopettamaan kostamistarkoituksessa käynnistetty kansanmurha.
Valkoiset tappoivat sumeilematta myös naiset.
Punaiset ei siihen syyllistyneet.
LAULU MARSALKKA MANNERHEIMISTA (Ultra Bra)
Hän on nimi ja aate
ja neurootiikkojen hokema
suuri tuote ajalleen
hänestä on tuhat kirjaa
Olen lukenut muistelmiasi
en ymmärrä sinua lainkaan
kerrot sodista ja hevosista
vaimostasi on kaksi riviä
lapsistasi ei mitään
Marsalkka Mannerheim
olitko sankari vai nolla
oletko henkilö vai tyhjä toive
halusitko jäykän patsaasi
ja nimeäsi kantavan valtakadun
Tunnistan tärkeilevän äänesi
olet pateettinen diiva
en tiedä tahdonko kuulla mitään
haluan tietoa enkä draamaa
aion erehtyä itse
Marsalkka Mannerheim
olitko sankari vai nolla
oletko henkilö vai tyhjä toive
halusitko jäykän patsaasi ja nimeäsi kantavan valtakadun