USA ei arvosta Tarja Halosta!

Jokaisen kannattaisi lukea kuinka USA arvostaa Ruotsia. Bushilla oli vaalikiireiden keskelläkin aikaa ottaa vastaan Ruotsin kuningas ja ulkoministeri Carl Bildt, mutta aikaa ei riitä Tarja Haloselle, eikä muillekaan Suomen johtajille. Halosen arvostus näyttää olevan nollassa Yhdysvalloissa.

"Att USA:s toppledare på det här sättet mitt under brinnande valrörelse (kongressval den 7 november) tar sig tid med kungaparet och utrikesministern, anses av svenska diplomater visa vilken stor vikt USA tillmäter Sverige."

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_13917005.asp
21762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

usalaisia kiinnostaa varmasti ihan kympillä koko suomi, eine edes tiedä missä suomi on. muistetaan tämäkin fakta että alaskakin on etelämpänä kuin helsinki. eli tuskin tälläinen napapiiri ketään oikeaasti kiinnosta.

Äänestä
  • suunnilleen USA:sta - ei kuule oikein vakuuta argumenttisi! Sorry puolestasi, hyvä yritys.

    Äänestä

  • yhtä kaukana kirjoitti:

    suunnilleen USA:sta - ei kuule oikein vakuuta argumenttisi! Sorry puolestasi, hyvä yritys.

    ..kelpasi sentään terroristieille haastateltavaksi!

    http://static.flickr.com/112/283280834_a498f85c3a_o.jpg

    Pitäisikö meidän olla ylpeitä?

    Äänestä

  • hän----- kirjoitti:

    ..kelpasi sentään terroristieille haastateltavaksi!

    http://static.flickr.com/112/283280834_a498f85c3a_o.jpg

    Pitäisikö meidän olla ylpeitä?

    aikaa Ruotsin kuninkaalle ja Carl Bildtille, mutta ei Haloselle? Halosen kohdalla vedotaan juuri kiireisiin. Millaisia johtopäätöksiä tästä voisi tehdä?

    Äänestä

ja matkustaa tapaamaan demaripressaa, jos sellainen tulisi? Joko tai, ei pääse tai ei halua.

Äänestä
  • Miksiköhän sitä vierailua on niin kovasti ja niin turhaan yritetty järjestää?

    Ps. kuka sitten arvostaisi halosta?

    Äänestä

USA:ssa. Senvuoksi ei kutsua.

Äänestä
  • Valkoisessa talossa. Se, että Halosta & Tuomiojaa ei noteerata USA:ssa on Suomen kannalta skandaali!

    Äänestä

eivät nuole bushin hallinnon persettä.

Äänestä
  • Maistuuko Putinin paremmalta?

    Äänestä

"Yes, yes, no problem. Everything is alright."

Ei todellakaan tarkoita tuota. Halosen YK-rykäisy on aiheuttanut sellaisen raon Suomen ja USA:n suhteistiin, että se haava ei ihan vähällä umpeudu. Pitää muistaa, että 9/11 on suurin kansallinen trauma, mikä ko. maassa on ollut vuosikymmeniin. Ja sitten tulee tämä Tarja Kaarina Halonen, Suomen Presidentti, haukkumaan USA:aa julkisesti kansainvälisen oikeuden loukkaamisesta. Ja vieläpä korkeimmalla mahdollisella kansainvälisellä foorumilla. Sitä ei jenkit kovin vähällä unohda.

Kauppoja on peruttu jo miljardien eurojen edestä ja tullaan edelleenkin perumaan. Yksi keino on estää Suomeen rekisteröityneen firman fuusioituminen kannattaviin kumppaneihin USA:ssa. Niitäkin on pari tapahtunut. Mm. pareri-alalla.

Housut on jo tavaraa täynä, Halonen! PYYDÄ ANTEEKSI, JOS SIIHEN KYKENET! Se anteeksipyyntö pitää tehdä julkisesti, kuten tiedät.

Äänestä
  • Tämä peruslähtökohta ei miksikään muutu vaikka Bushia Jumalkuvanaan pitävät tämän sivun Usa-Israel-oikeistolaiset pauháisivat kuinka.

    Äänestä

  • Tämä.. kirjoitti:

    Tämä peruslähtökohta ei miksikään muutu vaikka Bushia Jumalkuvanaan pitävät tämän sivun Usa-Israel-oikeistolaiset pauháisivat kuinka.

    Miksi Halosen piti antaa tällainen kielteinen lausunto Yhdysvaltain toimista. Tämän lausunnon olivat jo toiset antaneet. Kuuluisalla puheellaan Halonen on tuottanut paljon taloudellista ja muutakin vahinkoa Suomelle. Esimerkiksi Wärtsilä joutui tämän puheen jälkeen lähtemään Turusta. Wätsilällä ei ollut enää edellytyksiä toimia Suomesta käsin. Kysyä sopii, miksi meillä on sellainen presidentti, joka ei aiheta muuta kuin vahinkoa Suomelle.
    Kyllä Yhdysvalloissa ymmärretään, että Halonen ja Tuomioja eivät ole yhtäkuin Suomi. Suomessa on paljon USA:n ystäviä ja se tiedetään. Kun Halonen ja Tuomioja jäävät joskus pois, niin asiat alkavat korjaantumaan.

    Äänestä

  • Herpertti kirjoitti:

    Miksi Halosen piti antaa tällainen kielteinen lausunto Yhdysvaltain toimista. Tämän lausunnon olivat jo toiset antaneet. Kuuluisalla puheellaan Halonen on tuottanut paljon taloudellista ja muutakin vahinkoa Suomelle. Esimerkiksi Wärtsilä joutui tämän puheen jälkeen lähtemään Turusta. Wätsilällä ei ollut enää edellytyksiä toimia Suomesta käsin. Kysyä sopii, miksi meillä on sellainen presidentti, joka ei aiheta muuta kuin vahinkoa Suomelle.
    Kyllä Yhdysvalloissa ymmärretään, että Halonen ja Tuomioja eivät ole yhtäkuin Suomi. Suomessa on paljon USA:n ystäviä ja se tiedetään. Kun Halonen ja Tuomioja jäävät joskus pois, niin asiat alkavat korjaantumaan.

    TOTTA KAI TASAVALLAN PRESIDENTILLÄ ON OIKEUS SANOA TÄMÄ.

    YKSIKÄÄN YYHDYSVALTAIN KAUPAN ASIANTUNTIJA EI OLE SANONUT HALOSEN VAIKUTTANEEN YHDYSVALTAIN KAUPPAAN. JOS SINULLA ON TOISTA TIETOA, KERRO,,, LINKKEJÄ, LAUSUNTOJA, KIITOS. MINÄ EN OLE LÖYTÄNYT.

    Äänestä

  • Herpertti kirjoitti:

    Miksi Halosen piti antaa tällainen kielteinen lausunto Yhdysvaltain toimista. Tämän lausunnon olivat jo toiset antaneet. Kuuluisalla puheellaan Halonen on tuottanut paljon taloudellista ja muutakin vahinkoa Suomelle. Esimerkiksi Wärtsilä joutui tämän puheen jälkeen lähtemään Turusta. Wätsilällä ei ollut enää edellytyksiä toimia Suomesta käsin. Kysyä sopii, miksi meillä on sellainen presidentti, joka ei aiheta muuta kuin vahinkoa Suomelle.
    Kyllä Yhdysvalloissa ymmärretään, että Halonen ja Tuomioja eivät ole yhtäkuin Suomi. Suomessa on paljon USA:n ystäviä ja se tiedetään. Kun Halonen ja Tuomioja jäävät joskus pois, niin asiat alkavat korjaantumaan.

    ...Wärtsilään?
    Vastaus: EI MITENKÄÄN.
    http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2004-01-03,104:4:195470,1:0:0:0:0:0:

    Äänestä

  • Totta....... kirjoitti:

    TOTTA KAI TASAVALLAN PRESIDENTILLÄ ON OIKEUS SANOA TÄMÄ.

    YKSIKÄÄN YYHDYSVALTAIN KAUPAN ASIANTUNTIJA EI OLE SANONUT HALOSEN VAIKUTTANEEN YHDYSVALTAIN KAUPPAAN. JOS SINULLA ON TOISTA TIETOA, KERRO,,, LINKKEJÄ, LAUSUNTOJA, KIITOS. MINÄ EN OLE LÖYTÄNYT.

    Onhan muutkin sanoneet sotaa laittomaksi ja silti ylläpitävät suhteita Valkoiseen taloon, näin tekee muun muassa Saksa.

    Äänestä

puheeksi tulee Halosen USA-vierailu, mutta kiireiden keskellä löytyy aikaa sitten Carl Bilditille. Tämä kertoo kaiken, Halosta inhotaan Washingtonissa.

"She stresses that President has an extremely busy schedule in dealing with international issues, and on top of that, his normal Washington schedule.

“Such a schedule would be tough for any of us.”

http://helsinki.usembassy.gov/ambassador/articles_3.htm

Äänestä
  • ei voisi EVVK Halonen kiinnostaa. Ja sitten akka kärttää sitä kutsuaan Valkoiseen taloon, Halonenhan on naurettava.

    Äänestä

  • Irakissa, suomalaisia ei. Liittykäämme NATOON ja USA:n johtamaan Irakin sotaan, niin Bush tulisi käymään.

    Äänestä

  • sotilaita on kirjoitti:

    Irakissa, suomalaisia ei. Liittykäämme NATOON ja USA:n johtamaan Irakin sotaan, niin Bush tulisi käymään.

    ruotsalaisia sotilaitakin? Bildt vieraili juuri USA:ssa kuninkaan kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lehteä lukenut! kirjoitti:

Jokaisen kannattaisi lukea kuinka USA arvostaa Ruotsia. Bushilla oli vaalikiireiden keskelläkin aikaa ottaa vastaan Ruotsin kuningas ja ulkoministeri Carl Bildt, mutta aikaa ei riitä Tarja Haloselle, eikä muillekaan Suomen johtajille. Halosen arvostus näyttää olevan nollassa Yhdysvalloissa.

"Att USA:s toppledare på det här sättet mitt under brinnande valrörelse (kongressval den 7 november) tar sig tid med kungaparet och utrikesministern, anses av svenska diplomater visa vilken stor vikt USA tillmäter Sverige."

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_13917005.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu