Miten paljon surkeampi tämä planeetta olisikaan ilman kolmea valtiota, ainakin jokaisen täysjärkisen suomalaisen näkökulmasta!
Ykköseksi laitan ilman muuta oman maamme Suomen, joka on selvinnyt loistavasti sotiemme kurimuksesta ja paistattelee ykköstilalla aika monissa elämäntasoa nostavissa asioissa, kuten koulutuksessa, olemattoman pienessä korruptiossa, englanninkielen taidoissa, isänmaallisuudessa ja aika korkeassa moraalitasossakin.
-Miinusmerkinnät Suomi saa nykyisistä kyvyttömistä
johtajistaan sekä kansan aggressiivisuudesta ja aika heikosta tapakulttuuristaan.
Toiseksi laitan Israelin, joka herättää hämmästyttävän paljon huomiota maailman medioissa, vaikka väkeä ei maassa ole paljoa enempää kuin Suomessakaan.
Israelin kansan älykkyystaso on legendaarisen korkealla, sen taistelukyky tarvittaessa äärimmäisen vaarallinen mille tahansa vastustajalle, kansalaisten ulkonäkö on edustava, lainsäädäntö täysin länsimaihin verrattavissa, ja uskonnon kannalta maa on lähes "yliluonnollisessa" asemassa, koska juutalaisuuden pohjalta ovat rakentuneet myös kristinusko ja muhamettilaisuus!
-Ainoa miinusmerkintä tulee arvaamattomien naapureiden takia, koska niiden päättömyyksien vuoksi Israelin täytyy ylläpitää tehokasta armeijaansa jatkuvasti valmiustilassa.
Kolmas muiden yli ulottuva valtio onkin sitten todellinen supervaltio, USA, jonka yli 300-miljoonainen väestö tekee siitä maailman kolmanneksi väkirikkaimman maan Kiinan ja Intian jälkeen.
Maan korkea elintaso, tekninen kyvykkyys, huippukorkeakoulut, äärimmäisen tehokas ja hyvin varustettu armeija, liikenteellinen (autot, junat, lentoliikenne)tehokkuus, viihdemaailma, atk-tekniikan ylivoima, tiedemiesten kyvykkyys, liikemiesten business-henkisyys ja kansan korkea moraali tekevät USA:sta sen kansojen sulatusuunin, jonne virtaa jatkuvasti maahanmuuttajia kaikkialta maailmasta.
-Miinusmerkinnän maa saa monessa osavaltiossa käytössä olevasta kuolemantuomiokäytännöstään.
Uskon, että lähes jokainen järkevään ajatteluun kykenevä suomalainen on kanssani samaa mieltä arvojärjestyksestäni; pitää olla jo aika tahvo, jos yrittää työntää esim. Venäjää noiden kolmen huipun joukkoon!
Ykköseksi laitan ilman muuta oman maamme Suomen, joka on selvinnyt loistavasti sotiemme kurimuksesta ja paistattelee ykköstilalla aika monissa elämäntasoa nostavissa asioissa, kuten koulutuksessa, olemattoman pienessä korruptiossa, englanninkielen taidoissa, isänmaallisuudessa ja aika korkeassa moraalitasossakin.
-Miinusmerkinnät Suomi saa nykyisistä kyvyttömistä
johtajistaan sekä kansan aggressiivisuudesta ja aika heikosta tapakulttuuristaan.
Toiseksi laitan Israelin, joka herättää hämmästyttävän paljon huomiota maailman medioissa, vaikka väkeä ei maassa ole paljoa enempää kuin Suomessakaan.
Israelin kansan älykkyystaso on legendaarisen korkealla, sen taistelukyky tarvittaessa äärimmäisen vaarallinen mille tahansa vastustajalle, kansalaisten ulkonäkö on edustava, lainsäädäntö täysin länsimaihin verrattavissa, ja uskonnon kannalta maa on lähes "yliluonnollisessa" asemassa, koska juutalaisuuden pohjalta ovat rakentuneet myös kristinusko ja muhamettilaisuus!
-Ainoa miinusmerkintä tulee arvaamattomien naapureiden takia, koska niiden päättömyyksien vuoksi Israelin täytyy ylläpitää tehokasta armeijaansa jatkuvasti valmiustilassa.
Kolmas muiden yli ulottuva valtio onkin sitten todellinen supervaltio, USA, jonka yli 300-miljoonainen väestö tekee siitä maailman kolmanneksi väkirikkaimman maan Kiinan ja Intian jälkeen.
Maan korkea elintaso, tekninen kyvykkyys, huippukorkeakoulut, äärimmäisen tehokas ja hyvin varustettu armeija, liikenteellinen (autot, junat, lentoliikenne)tehokkuus, viihdemaailma, atk-tekniikan ylivoima, tiedemiesten kyvykkyys, liikemiesten business-henkisyys ja kansan korkea moraali tekevät USA:sta sen kansojen sulatusuunin, jonne virtaa jatkuvasti maahanmuuttajia kaikkialta maailmasta.
-Miinusmerkinnän maa saa monessa osavaltiossa käytössä olevasta kuolemantuomiokäytännöstään.
Uskon, että lähes jokainen järkevään ajatteluun kykenevä suomalainen on kanssani samaa mieltä arvojärjestyksestäni; pitää olla jo aika tahvo, jos yrittää työntää esim. Venäjää noiden kolmen huipun joukkoon!
Vastaukset 93
Vanhimmat
ottaa turpiin Irakissa? Vai ovatko johtajat tyhmiä?
USA yrittää pitää liitoksissaan natisevaa Irakia koossa, vaikka typerät terroristit tappavat jopa toisiaan saadakseen maan sekasorron valtaan.
Etkö iiro todellakaan tajua USA:n epäitsekkyyttä, kun se omia sotilaitaan uhraten taistelee terrorismia vastaan muun maailman puolesta, jotta sinäkin saat rauhassa naputella näppäimistöäsi ilman, että joku kiihkomuslimi osoittelee sinua kalashnikovillaan?
vasta USAn hyökkäyksen myötä.
Huonosti pitävät kasassa, olisiko pitänyt suunnitella etukäteen paremmin?
Kiihkomuslimit ovat taivaan lahja USAn hallinnolle, joka suorastaan hinkuu tilaisuuksia sotiin ja rikastumiseen.
mistä terrorismi syntyy äläkä aina ole heristelemässä sormeasi. ja ei, se ei synny yksistään islamista.
Noin sitä voi ajatella, kun ei katsele omaa nenäänsä pitemmälle.
Suuret asiat vievät aina aikansa, etkä pysty Irakin asioista sanomaan mitään lopullista ennen kuin vasta n. 8-10 vuoden kuluttua...
Jo virkani puolesta olen joutunut noita asioita punnitsemaan puolelta jos toiseltakin.
Sormiani en heristä, sillä mitä se hyödyttäisi tällaisella areenalla.
tuo aika. Taidat olla oikeassa.
Oliko valheilla perusteltu sota mielestäsi kyllin perusteellisesti suunniteltu?
kuinka paljon USAn älykäs kansa aikoo ottaa lisää velkaa pelkästään Irakin sotaa varten?
syitä terrorismiin niin olisi mukava kuulla joskus jokunen sana myös siitä kuinka usa aiheuttaa toimillaan terrorismia. vai olenko aivan väärässä? usa ei terrorismia ole luonut, mutta toimet mitä se tekee ei missään tapauksessa auta terrorismin kitkemisessä. yhden kun tapat niin toinen vannoo kostoa.
Irakia hallitsi muutama vuosi sitten pahainen ja verinen diktaattori.
Kiitos USA:n, ei hallitse enää.
Se onkin hyvä motiivi taisteluihin.
Mistä minä tuollaista tietäisin, kun ei ole sitä kristallipalloakaan.
Sotiminen on aina kallista, mutta niin on elämäkin...
tyhmä, sotahullu aseteollisuuden marionetti.
Kiitos Irakin, hän on menettänyt suosionsa.
Olemme maailmanlaajusessa sodassa terrorismia vastaan, ilman USA:n offensiivejakin.
Miten sinä panisit terrorismin aisoihin?
Luuletko tosiaan, että yksi mies määrää maailman supervaltiota?
Kansahan on jo kyllästynyt näihin neokonniin, eikä varmaan halua loputtomasti maksaa näiden rikastumista.
taistelussa terrorismia vastaan, jotain parannettavaa.
Kun tulokset on aika kehnoja. Tilanne on sama kuin sammutettaisiin tulipaloa bensalla. HS:n kuukausiliitteessä oli pitkä juttu Irakista ja sen perusteella Irak on ainakin poissa Jenkkien hallinasta. Kyyhöttävät tukikohdissaan ja pakoilevat vastuutaan sysäämällä sen Irakin ”hallituksen” ali varustelluille joukoille.
Irakissa on kuollut 80 toimittajaa, kun koko Vietnamin sodan aikana (20 v) toimittajia kuoli 66 kpl.
Yksi Bagdadissa puhelimesten haastateltu kuvasi mielialaansa ” Mieluimmin alistettu ja turvassa, kuin vapaana ja vaarassa”, toinen kirosi itsensä, kun oli joskus toivonut demokratiaa Irakiin.
En voi kun ihmetellä millä lihaksilla USA kuvittelee voittavansa terrorismin vastaisen sodan, jos sillä ei ole tätä parempaa strategiaa käytettävissä.
Hän siis hallitsee näiden neokonnien ja sotateollisuuden marionettina.
Tuo ironmikes"argumentti" paljastaa epätoivosi.
vauhdissa...
Ja Israelin natsismi on ollut hyvänä säestäjänä.
vaan lauma aivottomia apinoita…
vastata kysymykseen kysymyksellä. herrasmiehen tulisi tietää paremmin.
Suurvaltojen johtajat tarvitsevat aina lauman asiantuntijoita ympärilleen; myös sinun ihailemasi Putin tarvitsee niitä.
Epätoivoinenko olisin?! Tämähän on suurta huvia enkä vajoa epätoivoon huvitellessani!
Argumenttini johtui siitä, että nikkisi loppuosa on mikes.
Ja erittäin työlästä se näyttää olevan äärimuslimien kohdalla...
Putin on takapuolesta, missä olen muuta väittänyt??
MISSÄ? KERRO!
Väitinkö sitäkään, ettei johtajilla olisi neuvonantajia?
Miksi yrität saivarrella ulos asiakysymyksistä?
Kansa napisee, mutta on niin mukavuudenhaluista, että valitsee varmuuden vuoksi entisen presidentin jatkamaan tuloksetonta työtään.
Nyt puhuin Suomesta...
Bushin suosio laskee.....
Bushin työ on kyllä ollut negatiivisesti tuloksellista, sitä ei voi kiistää.
Välillä kehut häntä maasta taivaaseen, mutta välillä hän onkin "takapuolesta"..
Kumpi elää harhakuvitelmissa?
Taas tuo sama virhearvio.
Totta kai presidentti vaihtuu kolmen vuoden kuluttua, mutta luuletko USA:n vaihtavan ulkopolitiikkaansa miehen mukana?
Jos luulet, olet lapsellisempi kuin kuvittelinkaan..
Putinia kehunut!!!
NÄYTÄ!!
Sun tyylisi on lukea ajatuksia - väärin!!
Tuo oli liirunlaarumia, mutta voisitko puhua asiaakin?
Hae itse omat Putinin kehusi, sillä sinä ne omat juttusi helpommin löydätkin..
Pääasia, että sielläkin kansa on jo alkanut herätä.
Et siis halua edes yrittää vakuuttaa muita keskustelijoita?
yrität tehdä minusta Putin-fanin kun et pysty mitään muita perusteita esittämään.
Sitten haet iiron kirjoittamia Venäjä-viestejä.
Ja hups, siellähän sitä Putinin kehumista löytyy..
Mä en halua lukea kenenkään Putin-kehuja. Sulle ne tuntuvat olevan pakkomielle.
tuota teidä faktoja sisältävää ”eipäs juupas” ja ”äitis on” keskustelua ..
B-P
Israelin taistelu kykyhän perustuu käytännössä kokonaan USA:n tukeen.
Viimeksikin, niin Israel, kuin USA myönsivät, että Israelilta loppuivat ammukset kesken Libanonin operaation ja USA toimitti kiireellä ammuksia mm rypälepommeja, jottei operaatiota tarvita keskeyttää. Aika hyvin suunniteltu operaatio, kun tuollainen toissijainen tarvike, kuin ammukset pääsevät loppumaan keskeen operaation…Siis onko USA sittenkin ylitse muiden tässä sun listassa.
miten määrität täysjärkisyyden? minä näen valtaosan kansasta umpihulluna. Unelmiinsa kietoutuneina fantasian perässä juoksevina sokeina sätkynukkeina :) en voisi millään muodoin ketään ihmistä, edes itseäni,kutsua täysjärkiseksi.
Suomi on ykkönen ehkä koska sulla on tunnesiteet siihen, sankaritarinat vaikuttaa mieleen, ja koet sen henkilökohtaisesti kuin osaksi itseksesi, suomi valtio.. after all jokaisen maan kansalaiset rakastavat jokainen "omaa maatansa" eniten..heille luodaan kulttuurin, yhteiskunnan, koululaitoksen, armeijan että läheisten ihmisten myötä sellainen mielikuva jostain asiasta, joka on vain ihmisten mielissä oleva asia. Männyt ovat mäntyjä myös rajan tuolla puolen, eivätkä ne muutu vaikka olisivatkin "venäläisiä mäntyjä" ainoastaan muuttuu mielikuvasi niistä..
ihmiset samaistaa itsensä niin moneen asiaan, koska ovat oppineet sellaiseen.
Israelin kansa on röyhkeätä, ja ei paljoa kunnioita muita ihmisiä, vaan käyttää sumeilematta näitä hyväkseen, näin ei toki ole jokaisen israelilaisen myötä. Siihen viisauteen auttaa monasti se, ettei pää ole täynnä sellaista turhmaista roinaa kuten isänmaallisuus, ja muut tunnekuohuna aiheuttavat asiat, kuin myös se, ettei ajatella itsekkäästi ja oman edun kautta, vaan lähinnä ajatellaan aivan toisella tavalla kui mitä täällä "suomessa" on ihmiset tottuneet ajattelemaan.. ajatuksiin voidaan vaikuttaa, monilla tavoin, ja poikkeuksetta jokainen on monen erilaisen vaikutuksen alaisena tajuamattaan. on käsitteitä ja sanoja, joita ei ehkä ole kuin mielessämme, todellisuudessa niillä ei ole vastinetta, ainoastaan vain mielissämme..
sellaiset kun saadaan karsittua ajatusten tieltä pois, voin vakuuttaa, että mieli toimisi paljon tehokkaammin :)
toiseksi, fluorihammastahna on solumyrkky, johon eläimet kuolevat, jos syövät, meillä sitä käytetään kauneusihanteeseen...
USA:n elintaso taas johtuu siitä, että on hankittu valtionvelkaa muille maille myymällä "korkeata" teknologiaa, kuten ydinvoimaloita, ja muista suurhankkeita lainarahalla, josta eivät sitten pienet maat ole voineet selviytyä, siis veloista.
USA toimii pääosin suuryritysten ehdoilla, ja toteuttaa niiden tavoitteita, mahdiollistaen mahdollisimman halvan materiaalin ynnä muun saannin maan rajojen ulkopuolelta globaalin kaupan avulla, monikansalliset yhtiöt ostavat halvalla, polkevat hinnat alas jotta saisivat lisää tarvitsemaansa osakekurssin nousua aikaan, tuottoa osakkeenomistajille. maanomistajat köyhissä maissa narsistisesti toimien välittää piut paut kanssaihmisistään ja viljelevät ruokakasvien sijaan tupakkia tai muuta, koska saavat siitä itselleen suurimman hyödyn eli rahaa, kanssaihmisten nääntyessä nälkään kun eivät voi maksaa niin paljoa kuin suuryhtiöt. :) elämä on :D
kansan korkeasta moraalista, se toimii lakien mukaan, ja lait huimasti tukee kulutushysteriaa, jota planeetta ei kestä, mutta ihmiset eivät välitä vaikka planeetta menee vituiksi, koska eivät itse joudu elämään siinä maailmassa missä kaikki on jo vituillaan kun ovat jo kuolleet pois. ihmettelen miksi helvetissä sellaiset ihmiset vielä tekevät lapsia, eivät varmasti rakkaudestaan heihin vaan rakkaudestaan omaan "tarpeeseen ja himoon" saada sellaisia asioita kuin lapsia.. itseänsä he siinä ajattelevat, lapsi on kuin nukke tai muuta.
mikes, vaikka nostat esille kauniita pointteja, ja mitä kritisoin, en kritisoi sillä että olisin eri mieltä, tai että kannattaisin jotain muita maita enemmän. teen sen vain siksi, että saisin laajennettua näkemään noiden ihanteiden vaikutuksen pidemmällä tähtäimellä. meinaan, mitä järkeä on ihannoida ja paljoa, ylläpitää ja puolustaa jotai ,mikä tulee ja tuhoaa koko planeetan kuitnekin?? eikö se ole aika ristiriitaista?
Valinta oli vaikea, sillä hienoja maita on niin monia.
1. Iranin islamilainen tasavalta. Taistelee meidän puolella pahaa Israelia ja USA:ta vastaan.
2. Korean demokraattinen kansantasavalta. Kuten jo nimikin kertoo: demokraattinen valtio, jossa kansa päättää omista asioistaan.
3. Venäjä/Kiina/Kuuba ynnä muut sosialisti/kommunistimaat. Levittävät maailmalle sosialismin ilosanomaa, joka tulee auttamaan työläisiä taistelussa sortajiaan vastaan maailmanlaajuisesti.
Ymmärrän "lähes kaimani" kirjoituksen piikikkääksi ironiaksi.
Nuo mainitsemasi maat tekevät elämän tällä planeetalla hieman värikkäämmäksi, mikäli sellaista sanaa sopii tässä yhteydessä käyttää...
maailman kannattaja?
Mustavalkoisuus on omassa maailmankuvassasi.
Itse ajattelen asioista hyvinkin värikkäästi, mutta ethän sinä sitä tajua..
http://www.nkusa.org/
Ajattele, monet juutalaisetkin vihaavat sinun ihannevaltiotasi.
Etkö muista, etten avaa epämääräisiä linkkejä varsinkaan, jos jotkut epämääräiset kirjoittajat puskista niitä tarjoavat?
Joisitko sinä puskasta ojennettua venäläisviinaa?
Jos se on sun mielestä epämääräinen......
En juo viinaa. Parasta sinunkin vähentää.
1 1.2.2006 Washington Post
• Vuonna 2005 USA toi tavaroita ja palveluja maahaan 723 miljardin dollarin edestä enemmän kuin vei vastaavia maasta ulos.
• Tämä 723 miljardia dollaria on bruttokanatuotteesta 5.8 prosenttia
• Vuonna 2005 USA:han tuotiin tavaroita ja palveluja noin 2000 miljardin dollarin edestä ja maa vei ulos 1300 miljardin dollarin edestä.
• Pelkästään Kiinan kanssa oli USA:n kauppa vuonna 2005 202 miljardia dollaria alijäämäinen.
• Euroopan Unionin kanssa oli USA:n kauppa 122 miljardia dollaria alijäämäinen ja Japanin kanssa 83 miljardia dollaria.
• USA toi maahan öljytuotteita 252 miljardin dollarin edestä
30.9.2006 Washington Post
Yhdysvaltain kongressi on hyväksynyt vuodelle 2007 Irakin ja Afganistanin sotien rahoitukseen 70 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi Suomen valtion menot vuonna 2006 ovat noin 40 miljardia euroa.
Mm. 2 miljardilla dollarilla selvitetään pelkästään tienvarsipommeilta puolustautumista. Tämä summaa vastaa suurin piirtein Suomen koko puolustusmenoja. Tienvarsipommit ovat suurin uhka amerikkalaisten tappioille Irakissa.
Irakin ja Afganistanin sodat ovat kuluttaneet varoja vuosien kuluessa noin 500 miljardia eli noin kymmenkertaisesti Suomen valtion budjetti.
Amerikkalaisia on Irakissa 142000 sotilasta ja Afganistanissa 20000.
http://www.publicdebt.treas.gov/opd/opdpenny.htm
Bush on kyllä tuossa asiassa nostanut USAn omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä.
Komeita lukuja kieltämättä, mutta "missä on pihvi"?
Eli mitä halusit todistaa noilla luvuilla?
Että USA:lla on rahaa, millä mällätä?
Senhän me kaikki tiedämme muutenkin!
USAn kuralla olevaa taloutta toistaiseksi.
Olisikin sääli, jos amerikkalaiset joutuisivat kustantamaan omilla rahoillaan ne aseet, joilla soditaan muun maailman puolesta!
neokonnien rikastumisen puolesta.
Jokaisen ammatinharjoittajan pitää saada kohtuullinen korvaus vaivannäöstään.
Etkö sinäkin ole "rikastunut" käytettyjä autoja myymällä?
on mielestäsi jotenkin hienoa?
Autoista; harhasi pahenevat.
Kauhavalla on aina osattu tehdä hienoja helapääpuukkoja.
Teetkö heistä nyt lasten tappajia?
että USA ei aio maksaa velkojaan, vai mitä tuo tarkoittaa…
Rahat joilla nuo toimet katettaan tulevat USA:n valtion obligaatioista, joita ainakin Kiina on ostanut huomattavia määriä.
Jos USA ei lunasta obligaatioitaan sovittuna ajankohtana. Se on asetettava konkurssiin, kuten kävi esim. Argentiinalle. Tällöin koko USA kansantalous romahtaa.
sotaan valehtelemalla......
Kukin hoitaa ammattiaan kuten parhaaksi näkee.
Tuskin kauhavalainen puukkotehtailijakaan lähtee maailmalle sotaa sytyttämään..
samoin sen monet kaverit. Halliburton-Cheney...jne...
Etkös muista Eisenhowerin puhetta? Vai oliko se sun mielestä liian komu?
Toiveunissanne kuvittelette USA:nkin romahtavan -kuten kävi unelmavaltiollenne N-liitolle.
Kuinkahan monta sukupolvea ehtii mennä, ennen kuin toiveenne toteutuu?
tuosta sinun edellisestä vastauksesta saa, että USA ei aio maksaa sotakulujaan.
” Olisikin sääli, jos amerikkalaiset joutuisivat kustantamaan omilla rahoillaan ne aseet”
Israelin ja USA:n vioista. Teet niin usein tuon keskustelua aiheuttavan aloituksen, että luulisi sinulla olevan jo aika kattava lista ko valtioiden vioista. En oikein muuten ymmärrä miksi aina jankuta samaa maiden erinomaisuutta, etkä sitten anna ”järkevää” vastakommenttia saamiisi vastauksiin…Vai saatko jotain tyydytystä tästä jatkuvasta jankkaamisesta…
Miksi panit kaksi maailman vaarallisinta atomiase valtiota 2-3 kolmosijoille, vaikka ne kuuluvat pahan akseliin johon kuuluu myös Pohjois-Korea.
Oikea lista jos katsotaan kokonaisuutta on mielestäni: Sveitsi, Suomi ja Ruotsi. Kaikissa näissä maissa on elintaso korkealla ja sosiaaliset olotkin kohtuutasolla, tosin kuin Usassa, jossa ilman yksityistä sairausvakuutusta oleva jätetään lähes heitteille. Rikollisuus on kyllä Usassa maailman huipputasoa, jos sitä tarkoitit:-))
Jopa Venäjä on jo Usan edellä, sillä se pysyy omassa maassaan,eikä hyökkää sinne missä on ryöstettvää, kuten Irakiin. Lisäksi Venäjä on käytännössä velaton, kun Usalla historiansa suurin velkataakka.
Mä olisin kyllä aika varovainen tuon Venäjän kanssa, Tsaari Putinilla on omia sovelluksia, niin Georgian, Ukrainan kanssa.
Lasketaanko Tsetseenia Venäjään vai mihin, mutta sielläkin niillä on joitakin eksoottisia kuvioita menossa.
Itseni top 3:nen olisi Hollanti, Sveitsi, Suomi.
kunniaksi, että kun te kaksi jankkaatte taalla aina samoista asioista, on Mikesilla tuo tietopuoli ainakin hallussa.
Sitä varmaankin tarkoitit israelin sotaisuudella.
Et muuten millään malttanut pysyä niiden kirjojesi parissa sitä paria päivää, vaan kiirehdit referoimaan niistä löytämääsi aineistoa tännekin.
Samanlainen kuolevainen siis, kuten muutkin palstalaiset :)
"Vain tahvo yrittää työntää Venäjän noiden kolmen huippumaan joukkoon.."
Miksi haluat väkisinkin tulla mielletyksi tahvoksi?
Mitä merkittävää Suomi, Ruotsi ja Sveitsi ovat saaneet aikaiseksi maailmanhistoriassa?
Älä vain väitä, etteivät Israel ja USA:kaan ole saaneet aikaan mitään merkittävää!
Siinä tapauksessa ovat kärjessä.....
Lähes täydellinen kylläkin, mutta silti vain ihminen.
Mitä sinä olet kuvitellut?
..lahtasi tosin sodissa arviolta satoja tuhansia venäläisiä, mutta et kai sitä tarkoita..
USA ja Israel hoitavat välillä likaisia hommia jopa sinun käsiesi puhtaana pitämiseksi.
"USA ja Israel hoitavat välillä likaisia hommia jopa sinun käsiesi puhtaana pitämiseksi."
Sun on turha syyttää mua mielipuolisten murhaajien teoista. Rahan ja vallan vuoksi ne toimivat, kuten useimmat muutkin vastaavat maat.
Luuletko, että joku valtio siis toimii epäitsekkäistä syistä? Venäjäkö?
"Rahan ja vallan vuoksi ne toimivat, kuten useimmat muutkin vastaavat maat."
Etkö ymmärrä suomenkieltä?
Oletko siis sitä mieltä, etteivät Israel tai USA saa hyötyä rahallisesti, jos ne kauppaavat vaikka asetarvikkeita?
Suomikin on myynyt kranaatinheittimiään ulkomaille.
Olisiko meidän pitänyt lahjoittaa ne?
Eri asia on viedä oma maansa sotaan taloudellisen hyödyn takia. Valheiden vuoksi kuolleilla jenkkisotilailla on nimittäin äidit.
USA taistelee maailman terrorismia vastaan, koska kukaan muu ei sitä suostu tekemään.
Venäjä muka taistelee omaa terrorisminvastaista sotaansa murjomalla vastuuttomasti ja yksipuolisesti Tshetsheniaa, jota se ei halua itsenäiseksi.
Sinulla on hyvä näkö, mutta valitettavasti aika lyhyt!
sen kummemmin kuin muutkaan?
USA taistelee itse luomaansa terrorismia vastaan lisäten sitä ja lisäten samalla aseteollisuutensa rahaa ja valtaa.
Kuten otsikko jo sen sanoo, niin turhaapa sitä enää teidänkään ja 'mikäseolikaannikiltään' tiedon ja sen tason saatikka -puolen hallussaolemiseen enää kommentoi :) Vähän enemmän sitä tietoa siihen joku muu voisi vaatia, luulisin kuitenkin.
Onhan se suurimmaksi osaksi sellaista nettipropista häneltä. Ikävää, jos jotkut retkahtaa ja silmät ummessa uskovat sen! Se nyt on ymmärrettävää osittain, mutta se enää ei, että silmät auki vielä uskovat kaiken :) Mutta onneksi korvat höröllään?
Eli yksinkertaisen tietyn median syöttämän disinformaation kritiikittömän omakohtaisen tarkoitushakuisen propagandan hyväksymisen ja sen distribuution vastaanottovalmiille lukijakunnalle. Lopullisena maalina pelkkä yleinen disturbaatio.
Aargh! Mutta hyvähän se on sullakin, kun on 'aanena Cincinnatista', fakta on hallussa. Suosittelisin kuitenkin lukemaan paljon muutakin, kuin vaan näitä keskustelupalstoja :)
Ny mä muuten menen hakemaan viskilasiin jotakin ja kessua tupakoimaan kans!
Ei lisättävää.
Ensimmäisenä jokainen isänmaallinen suomalainen laittaa toki Suomen. Ja onhan meillä syytäkin siihen. Varsinkin kunniakas historiamme, ja rauhaa rakastava kristillinen perintömme jonka vuoksi olemme joutuneet taistelemaan läpi tunnetun historian yhtä ja samaa barbaarikansa venäläisiä vastaan.
Olemme, ainakin ennen olleet, Lännen etuvartio.
Mutta mielestäni Suomi olisi pitänyt jäävätä pois, sillä meillä ei mene nyt aivan niin hyvin, että asettaisin Suomen muuten kuin isänmaanani valtavine uhrauksineen, ja sen kunniakkaana historiana ykköseksi.
Niin suuren miinus merkin tekee sotiemme jälkeen harjoitettu politiikka, ja varsinkin arvo- ja henkisellä puolella harjoitettu, ja unohtamatta myöskään vääristynyttä ulkopolitiikkamme, joka jatkuu samanlaisena - ellei jopa pahempana nyky johdon stalinistisessa otteessa.
... Tästä onkin luonnollista siirtyä todelliseen maailman ykkösvaltioon, josta käytän sanaa Jumalan Silmäterä.
Ilman tätä valtiota, ja varsinkaan sen asukkaita jumalallisine historioineen/-totuuksin, ja sieltä saatuun ehdottomaan Totuuteen eli tosi kristillisyyteen - ei Suomi, eikä myöskään toiseksi valitsemani USA olisi sitä mitä nyt ovat.
USA jo useasti maailman pelastaneena, niin kommunismilta kuin natsismilta ja viimeksi Balkanin kansanmurhalta. Suomen näen kaikesta huolimatta tulppana vieläkin Venäjän uhalle koko sivistynyttä Länttä vastaan.
Kaiken A & O on Israel, niin henkisesti, kuin maallisestikin, sillä henkisen/kristillisen Totuuden näemme Israelin ja sen kansan maallisessa vaelluksessa ja -koettelemuksissa.
Pidän sitä Jumalalta saatuna "merimerkkinä".
Kolmanneksi arvostan juuri tämän länsimaisen demokratiamme nimeämättä mitään valtiota erikseen, sillä ilman juutalais-kristillistä historiaamme sitäkään ei yksinkertaisesti olisi.
....
3 valtiota alitse muiden.
-Tämänvuoksi Suomelle, kotimaallemme ja niille uhrauksille onkin annetava paljon arvoa, sillä yksi kolmesta valtiosta "alitse" muiden on ollut meidän jatkuva vihollinen, jo satoja ..ellei peräti yli 1000 vuotta ...
Tämän valtion kansa ei sinällään niin pahaa ole, mutta heidän johtajansa kyllä ... ja sekin on nähtävä paljon laajemassa mittakaavassa, ja myöskin henkisellä tasolla .. " Minun tieni ovat tutkimattomat sanoo Herra "
joopa joo. ja toinen juttu on ettet tiedä paskaakaan demokratiasta. haluaisit kovasti suomen yksipuoluejärjestelmään. kansanvallasta viis kunhan kokkeliäijät ja ämmät saavat retostella rauhassa valtion piikkiin.
Esittämistäsi syistä ja myöskin jääviysongelman vuoksi asettaisin armaan Suomemme tilalle alempanakin esitetyn Sveitsin.
Bushin neuvonantajat pitävät uskovaisia täysinä tolloina
http://www.vunet.org/politiikka/bushin_neuvonantajat-78.html
Anteeksi kun puutun tähän sinun kommenttiin edelliselle kirjoittajalle, mutta en voi olla ymmärtämättä olla ymmärtää olla ihan pihalla mitä oikein tarkoitit?
Kokkeliäijät ja -ämmät? Vallan veikeä ilmaisumuoto joillekin.
Ja yksipuoluojärjestelmästä ja muustakin demokratiaan vähemmän liittyvästä voisin sanoa (en kenenkään puolesta kuitenkaan) sen, että kannattaisiko ihan vaan varmuuden vuoksi tutkia sita Suomen vallalla olevaa poliittista karttaa. Ei se niin paha ole - aargh! - vaikka siinä niitä demareita viliseekin hallituksessa, heh. On se kyllä paha, uso pois!
Ja sitä historiaa varsinkin kannattaa tutkailla, jos ei vielä tähän mennessä ole sitä hoksannut - tai ehtinyt, tai opiskeluiltaan joutanut, tai angstin takia muuten vaan viittinyt, tai tai tai tai jne - tarkastella puolueettomasti.
Unohda ideologiasi, ota käyttöön järkiperäinen absolvoiva totuus. Olen varma, että löydät sen :)
Joo, ei ollut piruilua toi viimonen...
suunnitelmiinsa sitten mainiosti. Ei kysele vaikeita. Toimii käskyjen mukaan turhia ajattelematta.
on vaikea valinta. USA, Venäjä ja Israel ovat kuitenkin maailman takapajuloita/takapihoja kun katsotaan henkistä ryhtiä ja selkärankaa sekä vastuuta muusta maailmasta. Ilman noita kolmea maata nykyisessä olomuodossaan maapallo olisi parempi paikka kaikille.
Valitsisin Sveitsin, Tanskan sekä Ruotsin/Norjan, vaikea valinta. Sveitsi on kuitenkin pysynyt itsenäisenä ja puolueettomana ryhdikkäästi huolimatta mm. neljästä kielestään. Samoin muu maailma arvostaa Sveitsiä. Tanskalaiset ovat selvinneet hyvin omalla aloitekyvyllään pahoista paikoista ja kantavat huolta maapallon hyvinvoinnista (esim tuulivoimalat ja aaltotutkimukset). Samoin Ruotsi ja Norja. Ruotsilla on toki etuna maantieteellisesti loistava sijainti.
Suomi on myös kärkipäässä mutta liian paljon puolueitten väliseen konsensukseen sidottu hyväveli systeemi pilaa paljon ja sallii saamattomien ja ilman omia mielipiteitä olevien nukkevirkamiesten päättää liian paljosta.
Huomenta,
Sanoit:
"..on vaikea valinta. USA, Venäjä ja Israel ovat kuitenkin maailman takapajuloita/takapihoja kun katsotaan henkistä ryhtiä ja selkärankaa sekä vastuuta muusta maailmasta. Ilman noita kolmea maata nykyisessä olomuodossaan maapallo olisi parempi paikka kaikille."
Miten sinä perustelet näkemyksesi? 'Takapajuloita/takapihoja'? Hauskaa, etten sanois. Ehkä Venäjä on jollakin tapaa sellainen vielä, mutta ne kaksi muuta mainitsemaasi maata ovat jotakin täysin muuta. Esim. molempien tieteen taso on ihan eri asteella kuin täällä Euroopassa tällä hetkellä. Israelinkin! Tai varsinkin mm. Mistä se taas johtuu? Se siitä! (Tai älä siitä.)
Miksi sinä syyllistät tavallaan vaan kolmea maata maailman huonosta olosta? Eikö tule mieleen, että täällä on asuttu jo vähän pitempäänkin? Ei ollut USA:ta, ei ollut Venäjää, ei ollut aikanaan monia muitakaan, varsinkaan...
Henkinen ryhti ja selkäranka!
Vastuu muusta maailmasta!
Ja - taas - kukahan se on aikanaan pitänyt tämän Euroopan puolta ja antanut sille sen taustatuen harrastaa sitä 'henkistä ryhtiä' ja 'vastuunottamisesta muusta maailmasta'.
Ei, nyt pitää lopettaa ja mennä maistamaan taas sitä viskiä. Jatkakaa ja kontribuoikaa te vaan tätä nyky mediaa silmät ummessa.
Moro!
T. Absolvoiva Konstruktiivin Tabernaakkeli
Ajat muuttuvat ja valtioiden tulisi muuttua aikojan mukana. Elän nykyhetkessä ja yritän ymmärtää asioita historian valossa. Joskus kuitenkin on pakko siirtyä tähän hetkeen.
Huolimatta aseistaan ja teknisestä edistyksestään (Saksalaisten kehittämistä aseista) USA on iso uhka maailmanrauhalle ollessaan agressiivinen öljyn perään. Näihin erilaisiin hyökkäyksiin muihin maihin ei ole löytynyt mitään muita perusteita. Tuo agressiivisuus on taas saanut mukaan uskonnolliset ryhmät ja kuten tiedämme silloin tapahtumia ei enää sanele järki eivätkä ne lopu milloinkaan. Samoin maapallon tuhoamisessa USA on nr1 millä mittapuulla vaan mitattuna niin nyt kuin aikaisemmin. Sensuuri ja muun maailman asioiden peittämisessä siellä on harjoitettu hyvin mielenkiintoista asioiden pimittämistä kansalaisilta lähtien jo koulun penkiltä. Puuttuu eurooppalainen avoimmuus ja yleistieto.
Israel on luku sinänsä. Alkuhistoria oli jo ankea antaen mielikuvitukselle sijaa valituista kansoista. Harmillista että uskonto vaikuttaa niin paljon ja se tekee siitä takapajulan. Uhka maailmanrauhalle. Muuri pitäisi rakentaa Israelin eikä Palestiinan ympärille. Joka tapauksessa kun toinen takapajula USA ei tee mitään asioille siellä (ei näkyvissä taloudellista hyötyä) vaan tukee pientä terroristivaltiota niin tilanne jatkuu ikuisesti.
Palestiinan puolella on omat murheensa enkä heitä puolustele mutta näin tämä ei lopu vaan laajenee.
Venäjä on Venäjä ja siellä historia tuntuu olevan kirjoitettu aina samalla tavalla menneestä nykypäivään. Mikään ei taaskaan muutu. Gorbatshov oli pieni valopilkku mutta oli kai niin eri muotista ettei sopinut kuvioihin.
Pakko lopettaa kun kiire tuppaa päälle.
sveitsi- norja- suomi- tanska- hollanti.
kyllähän noita on, muuallakin kun euroopassa, mainittakoon vaikka kanada.
ja siellähän on aika hyvin hoidettu maa. Ulko-ovetkin pidetään auki kuten Michael Moore (?) dokumentissaan osoitti.
mieltä. Miten täsmällisesti sanottu tuo tekstisi. Näinhän se menee.
Nyt täällä meni 90 raja rikki, kun kirjoitin tämän!!!!
Hittimanni saisi antaa minulle diplomin hyvästä aputyöstä! Jeeesss!!!!!!!!